Ухвала

від 21.09.2023 по справі 400/10376/21

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 вересня 2023 р. № 400/10376/21 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо закриття підготовчого провадження в адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Агенція місцевих доріг Миколаївської області" до Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області, Південного офісу Держаудитслужби за участю третьої особм, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Приватного підприємства "Будівельна фірма "МИКОЛАЇВАВТОДОР" - про визнання протиправним та скасування висновку № UA-2021-04-05-007450-а, оприлюдненого 20.10.2021,

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні 21.09.2023 суд, відповідно до вимог частини другої статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, з`ясував усі питання, які передбачені цією нормою.

Позивач від позову не відмовився, відповідач позов не визнав, подав відзив на позовну заяву.

Учасники справи своїх представників у підготовче засідання 21.09.2023 не направили.

21.09.2023 до суду надійшла заява представника відповідача про проведення підготовчого засідання за його відсутності.

Будь-яких заяв, клопотань, що мали бути вирішені у підготовчому провадженні, до суду не надійшло.

За таких обставин суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 180, 183, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання призначити о 10 год 30 хв 24 жовтня 2023 року, яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не підлягає до оскарження окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Птичкіна