Ухвала

від 25.09.2023 по справі 278/4331/23

ЖИТОМИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа 278/4331/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2023 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Євгена Татуйка, розглянув заяву представника позивача адвоката Дмітрієвої Жанни Анатоліївни про повернення позовної заяви в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності у порядку спадкування,--

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 8 вересня 2023 року вищевказана позовна заява залишена без руху із наданням строку на усунення недоліків зазначених у ній.

20 вересня 2023 року до суду надійшла заява представника позивача адвоката Дмітрієвої Ж.А. про повернення позову.

Нормами процесуального законодавства вказані правовідносини врегульовано наступним чином.

Заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви (п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України).

Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами процесуального законодавства України, якими врегульовано вказані правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача з огляду на те, що заявлення такого клопотання є процесуальним правом сторони позивача і суд не може перешкоджати учасникам справи у реалізації ними власних процесуальних прав.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,--

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Вважати не поданою та повернути позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності у порядку спадкування заявнику на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Повне рішення складено 25 вересня 2023 року.

Суддя Євген Татуйко