Ухвала

від 18.03.2010 по справі 2-24/25-08-1584

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬК ОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ЗАТВЕРДЖЕННЯ ЗВІТУ ЛІ КВІДАТОРА

ТА ПРИПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"18" березня 2010 р. Спр ава № 2-24/25-08-1584

За заявою: Акціонерного к омерційного промислово-інве стиційного банку (закритого акціонерного товариства) в о собі філії „Відділеня Промін вестбанку в м. Одеса”

про визнання банкрутом Сі льськогосподарського вироб ничого кооперативу “Сєліогл о” (код 32271977)

про визнання банкрутом.

Суддя Б ахарєв Б.О.

Представники сторін:

Від кредиторів: АКБ ЗАТ „Пр омінвестбанк” - Завалькевич Є. В. (довіреність);

Фонд соціаль ного страхування з тимчасово ї втрати працездатності -

Андрєєва О. В . (довіреність);

Від боржника: не з' явився;

Розпорядник майна: Браун Е. А. (довіреність, паспорт).

Суть спору: про визнання ба нкрутом

Акціонерний комерційни й промислово-інвестиційний б анк в особі філії закритого а кціонерного товариства „Від ділення Промінвестбанку в м. Одеса” звернулось в господа рський суд Одеської області з заявою про порушення прова дження у справі про банкрутс тво Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Сє ліогло” у зв' язку з неможли вістю погашення останнім заб оргованості в сумі 406 723, 30 грн.

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 18.04.2008 р. порушено провадження у спра ві про банкрутство Сільськог осподарського виробничого к ооперативу “Сєліогло”, введе но мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено пр оцедуру розпорядження майно м, розпорядником майна призн ачено арбітражного керуючог о Сафронову С. В. (ліцензія НО МЕР_1 від 22.03.2007р.).

Ухвалами господарського с уду Одеської області від 18.04.2008 р . господарський суд Одеської області зобов' язав Арцизьк е міжрайонне реєстраційно-ек заменаційне відділення УДАІ , Арцизьке бюро технічної інв ентаризації, Інспекцію держа вного технічного нагляду по Арцизькому районі, Арцизику міжрайонну державну податко ву інспекцію, Одеську регіон альну філію ДП “Центр держав ного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах” нада ти суду відомості щодо наявн ості у Сільськогосподарсько го виробничого кооперативу “ Сєліогло” транспортних засо бів, нерухомого майна, сільсь когосподарської техніки, роз рахункових рахунків, земельн их ділянок.

Арцизьке бюро технічної ін вентаризації листом від 29.04.2008 р . повідомило господарський с уд Одеської області, що за сіл ьськогосподарським виробни чим кооперативом “Сєліогло” відсутнє зареєстроване на п раві власності нерухоме майн о.

Арцизьке міжрайонне реєст раційно-екзаменаційне відді лення УДАІ листом від 06.05.2008 р. № 79 5 повідомило суд, що за сільськ огосподарським виробничим к ооперативом “Сєліогло” тран спортних засобів не зареєстр овано.

Інспекція державного техн ічного нагляду по Арцизькому районі листом від 06.05.2008 р. № 19 пов ідомила суд, що за сільського сподарським виробничим кооп еративом “Сєліогло” не зареє стрована та не знімалась з об ліку сільськогосподарська т ехніка.

ДП „Центр державного земел ьного кадастру при державном у комітеті України по земель них ресурсах” листом від 26.05.2008 р . повідомив суд, що за сільсько господарським виробничим ко оперативом “Сєліогло” не зар еєстровані на праві власносі ті земельні ділянки.

12.06.2008 р. акціонерний комерцій ний банк „Імексбанк” повідом ив суд про відсутність у сіль ськогосподарського виробни чого кооперативу “Сєліогло” грошових коштів на розрахун кових рахунках боржника, що п ідверджується листом акціон ерного комерційного банку „І мексбанк” від 09.06.2008 р. 282 Б. Т.

18.06.2008 р. Райфайзен Банк Аваль п овідомив суд про відсутність у сільськогосподарського ви робничого кооперативу “Сєлі огло” грошових коштів на роз рахункових рахунках боржник а, що підверджується листом з азначеного банку від 17.06.2008 р. № 1-0 -2/3-2346.

26.05.2008 р. після надходжень пові домлень про відсутність майн а до господарського суду Оде ської області надійшла заява арбітражного керуючого Софр онової С. В. про припинення пов новажень розпорядника майна СВК „Сєліогло” в зв' язку з п огіршенням стану здоров' я.

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 09.06.2008 р. припинено повноваження розп орядника майна Сільськогосп одарського виробничого кооп еративу “Сєліогло” - арбітр ажного керуючого Сафронової С. В. та призначено розпорядни ком майна Сільськогосподарс ького виробничого кооперати ву “Сєліогло” - арбітражног о керуючого Дарієнко В. Д.

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 25.06.2008 р. в підготовчому засіданні ви знано Акціонерний комерційн ий промислово-інвестиційний банк в особі філії закритого акціонерного товариства „Ві дділення Промінвестбанку в м . Одеса” з грошовими вимогами до боржника на суму 406 723, 30 грн., з обов' язано кредитора у деся тиденний строк подати до офі ційних друкованих органів (г азети “Голос України” чи “Ур ядовий кур' єр”) оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Сільс ькогосподарського виробнич ого кооперативу “Сєліогло”, яке було опубліковано в газе ті “Урядовий Кур' єр” № 119 від 03.07.2008 р.

Протягом тридцяти днів з дн я опублікування оголошення д о господарського суду Одеськ ої області з заявою про визна ння кредитором в порядку ст. 14 Закону України “Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом” звернулись: викона вча дирекція Одеського облас ного відділення Фонду соціал ьного страхування з тимчасов ої втрати працездатності з г рошовими вимогами до боржник а на суму 1 422, 43 грн ., Арцизька міжрайонна держав на податкова інспекція Одесь кої області з грошовими вимо гами до боржника на суму 67329, 47 гр н.

Ухвалою суду від 05.11.2008 р. затве рджено реєстр вимог кредитор ів, до складу якого увійшли: ви конавча дирекція Одеського о бласного відділення Фонду со ціального страхування з тимч асової втрати працездатност і з грошовими вимогами до бор жника на суму 1 422, 43 грн. (ІІ черга ), Арцизька міжрайонна держав на податкова інспекція Одесь кої області з грошовими вимо гами до боржника на суму 67329, 47 гр н. (ІІІ черга), Акціонерний ком ерційний промислово-інвести ційний банк в особі філії зак ритого акціонерного товарис тва „Відділення Промінвестб анку в м. Одеса” - 407 456, 72 грн. (ІV че рга).

25.11.2008 р. відбулися збори креди торів і обрано комітет креди торів, до якого увійшли Акціо нерний комерційний промисло во-інвестиційний банк в особ і філії закритого акціонерно го товариства „Відділення Пр омінвестбанку в м. Одеса”, Оде ського обласного відділення Фонду соціального страхуван ня з тимчасової втрати праце здатності, Арцизька міжрайон на державна податкова інспек ція Одеської області.

Розпорядженням голови гос подарського суду Одеської об ласті від 05.12.2008 р. № 336-б сп рава № 24/26-08-1585 про банкрутство Сі льськогосподарського вироб ничого кооперативу “Сєліогл о” передана на розгляд судді Бахарєву Б. О.

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 09.12.2008 р. , суддя Бахарєв Б. О. прийняв справу № 24/25-08-1584 про б анкрутство Сільськогоспода рського виробничого коопера тиву “Сєліогло” до свого про вадження та присвоїв їй № 2-24/25-08- 1584.

Постановою господарсько го суду Одеської області від 05.02.2009 р. боржника визнано банкр утом, відкрито відносно ньог о ліквідаційну процедуру, пр изначено ліквідатором банкр ута арбітражного керуючого Д арієнко В. Д., якого зобов' яза но провести ліквідаційні зах оди, передбачені Законом Укр аїни “Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом” та над ати суду ліквідаційний балан с та звіт ліквідатора на затв ердження.

Ухвалою господарського с уду Одеської області від 29.10.2009р . здійснено заміну кредитора сільськогосподарського вир обничого кооперативу “Сєліо гло” - Акціонерного комерцій ного промислово-інвестиційн ого банку (закритого акціоне рного товариства) в особі філ ії „Відділеня Промінвестбан ку в м. Одеса” в зв' язку з йог о реорганізацією на Публічне акціонерне товариство „Акці онерний комерційний промисл ово-інвестиційний банк” в ос обі філії „Відділення ПАТ Пр омінвестбанку в м. Одеса”.

На виконання постанови го сподарського суду Одеської о бласті від 05.02.2009 р. за результат ами роботи ліквідатором нада но суду звіт ліквідатора та л іквідаційний баланс банкрут а, які свідчать про завершенн я ліквідаційної процедури, а також про відсутність у банк рута майна, грошових коштів, т ранспортних засобів та інших активів для задоволення вим ог кредиторів.

В звіті ліквідатор просить суд затвердити наданий звіт і ліквідаційний баланс, прип инити провадження у справі п ро банкрутство сільськогосп одарського виробничого кооп еративу “Сєліогло”, а також в инести ухвалу про оплату пос луг арбітражних керуючих Саф ронової С. В. та Дарієнка В. Д. за рахунок кредиторів, шляхом с тягнення з їх розрахункових рахунків пропорційно заявле них ними вимог на загальну 38 236 , 00 грн.

Відповідно до п. 10 ст. 3-1 Закону України „Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” о плата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючо го (розпорядника майна, керую чого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним свої х обов'язків здійснюються в п орядку, встановленому цим За коном, за рахунок коштів, одер жаних від продажу майна борж ника, або за рахунок коштів кр едиторів чи коштів, одержани х у результаті виробничої ді яльності боржника.

Згідно з п. 12 ст. 3-1 Закону Укра їни „Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом” оплата послуг арбітражного керуючо го (розпорядника майна, керую чого санацією, ліквідатора) з а кожен місяць здійснення ни м своїх повноважень встановл юється та виплачується в розмірі, встановленому коміт етом кредиторів і затвер дженому господарським судом , якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мін імальних заробітних плат та не більше середньомісячної з аробітної плати керівника бо ржника за останні дванадцять місяців його роботи перед по рушенням провадження у справ і про банкрутство.

Приписами п. 14 ст. 3-1 Закону Укр аїни „Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом” встано влено, що звіт про оплату посл уг, відшкодування витрат арб ітражного керуючого затв ерджується рішенням комітет у кредиторів та ухвалою госп одарського суду.

З системного аналізу вищез азначених положень Закону Ук раїни „Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом” можли во зробити висновок, що арбіт ражний керуючий, як суб' єкт підприємницької діяльно сті має право на оплату по слуг й відшкодування витрат у зв' язку зі здійсненням св оїх повноважень. Конкретний розмір і джерело виплат щодо послуг й відшкодування витр ат у зв' язку зі здійсненням своїх повноважень арбітражн ого керуючого визначається к омітетом кредиторів з подаль шим затвердженням у господар ському суді. Послуги арбі тражного керуючого та витрат и мають документально підтв ерджуватись.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.03.2 010 р. затверджено встановлений комітетом кредиторів розмір оплати послуг арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Д митровича (розпорядника майн а, ліквідатора) за кожен місяц ь здійснення ним своїх повно важень в розмірі двох мініма льних заробітних плат згідно п. 12 ст. 3-1 Закону України „Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом”

В звіті про надані послуги а рбітражний керуючий Дарієнк о В. Д. повідомив господарськи й суд Одеської області, що він та арбітражний керуючий Саф ронова С. В. протягом 22 місяців виконував визначені законом послуги в тому числі:

- отримували вина городу в розмірі та порядку, п ередбаченому Законом, однак не в повному обсязі;

- залучали для забез печення виконання своїх повн оважень на договірних засада х інших осіб та спеціалізова ні організації з оплатою їх д іяльності за рахунок боржник а;

- запитували і отриму вали документи та їх копії ві д підприємств, установ, орган ізацій, об'єднань;

- отримували інформац ію про майно боржника, яке є пр едметом застави;

- здійснювали заход и щодо захисту майна боржник а;

- аналізували фінансо ву, господарську та інвестиц ійну діяльність боржника, йо го становище на ринках;

- приймали до свого в ідання майно боржника, вжива ли заходів по забезпеченню й ого збереження;

- виконували функц ії з управління та розпорядж ення майном банкрута, з числа якого виявили лише печатку;

- підготовлювали здійснення інвентаризації т а оцінки майна банкрута згід но з законодавством;

- аналізували фінансо ве становище банкрута;

- виконували повноваж ення керівника (органів упра вління) банкрута;

- формували ліквіда ційну масу;

- виявляли дебіторськ у заборгованість банкрута;

- підготовили можливі сть використати право отриму вати кредит для виплати вихі дної допомоги працівникам, щ о звільняються внаслідок лік відації банкрута, який відшк одовується в першу чергу згі дно зі статтею 31 цього Закону за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута;

- з дня визнання боржни ка банкрутом та відкриття лі квідаційної процедури прове ли роботу про звільнення пра цівників банкрута;

- підготовляли можлив ість з підстав, передбачених статтею 17 цього Закону, пода вати до господарського суду заяви про визнання недійсним и угод боржника;

- вживали заходів, сп рямованих на пошук, виявленн я та повернення майна банкру та, що знаходиться у третіх ос іб, в зв' язку з чим арбітражн ий керуючий Дарієнко В. Д прос ить суд стягнути на його кори сть за надані послуги згідно його заяви від 15.01.2010 р. з кредито рів: Виконавчої дирекції Оде ського обласного відділення Фонду соціального страхуван ня з тимчасової втрати праце здатності - 106, 58 грн., з Арцизької міжрайонної державної подат кової інспекції Одеської обл асті - 5 030, 82 грн., з Публічного акц іонерного товариства „Акціо нерний комерційний промисло во-інвестиційний банк” в осо бі філії „Відділення ПАТ Про мінвестбанку в м. Одеса” - 30 497, 59 г рн. і на користь арбітражного керуючого Сафронової С. В. стя гнути з кредиторів: виконавч ої дирекції Одеського обласн ого відділення Фонду соціаль ного страхування з тимчасово ї втрати працездатності - 8, 86 гр н., з Арцизької міжрайонної де ржавної податкової інспекці ї Одеської області - 418, 37 грн., з П ублічного акціонерного това риства „Акціонерний комерці йний промислово-інвестиційн ий банк” в особі філії „Відді лення ПАТ Промінвестбанку в м. Одеса” - 2 527, 37 грн.

Згідно ст.32 ГПК України дока зами у справі є будь-які факти чні дані, на підставі яких гос подарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обс тавин, на яких ґрунтуються ви моги і заперечення сторін, а т акож інші обставини, які мают ь значення для правильного в ирішення господарського спо ру.

Статтею 33 ГПК України пере дбачено, що кожна сторона пов инна довести ті обставини, на які вона посилається як на пі дставу своїх вимог і запереч ень.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім п ереконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об' єктивному розгляді в судовом у процесі всіх обставин спра ви в їх сукупності, керуючись законом (ст.43 ГПК України).

Арбітражним керуючим Дарі єнко В. Д. не надано доказів в п ідтвердження виконання зазн ачених в звіті послуг, а деякі зазначені в звіті послуги вз агалі не могли мати місце, в зв ' язку з тим, що до призначенн я арбітражного керуючого Дар ієнка В. Д. господарським судо м Одеської області надійшли відомості про відсутність у сільськогосподарського вир обничого кооперативу “Сєліо гло” зареєстрованого на прав і власності нерухомого майна , транспортних засобів, сільс ькогосподарської техніки, зе мельних ділянок та грошових коштів на розрахункових раху нках, і ці данні не були спрост овані в процедурі розгляду с прави про банкрутство сільсь когосподарського виробничо го кооперативу “Сєліогло”, і суд не вбачає підстав за які п ослуги арбітражний керуючий Дарієнко В. Д., як вказано в йог о звіті „отримував винаго роду в розмірі та порядку, пер едбаченому Законом, однак не в повному обсязі”, для як их цілей він залучав, для забе зпечення виконання своїх пов новажень на договірних засад ах, інших осіб та спеціалі зовані організації з оплатою їх діяльності за рахунок бор жника, яким чином він з ахищав майно боржника, яке бу ло відсутнє у останнього згі дно наданих довідок, яке майн о він прийняв до свого віданн я і яких заходів вживав по заб езпеченню його збереження, і нвентаризації та його оцінці .

Ухвалою господарського с уду Одеської області від 04.03.2010 р . затверджено встановлену ко мітетом кредиторів (протокол від 24.06.2009 р.) розмір оплати послу г арбітражного керуючого Дар ієнка Віктора Дмитровича (ро зпорядника майна, ліквідатор а) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень в кіль кості двох мінімальних зароб ітних плат, згідно п. 12 ст. 3-1 Зако ну України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”.

Приймаючи до уваги, що арбіт ражним керуючим Дарієнко В. Д . не надані докази в підтвердж ення наданих послуг, відшкод ування витрат які відображен і в звіті, а також, що звіт не затверджений рішенням ком ітету кредиторів, як це пе редбачено п. 14 ст. 3-1 Закону Укра їни „Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом” і коміт ет кредиторів заперечує прот и оплати послуг арбітражного керуючого Дарієнка В. Д., госп одарський суд дійшов висновк у про відсутність підстав дл я задоволення заяви арбітраж ного керуючого Дарієнка В. Д. щ одо оплати його послуг в сумі 35 528, 40 грн. за рахунок кредиторі в, які не отримали з боржника в погашення своїх визнаних су дом вимог, будь-якої суми.

З дня призначення розпоряд ника майна арбітражного керу ючого Сафронової С. Ф. вона з' явилась в судове засідання л ише один раз 26.05.2008 р. і цього ж чис ла подала заяву про достроко ве припинення своїх повноваж ень розпорядника майна, яка б ула задоволена ухвалою госпо дарського суду Одеської обла сті 09.06.2008 р., доказів надання буд ь яких послуг арбітражним ке руючим Сафроновою С. В. суду не надано, тому підстави для зад оволення заяви про оплату по слуг в сумі 2 954, 60 грн. відсутні.

В ліквідаційній процедурі до господарського суду Одес ької області звернулось Упра вління пенсійного фонду в Ар цизькому районі Одеської обл асті з заявою про визнання кр едитором сільськогосподарс ького виробничого кооперати ву “Сєліогло” на загальну су му 1599, 40 грн., які визнані судом в повному обсязі.

У зв' язку з відсутністю у с ільськогосподарського виро бничого кооперативу “Сєліог ло” майна та грошових коштів розрахунки з кредиторами в л іквідаційній процедурі не пр оводились.

Вимоги, заявлені після закі нчення строку, встановленого для їх подання, не розглядают ься і вважаються погашеними.

Вимоги, не задоволені за нед остатністю майна, вважаються погашеними згідно п. 6 ст. 31 Зак ону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”.

Заперечень від кредиторів щодо затвердження звіту лік відатора про припинення пров адження у справі та ліквідац ії СВК “Сєліогло” до господа рського суду Одеської област і не надходило.

Враховуючи відсутність у с ільськогосподарського виро бничого кооперативу “Сєліог ло” активів, за рахунок яких м ожливе задоволення вимог кре диторів, суд керуючись ст. 32, п. 6 ст. 40 Закону України „Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом” затверджує звіт лік відатора та ліквідаційний ба ланс банкрута і ліквідує сіл ьськогосподарський виробни чий кооператив “Сєліогло” та припиняє провадження у спра ві.

Керуючись п. 6 ст. 40 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом”, с т. 86 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити з віт ліквідатора та ліквідаці йний баланс сільськогоспода рського виробничого коопера тиву “Сєліогло” (Одеська обл ., Арцизьний р-н, с. Холмське, вул . Шкільна, 26, код ЄДРПОУ 32271977).

2. В задоволені заяв и про оплату послуг арбітраж ного керуючого Дарієнка В. Д. з а рахунок кредиторів в сумі 35 528, 40 грн. відмовити.

3. В задоволені заяви пр о оплату послуг арбітражного керуючого Савронової С. В. за рахунок кредиторів в сумі 2 954, 60 грн. відмовити.

4. Ліквідувати та пр ипинити юридичну особу Сільс ькогосподарський виробничи й кооператив «Сєліогло»викл ючити його з Єдиного державн ого реєстру підприємств та о рганізацій України.

5. Вимоги, які не задово лені за недостатністю майна вважати погашеними.

6. Зобов' язати ліквід атора провести заходи щодо л іквідації підприємства, забе зпечити збереженість архівн их документів банкрута і, за п огодженням із спеціально упо вноваженим центральним орга ном виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодст ва або уповноваженою ним арх івною установою, визначити м ісце подальшого їх зберіганн я у відповідності з ч.2 ст.34 Зако ну України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, про що повідомити суд.

7. Повноваження ліквід атора припинити.

8. Провадження у справі припинити.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору, кредиторам, дер жавному органу з питань банк рутства, державному реєстрат ору за місцем реєстрації Сіл ьськогосподарський виробни чий кооператив «Сєліогло».

Суддя