Постанова

від 15.04.2010 по справі 2-24/25-08-1584

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГО СПОДАРСЬКИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2010 р. Справа № 2-24/25-08-1584

Одеський апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого Н.Б.Таценко

суддів М.В.Сидоренко, М.А . Мишкіної

секретар судового засіда ння Скуділо О.В.

за участю представникі в учасників процесу:

кредитори:

1) Одеське обласне відділенн я Фонду соціального страхува ння з тимчасової втрати прац ездатності - Каліберда В.В .,

2) Арцизька міжрайонна держа вна податкова інспекція Одес ької області - не зявився,

3) ПАТ „Акціонерний комерцій ний промислово-інвестиційни й банк” в особі філії „Відділ ення ПАТ Промінвестбанк в м. О деса” - Завалькевич Є.В.

4) Управління Пенсійного фон ду України в Арцизькому райо ні Одеської області - не з' явився

від арбітражного керуючог о Дарієнка В.Д.: Браун Е.А .

розглянула у відкритому су довому засіданні апеляційну скаргу арбітражного керу ючого Дарієнка Віктора Дми тровича

на п. п. 2, 3 ухвали господар ського суду Одеської області про припинення провадження у справі

від 18.03.2010р.

по справі № 2-24/25-08-1584

за заявою: Акціонерного комерційного промислово-інв естиційного банку (закритого акціонерного товариства) в о собі філії „Відділення Промі нвестбанку в м. Одеса”

про визнання банкрутом Сільськогосподарський виро бничий кооператив „Сєліогло ” (32271977)

(суб' єктний склад учасник ів процесу зазначається згід но ухвали суду від 18.03.2010р.)

Ухвалою господарськ ого суду Одеської області ві д 18.03.2010р. про припинення провадж ення у справі № 2-24/25-08-1584 (суддя Бах арєв Б.О.) затверджено звіт лік відатора та ліквідаційний ба ланс Сільськогосподарськог о виробничого кооперативу „С єліогло” (далі СВК „Сєліогло ”) по ст. 32 Закону України “Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом” (далі Закон), в за доволені заяви про оплату по слуг арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. за рахунок к редиторів в сумі 35 528,40 грн. та за яви про оплату послуг арбітр ажного керуючого Сафронов ої С.В. за рахунок кредиторі в в сумі 2 954,60 грн. відмовлено вн аслідок ненадання останніми всупереч ст. 33 ГПК України док азів підтвердження виконанн я зазначених в звіті послуг, ч астина яких взагалі не могли мати місце в зв' язку з надхо дженням до суду до призначен ня арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. відомостей пр о відсутність у СВК „Сєліогл о” зареєстрованого на праві власності нерухомого майна, транспортних засобів, сільсь когосподарської техніки, зем ельних ділянок та грошових к оштів на розрахункових рахун ках, котрі не спростовані в пр оцедурі розгляду цієї справи про банкрутство, відсутност і підстав зазначення в звіті : 1) права на отримання винагор оди „в розмірі та порядку, пер едбаченому Законом”, 2) залуче ння для забезпечення виконан ня повноважень ліквідатора н а договірних засадах інших о сіб та спеціалізованих орган ізацій з оплатою їх діяльнос ті за рахунок боржника, 3) про з ахист прийнятого до свого ві дання майна боржника з вжитт ям заходів по забезпеченню й ого збереження, інвентаризац ії та оцінці, із-за відсутност і будь-якого майна згідно над аних довідок, недоведення ві дшкодування відображених в з віті витрат, незатвердження звіту про оплату послуг ріше нням комітету кредиторів від повідно до п. 14 ст. 3-1 Закону і зап еречення комітетом кредитор ів проти оплати послуг лікві датора, неотримання кредитор ами з боржника в погашення ви знаних судом їх вимог будь-як ої суми, з' явлення Сафроно вої С.В. в судове засідання л ише один раз 26.05.2008р. з дня призна чення її розпорядником майна і подання цього ж числа заяви про дострокове припинення с воїх повноважень, яка задово лена ухвалою суду 09.06.2008р., тоді я к відповідно до п. п. 10, 12, 14 ст. 3-1 За кону арбітражний керуючий як суб' єкт підприємницької ді яльності має право на оплату послуг й відшкодування витр ат у зв' язку зі здійсненням своїх повноважень, конкретн ий розмір і джерело оплати по слуг і відшкодування витрат визначається комітетом кред иторів з подальшим затвердже нням у господарському суді, п ослуги арбітражного керуючо го та витрати мають документ ально підтверджуватись, лікв ідовано та припинено юридичн у особу СВК „Сєліогло”, виклю чено його з Єдиного державно го реєстру підприємств та ор ганізацій України (далі ЄДРП ОУ), вимоги, які не задоволені за недостатністю майна вважа ються погашеними по п. 6 ст. 31 За кону, зобов' язано ліквідато ра провести заходи щодо лікв ідації підприємства, забезпе чити збереженість архівних д окументів банкрута і, за пого дженням із спеціально уповно важеним центральним органом виконавчої влади у сфері арх івної справи і діловодства а бо уповноваженою ним архівно ю установою, визначити місце подальшого їх зберігання у в ідповідності з ч. 2 ст. 34 Закону, повноваження ліквідатора пр ипинено, провадження у справ і припинено по п. 6 ст. 40 Закону у зв' язку з відсутністю у СВК „Сєліогло” активів, за рахун ок яких можливе задоволення вимог кредиторів, заперечень від кредиторів щодо затверд ження звіту ліквідатора про припинення провадження у спр аві та ліквідації СВК „Сєліо гло” до суду не надходило.

Ліквідатор банкрута Дарі єнко В.Д. звернувся до Одесь кого апеляційного господарс ького суду з апеляційною ска ргою № 1585 від 26.03.2010р. (вх. № 757 від 06.04.2010р .), в якій просить скасувати п. п . 2, 3 ухвали господарського суд у Одеської області від 18.03.2010р. п о даній справі про відмову в о платі послуг арбітражних кер уючих Дарієнка В.Д. і Саф ронової С.В., винести нове рі шення, стягнути заборгованіс ть по оплаті послуг арбітраж них керуючих Дарієнка В.Д. і Сафронової С.В. за рахун ок кредиторів пропорційно їх вимогам, а саме:

- на користь Сафро нової С.В. з Публічного акці онерного товариства „Акціон ерний комерційний промислов о-інвестиційний банк” в особ і філії „Відділення ПАТ Пром інвестбанку в м. Одеса” (далі Б анк) (100%) - 2 954,60 грн.,

- на користь Дарієнк а В.Д. з Банку (85,54%) - 15 620,59 грн., з А рцизької міжрайонної Держав ної податкової інспекції (14,16%) - 2 585,77 грн., з Одеського обласно го відділення Фонду соціальн ого страхування з тимчасової втрати працездатності (0,30%) - 5 4,78 грн.,

оскільки висновок суду щ одо документального підтвер дження надання кількості та якості конкретних послуг арб ітражним керуючим як суб' єк том підприємницької діяльно сті не відповідають вимогам ч. ч. 10, 12-14 ст. 3-1 Закону, з 18.04.2008р. по 18.03.20 10р. (за виключенням періоду з 09. 06.2008р. по 09.05.2009р.) оплата послуг арб ітражних керуючих не здійсню валась, період несплати скла дає 12 місяців на загальну суму 21 216 грн. (1 768 х 12 міс.), з якої Сафр оновій С.В. належить за 1 міс. 21 день - 2 954,60 грн., а Дарієнко В .Д. - 18 261,14 грн.

В відзиві на апеляцій ну скаргу № 2780/10/10 від 13.04.2010р. Арцизь ка міжрайонна ДПІ Одеської о бласті, керуючись ст. ст. 3-1, 25 Зак ону, вважає, що апеляційна ска рга безпідставна та не підля гає задоволенню, посилаючись на правомірне незатвердженн я судом оплати послуг арбітр ажних керуючих за відсутност і доказів підтвердження нада ння ними послуг по справі про банкрутство.

В відзиві на апеляцій ну скаргу № 11-10/141 від 13.04.2010р. Публіч не акціонерне товариство „Ак ціонерний комерційний проми слово-інвестиційний банк” в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Одеса” пр осить ухвалу господарського суду від 18.03.2010р. по даній справі залишити без змін, апеляційн у скаргу № 1585 від 26.03.2010р. без задов олення, керуючись ст. ст. 3-1, 32, 40 За кону, т. я. на протязі всієї про цедури банкрутства СВК „Сєлі огло” розпорядники майна-арб ітражні керуючі Дарієнко В .Д. і Сафронова С.В. на вим оги кредиторів та суду всупе реч ст. 33 ГПК України не предст авили жодного доказу підтвер дження надання послуг.

Розглянувши матеріали сп рави, доводи апеляційної ска рги та заслухавши представни ків банківської установи, Од еського обласного відділенн я Фонду соціального страхува ння з тимчасової втрати прац ездатності, скаржника, колег ія суддів, -

В с т а н о в и л а:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.04.2 008р. за заявою Акціонерного ко мерційного промислово-інвес тиційного банку (ЗАТ) в особі ф ілії „Відділення Промінвест банку в м. Одеса” № 615 від 14.04.2 008р. порушено провадження у сп раві № 24/25-08-1584 (суддя Оборотова О. Ю.) про банкрутство СВК „Сєліо гло”, введено мораторій на за доволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядж ення майном, розпорядником м айна призначено арбітражног о керуючого Сафронову С.В.

Ухвалою господарського с уду Одеської області від 09.06.2008р . припинено повноваження роз порядника майна СВК „Сєліогл о” - арбітражного керуючого Сафронової С.В. з признач енням розпорядником майна СВ К „Сєліогло” - арбітражного керуючого Дарієнко В.Д.

Ухвалою суду від 05.11.2008р. затве рджено наданий арбітражним к еруючим-розпорядником майна Дарієнко В.Д. реєстр кред иторів СВК „Сєліогло” на заг альну суму 475 474,93 грн. в наступни х розмірах вимог до боржника з вказівкою черговості задо волення кожної вимоги: ІІ чер га - Одеське обласне відділе ння Фонду соціального страху вання з тимчасової втрати пр ацездатності з грошовими вим огами до боржника у сумі 1 422,43 гр н., ІІІ черга - Арцизька міжра йонна державна податкова інс пекція Одеської області з гр ошовими вимогами до боржника у сумі 67 329,47 грн., ІV черга - Акціо нерний комерційний промисло во-інвестиційний банк (ЗАТ) в о собі філії „Відділення Промі нвестбанку в м. Одеса” з грошо вими вимогами до боржника у с умі 406 723,03 грн.

Згідно протоколу № 1 зборів кредиторів СВК „Сєліогло” ві д 25.11.2008р. обрано комітет кредито рів, до якого увійшли Акціоне рний комерційний промислово -інвестиційний банк (ЗАТ) в осо бі філії „Відділення Промінв естбанку в м. Одеса”, Одеське о бласне відділення Фонду соці ального страхування з тимчас ової втрати працездатності, Арцизька міжрайонна державн а податкова інспекція.

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 09.12.2008р. суддя Бахарєв Б. О. прийняв справу № 24/25-08-1584 до св ого провадження з присвоєння м їй № 2-24/25-08-1584.

Постановою господарсько го суду Одеської області від 05.02.2009р. СВК „Сєліогло” визнано банкрутом, відкрито ліквіда ційну процедуру з призначенн ям ліквідатором арбітражног о керуючого Дарієнка В.Д., зобов' язанням останнього н адати суду персональний скла д членів ліквідаційної коміс ії, провести ліквідаційні за ходи, передбачені Законом Ук раїни “Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом” та пі сля завершення усіх розрахун ків з кредиторами надати суд у звіт та ліквідаційний бала нс банкрута на затвердження, опублікувати відомості про визнання . СВК „Сєліогло” бан крутом та відкриття ліквідац ійної процедури у офіційних друкованих органах за рахуно к банкрута у п' ятиденний ст рок, припинено повноваження органів управління банкрута і власників майна банкрута, с касовано заходи щодо забезпе чення грошових вимог кредито рів. На виконання вказаної по станови господарського суду ліквідатором опубліковане о голошення про банкрутство СВ К „Сєліогло” в газеті „Урядо вий кур' єр” № 49 від 19.03.2009р.

24.06.2009р. на засіданні комітет у кредиторів СВК „Сєліогло” прийнято рішення про встанов лення оплати послуг арбітраж ного керуючого Дарієнка В.Д . в розмірі двох мінімальни х заробітних плат на місяць з а рахунок реалізації майна б оржника.

15.01.2010р. арбітражним керуючи м-ліквідатором Дарієнко В.Д . подано звіт, в котрому поря д з іншими питаннями, зокрема щодо затвердження звіту і лі квідаційного балансу, винесе ння ухвали про ліквідацію юр идичної особи - банкрута, пр ипинення провадження у справ і, зазначається погашення за рахунок кредиторів 38 236 грн. на оплату праці арбітражних ке руючих. Рішенням комітету кр едиторів СВК „Сєліогло” (про токол № 3 від 02.03.2010р.) звіт арбітра жного керуючого-ліквідатора Дарієнка В.Д. затверджено за винятком затвердження оп лати послуг арбітражних керу ючих Дарієнка В.Д. і Сафр онової С.В. на загальну суму 38 236 грн. у зв' язку з ненадання м Сафроновою С.В. будь-яки х послуг та підтверджень їх н адання в період з 18.04.2008р. по 09.06.2008р. , оплатою послуг арбітражног о керуючого Дарієнка В.Д. з 09.06.2008р. по 09.05.2009р. в розмірі 12 630 грн . ініціюючим кредитором. В зв' язку з наведеним рішенням ко мітету кредиторів в заяві ар бітражних керуючих Дарієн ка В.Д. і Сафронової С.В. в ід 15.01.2010р. № 1584 господарському су ду останні просять стягнути заборгованість з оплати їх п ослуг в сумі 42 432 грн. В звіті арб ітражних керуючих СВК „Сєліо гло” Дарієнка В.Д. і Сафр онової С.В. № 1585 від 03.02.2010р. госпо дарському суду за підписом Дарієнка В.Д. також ставить ся питання про затвердження звіту арбітражних керуючих в ідповідно до ст. 32 Закону, вине сення ухвали про оплату прац і арбітражних керуючих Саф ронової С.В. та Дарієнка В .Д. за рахунок кредиторів пр опорційно їх вимогам відпові дно до п. 12 ст. 3-1 Закону знову на суму 38 236 грн. Однак в уточненій заяві арбітражних керуючих на адресу господарського суд у від 12.02.2010р. № 1584 заборгованість вказана в сумі 42 432 грн. В наступ ній заяві про стягнення забо ргованості із оплати послуг арбітражних керуючих (розпор ядника майна та ліквідатора) у зв' язку з виконанням ними своїх обов' язків у процеду рі банкрутства від 09.03.2010р. № 1584 за значені інші зменшені суми (19 944 грн. і 3 005,6 грн.).

Ухвалою господарського с уду Одеської області від 04.03.2010р . затверджено встановлену ко мітетом кредиторів оплату по слуг арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. (розпорядни ка майна, ліквідатора) за коже н місяць здійснення ним свої х повноважень в розмірі двох мінімальних заробітних плат по п. 12 ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом”.

В подальшому ухвалою госп одарського суду від 18.03.2010р. затв ерджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкру та за винятком заяви про опла ту послуг арбітражних керуюч их від 15.01.2010р. Дарієнка В.Д. - 35 528,40 грн., Сафронової С.В. - 2 954,60 грн. з мотивів, наведених в описовій частині постанови. При цьому ухвала господарсь кого суду від 18.03.2010р. не відпові дає чинному законодавству, о бставинам та матеріалам спра ви, виходячи з наступного. Так , викладений в ухвалі від 18.03.2010р . висновок господарського су ду про недоведення відшкодув ання відображених в звіті ви трат не заслуговує на увагу, о скільки в звіті від 15.01.2010р. і зая ві від 15.01.2010р. зазначено тільки про стягнення коштів по опла ті праці (послуг) арбітражних керуючих, нарахованих з розм іру двох мінімальних заробіт них плат за місяць з моменту в инесення ухвали про порушенн я провадження у справі і приз начення кожного арбітражног о керуючого, тобто ніякі витр ати, що підлягали відшкодува нню, в звіті не вказано.

Твердження господарського суду щодо відсутності підст ав зазначення в звіті ліквід атора права на отримання вин агороди в розмірі та порядку , передбаченому Законом, без д окументального підтверджен ня виконання не враховує тіє ї обставини, що невід' ємною частиною процедури банкрутс тва підприємства є участь у н ій арбітражного керуючого, т а наведені в ст. 1 Закону визна чення термінів арбітражного керуючого (розпорядника май на, керуючого санацією, лікві датора), положень ч. 8 ст. 13 Закон у, згідно яким розпорядник ма йна має право одержувати вин агороду у розмірі та порядку , передбачених цим Законом, пр иписів ч. 10 ст. 3-1 Закону про здій снення оплати послуг вищепер елічених осіб у зв'язку з вико нанням ними своїх обов'язків в порядку, встановленому цим Законом, з моменту призначен ня згідно відповідних судови х рішень і до моменту припине ння судом їх повноважень у сп раві про банкрутство, специф ічного статусу останніх. Поз а увагою господарського суду залишилось також існування в матеріалах справи (Том 3, 4) зна чної кількості документів ар бітражного керуючого-ліквід атора Дарієнка В.Д., зокре ма протоколу № 1 зборів кредит орів СВК „Сєліогло” від 25.11.2008р., в котрому він приймав участь , його звернення з запитами до певних установ (наприклад, за вих. № 1584 від 21.05.2009р. до Відділу ДВ С Арцизького міськрайонного управління юстиції в Одеськ ій області, повторний запит з а вих. № 1584 від 17.03.2009р. до КП Арцизь кого районного БТІ) з одержан ням на них відповідей, здійсн ення публікації про банкрутс тво боржника в офіційному ор гані, розгляд заявлених в ход і ліквідаційної процедури кр едиторських вимог Управлінн я Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області (далі Управління) з по відомленням про їх визнання, направлення неодноразових п овідомлень про проведення зб орів комітету кредиторів. На разі в справі про банкрутств о саме обізнаний з обставина ми виконання арбітражним кер уючим своїх обов' язків госп одарський суд має відомості щодо обсягу та строків надан ня ним послуг, повинен постій но оцінювати діяльність приз наченого ним арбітражного ке руючого. Однак в даному випад ку господарським судом зазна чені положення не додержані, в т. ч. не розглянуто клопотан ня комітету кредиторів СВК „ Сєліогло” № 11-10/525 від 26.10.2009р. про пр изначення нового арбітражно го керуючого-ліквідатора СВК „Сєліогло” Гриба Є.Г., т. я. робота ліквідатора Дарієн ка В.Д. визнана незадовільн ою комітетом кредиторів, пов новаження останнього достро ково не припинені, а затвердж енням ухвалою господарськог о суду від 04.03.2010р. встановленої 24.06.2009р. комітетом кредиторів оп лати послуг арбітражного кер уючого Дарієнка В.Д. факти чно підтверджено відсутніст ь фактів невиконання або нен алежного виконання ним своїх обов' язків.

Крім того, за приписами ч. 2 ст . 101 ГПК України апеляційний го сподарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги (подання) і перевіряє законні сть і обґрунтованість рішенн я (ухвали) місцевого господар ського суду у повному обсязі . Відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону п ісля завершення усіх розраху нків з кредиторами ліквідато р подає до господарського су ду звіт та ліквідаційний бал анс, до якого додаються, зокре ма показники виявленої лікві даційної маси (дані її інвент аризації), реєстр вимог креди торів з даними про розміри по гашених вимог кредиторів; до кументи, які підтверджують п огашення вимог кредиторів. В даному випадку в ліквідацій ному балансі підприємства СВ К „Сєліогло” станом на 15.01.2010р. в рядку 210 зазначено заборгован ість 475,5 тис. грн. Наразі після с кладення ліквідаційного бал ансу ліквідатор визнав збіль шенні кредиторські вимоги Уп равління в сумі 1 759,49 грн. по зая ві від 25.01.2010р. № 205/08 повідомленням № 1584 від 03.02.2010р., що не знайшло від ображення в ліквідаційному б алансі і в реєстрі вимог кред иторів з даними про розміри п огашених вимог СВК „Сєліогло ” станом на 15.01.2010р. При цьому згі дно ухвали господарського су ду від 18.03.2010р. господарським суд ом в ліквідаційній процедурі визнані кредиторські вимоги Управління тільки в сумі 1 599, 40 грн.

З врахуванням наведеного а пеляційна скарга підлягає ча стковому задоволенню, а ухва ла господарського суду від 18.0 3.2010р. скасуванню з направлення м справи № 2-24/25-08-1584 до господарсь кого суду Миколаївської обла сті для продовження розгляду .

Керуючись ст. ст. 99, 101-106 ГПК У країни, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

1. Апеляційну скарг у задовольнити частково.

2. Ухвалу господарсько го суду Одеської області від 18.03.2010р. про припинення провадже ння у справі № 2-24/25-08-1584 скасувати .

3. Справу № 2-24/25-08-1584 направи ти до господарського суду Од еської області для продовжен ня розгляду.

Головуючий суддя Н.Б. Таценко

Суддя М.В. Сидоренко

Суддя М.А. Мишкіна

Постанова підписана 19.04.2010р.