Ухвала

від 22.09.2023 по справі 203/3939/23

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа №203/3939/23

Провадження №2/0203/1246/2023

УХВАЛА

22 вересня 2023 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Гапоновій К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Донецькій області про визнання договору купівлі-продажу автомобіля дійсним, визнання права власності на автомобіль,

у с т а н о в и в:

1. 18 липня 2023 року позивачка засобами електронного зв`язку звернулася до суду з позовом до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Донецькій області про визнання договору купівлі-продажу автомобіля дійсним, визнання права власності на автомобіль.

2. 21 липня 2023 року суд постановив ухвалу про відкриття у справі загального позовного провадження.

3. Позивачка до суду не з`явилася, звернувшись з клопотанням про розгляд справи за її відсутності.

4. Представник відповідача до суду також не з`явився, був повідомлений належним чином.

5. Справу розглянуто без фіксування звукозаписувальними технічними засобами на підставі частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК).

6. Відповідно до частини 2 статті 43 ЦПК учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

7. Згідно з частиною 1 статті 44 ЦПК учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

8. За правилами, встановленими частиною 4 статті 12 ЦПК, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

9. Частиною 2 статті 200 ЦПК встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвали про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

10. Відтак, ураховуючи відсутність підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі, виконання в підготовчому судовому засіданні вимог частини 2 статті 197 ЦПК та достатність наданого учасникам справи часу для вчинення відповідних процесуальних дій, підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

11. Керуючись статтями 12, 43, 44, 197, 198, 200, 258 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Регіональногосервісного центруГСЦ МВСв Донецькійобласті провизнання договорукупівлі-продажуавтомобіля дійсним,визнання прававласності наавтомобіль та призначити її до судового розгляду по суті на 30 жовтня 2023 року, 0900.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Католікян