Ухвала

від 22.09.2023 по справі 673/1524/20

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

22 вересня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 673/1524/20

Провадження № 22-ц/4820/1730/23

Хмельницький апеляційний суд у складі судді-доповідача П`єнти І.В., вирішуючи питання про виправлення описки з ініціативи суду в ухвалі Хмельницького апеляційного суду від 18 серпня 2023 року про залишення без руху апеляційної скарги фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Деражнянського районного суду Хмельницької області від 10 липня 2023 року про заміну сторони у виконавчому листі та виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в:

Встановлено, що в ухвалі Хмельницького апеляційного суду від 18 серпня 2023 року про залишення апеляційної скарги без руху допущено описку у зазначенні прізвища позивачки, де замість « ОСОБА_2 » помилково вказано « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, вказана описка в ухвалі Хмельницького апеляційного суду від 18 серпня 2023 року про залишення апеляційної скарги без руху підлягає виправленню з ініціативи суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в ухвалі Хмельницького апеляційного суду від 18 серпня 2023 року про залишення апеляційної скарги без руху, де по змісту ухвали замість « ОСОБА_2 » правильно читати « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач І.В. П`єнта