Ухвала

від 19.09.2023 по справі 374/392/22

РЖИЩІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Головуючий суддя в суді І інстанції

Козіна С.М.

Єдиний унікальний № 374/392/22

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

19 вересня 2023 року Ржищівський міський суд Київської області в складі :

головуючої судді -Козіної С.М.,

секретаря - Папенко О.О.,

за участі:

позивача - ОСОБА_1 (не з`явився),

представника позивача - ОСОБА_2 (не з`явився),

представника відповідача - (не з`явився),

розглянувши в підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до КП КОР "Київська регіональна інвестиційна компанія" про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ржищівського міського суду Київської області перебуває вказана вище цивільна справа. Ухвалою суду від 26 грудня 2022 року було відкрито провадження у справі.

19 січня 2023 року на адресу Ржищівського міського суду Київської області надійшов відзив представника відповідача на позовну заяву, в якому останній просив відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , зазначив, що Київська обласна рада є неналежним відповідачем за позовом ОСОБА_1 , оскільки належним відповідачем у цьому спорі є підприємство з яким у звільненого працівника існували трудові відносини, а саме - Комунальне підприємство Київської обласної ради "Київська регіональна інвестиційна компанія".

Ухвалою суду від 03 лютого 2023 року у справі замінено неналежного відповідача КП КОР "Друкар" на належного - КП КОР "Київська регіональна інвестиційна компанія".

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явились, останній подав заяву про розгляд справи без їхньої участі, позов підтримував.

Представник КП КОР "Київська регіональна інвестиційна компанія" в підготовче засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Позовну заяву з додатками та ухвалою про відкриття загального позовного провадження відповідач отримав 15 лютого 2023 року. Причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.

На виконання ст. 189 ЦПК України під час підготовчого засідання проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 197, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до КП КОР "Київська регіональна інвестиційна компанія" про стягнення заборгованості по заробітній платі та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Ржищівського міського суду Київської області за адресою: Київська область, м. Ржищів, вул. Соборна, 87, на 10 год. 00 хв. 05 жовтня 2023 року.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя