Ухвала
від 25.09.2023 по справі 904/982/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

25.09.2023м. ДніпроСправа № 904/982/15

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" №98461/1001 від 13.09.2023 про видачу дублікату наказу у справі

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпро

до Житлово-будівельного кооперативу №28, м. Кам`янське

про стягнення заборгованості за спожиту активну електричну енергію у розмірі 19484грн60коп, пені у розмірі 612грн17коп, 3% річних у розмірі 703грн19коп та інфляційних у розмірі 4424грн84коп.

ВСТАНОВИВ: Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулось до Житлово-будівельного кооперативу №28 про стягнення заборгованості за спожиту активну електричну енергію у розмірі 19484грн60коп, пені у розмірі 612грн17коп, 3% річних у розмірі 703грн19коп та інфляційних у розмірі 4424грн84коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про постачання електричної енергії №1659 від 21.07.2006, укладеного між сторонами, в частині повної та своєчасної оплати спожитої активної електроенергії.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2015 позовні вимоги задоволені частково.

Присуджено до стягнення з Житлово-будівельного кооперативу №28 на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" заборгованість за спожиту активну електричну енергію у розмірі 19484грн60коп, пеню у розмірі 612грн17коп, 3% річних у розмірі 702грн92коп, інфляційні у розмірі 4424грн84коп та 1826грн98коп судового збору.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2015 виданий наказ про примусове виконання від 30.03.2015. Строк пред`явлення наказу до виконання - до 31.03.2016.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.08.2023 суд повернув без розгляду заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" №98215/1001 від 14.08.2023 про видачу дублікату наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2015 у справі №904/985/15.

На адресу суду 13.09.2023 надійшла заява Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" №98215/1001 від 13.09.2023 про видачу дублікату наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2015 у справі №904/985/15.

У зв`язку із звільненням з посади судді Господарського суду Дніпропетровської області Петрової В.І., розпорядженням керівника апарату суду №520 від 18.09.2023 призначений повторний автоматизований розподіл матеріалів справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи між суддями від 18.09.2023, заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" №98461/1001 від 13.09.2023 про видачу дублікату наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2015 у справі №904/985/15 передано до розгляду судді Господарського суду Дніпропетровської області Новіковій Р.Г.

Згідно з підпунктом 19.4 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заява (подання) про видачу дублікату наказу є заявою, що подається на стадії виконання рішення суду.

Тому на підставі частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України разом із заявою про видачу дублікату наказу заявник має додавати докази направлення такої заяви на адресу інших учасників справи.

В якості доказів направлення боржнику копії заяви про видачу дублікату наказу та доданих до неї документів заявник надав накладну №4911107806544, фіскальний чек та опис вкладення №4911107806544.

Згідно з описом вкладення №4911107806544 на адресу боржника було направлено заяву про видачу дублікату наказу №98215/1001 від 14.08.2023.

Наданий заявником опис вкладення не містить відомостей про направлення на адресу боржника заяви №98461/1001 від 13.09.2023 про видачу дублікату наказу.

Отже, до заяви №98461/1001 від 13.09.2023 про видачу дублікату наказу заявником не долучено доказів направлення такої заяви на адресу божника.

Відповідно до частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, суд повертає без розгляду заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" №98461/1001 від 13.09.2023 про видачу дублікату наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2015 у справі №904/985/15.

Додатково суд звертає увагу заявника, що відповідно до пункту 19.4 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України суд може видати дублікат виконавчого документу, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись статтями 169, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" №98461/1001 від 13.09.2023 про видачу дублікату наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2015 у справі №904/985/15.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток на адресу заявника: - заява Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" №98461/1001 від 13.09.2023 про видачу дублікату наказу з додатками на 8арк.

Суддя Р.Г. Новікова

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення25.09.2023
Оприлюднено27.09.2023
Номер документу113687742
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/982/15

Ухвала від 20.10.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Золотарьова Яна Сергіївна

Ухвала від 25.09.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Новікова Рита Георгіївна

Ухвала від 24.08.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Новікова Рита Георгіївна

Рішення від 17.03.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Ухвала від 26.02.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Ухвала від 16.02.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні