Ухвала
від 17.03.2023 по справі 760/5037/21
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №760/5037/21

2/760/7045/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Кушнір С.І.,

секретар судового засідання - Федоренко Д.В.,

розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін справи за позовом Гаражно-будівельного кооперативу (ГБК) «Дружба» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

26 лютого 2021 року представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якому просив стягнути з відповідача на користь об`єднання заборгованість по членським внескам за період з 2013 року по 2021 рік у розмірі 10500, 00 грн. та судовий збір у розмірі 2400, 00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 01.03.2021 року зазначену цивільну справу передано в провадження судді Солом`янського районного суду м. Києва Кушнір С.І.

Ухвалою суду від 10.03.2021 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 06.05.2021 р., відкрито провадження в цивільній справі за позовом Гаражно-будівельного кооперативу (ГБК) «Дружба» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

17.06.2021 року відповідач подав клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у зв`язку з тим, що характер спірних правовідносин та предмет доказування, зареєстроване кримінальне провадження в ЄРДР №12021105090000328, необхідність оцінки подій, тривалістю понад 20 років, необхідністю витребування доказів.

Суд вивчивши клопотання та матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Згідно ч. 1, 2 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

За ч.1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. ч. 5-6 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

З матеріалів цивільної справи встановлено, що позивачем пред`явлено позовні вимоги майнового характеру, розмір яких не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи т. як законності оскаржуваних рішень встановлюється доказами, дослідження яких не передбачає обов`язкової участі учасників справи.

Враховуючи наявність одночасного існування умов передбачених ч. 6 ст. 279 ЦПК України, в умовах пандемії Covid-19 та запровадженого воєнного стану в країні суд відмовляє у задоволенні клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 260, 277-279, 354-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін справи за позовом Гаражно-будівельного кооперативу (ГБК) «Дружба» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнір С.І.

СудСолом'янський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.03.2023
Оприлюднено26.09.2023
Номер документу113688282
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Судовий реєстр по справі —760/5037/21

Ухвала від 18.03.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Соколова Вікторія Вячеславівна

Ухвала від 18.03.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Соколова Вікторія Вячеславівна

Рішення від 22.09.2023

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Кушнір С. І.

Ухвала від 17.03.2023

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Кушнір С. І.

Ухвала від 06.05.2021

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Кушнір С. І.

Ухвала від 10.03.2021

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Кушнір С. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні