Ухвала

від 25.09.2023 по справі 910/8410/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про задоволення клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

25.09.2023Справа № 910/8410/23

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши

клопотання Державного підприємства "Ренійський морський торговельний порт"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі № 910/8410/23

за первісним позовом Державного підприємства "Ренійський морський торговельний порт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоджістікс Солушенс Україна"

про стягнення 1 155 896,72 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоджістікс Солушенс Україна"

до Державного підприємства "Ренійський морський торговельний порт"

про стягнення 684 447,13 грн

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Ренійський морський торговельний порт" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоджістікс Солушенс Україна" (далі - відповідач) про стягнення 1 155 896,72 грн, з яких 752 404,28 грн заборгованості, 48 873,88 грн пені, 304 453,10 грн інфляційних втрат та 50 165,46 грн 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором про надання послуг № 101-114 від 24.09.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/8410/23, справу визнано малозначною, постановлено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

23.06.2023 Товариством з обмеженою відповідальністю "Лоджістікс Солушенс Україна" сформовано в системі "Електронний суд" відзив на позовну заяву та зустрічну позовну заяву до Державного підприємства "Ренійський морський торговельний порт" про стягнення 684 447,13 грн, які 23.06.2023 зареєстровані в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".

Зустрічний позов мотивовано тим, що оскільки відповідачем було порушено строки реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, позивач поніс збитки в розмірі 684 447,13 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.06.2023 було прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоджістікс Солушенс Україна" до Державного підприємства "Ренійський морський торговельний порт" про стягнення 684 447,13 грн до спільного розгляду з первісним позовом Державного підприємства "Ренійський морський торговельний порт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоджістікс Солушенс Україна" про сягнення 1 155 896,72 грн, вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.08.2023.

У підготовчому засіданні 09.08.2023 судом було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 06.09.2023.

У підготовчому засіданні 06.09.2023 судом було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 27.09.2023.

20.09.2023 на електронну адресу Господарського суду міста Києва від представника позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом Клименко Г.А. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1 - 3, 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на вищенаведене, враховуючи що представником позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом вчасно подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із зазначенням його облікового запису (логіну), вказане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державного підприємства "Ренійський морський торговельний порт" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Провести підготовче засідання в режимі відеоконференції 27.09.23 о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

Проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися за допомогою сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом" (https://vkz.court.gov.ua).

Участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник позивача - Клименко Ганна Анатоліївна (обліковий запис - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Нечай