Ухвала

від 25.09.2023 по справі 290/632/20

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №290/632/20

Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1

УХВАЛА

25 вересня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянула подання в.о. голови Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_6 про визначення підсудності у кримінальному провадженні №42018061240000003 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч.2 ст.366 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України

в с т а н о в и л а:

В поданні в.о. голови Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_6 порушується питання про направлення кримінального провадження до іншого суду.

Заслухавши доповідача, думку захисника, оглянувши матеріали провадження, колегія суддів задовольняє подання з наступних підстав.

В провадженні Баранівського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження №42018061240000003 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч.2 ст.366 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю ОСОБА_9 .

Згідно рішення Вишої ради правосуддя №870/0/15-23 від 05.09.2023 року суддя ОСОБА_9 звільнена з посади судді у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Згідно протоколу щодо неможливості розподілу судової справи між суддями від 08.09.2023 року, призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Штатна чисельність суддів Баранівського районного суду - чотири судді, фактична кількість суддів - три. У двох суддів ОСОБА_10 та ОСОБА_6 закінчилися повноваження, у судді ОСОБА_9 закінчено повноваження у зв`язку з заявою про відставку..

Інших суддів в штаті Баранівського районного суду Житомирської області немає.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З оглядуна вищезазначене,апеляційний судвважає задоцільне направитидані матеріалипровадження длярозгляду до Романівського районного суду Житомирської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а:

Подання в.о. голови Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_6 задовольнити.

Кримінальне провадження №42018061240000003 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч.2 ст.366 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України передати для судового розгляду до Романівського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: