Ухвала

від 09.04.2021 по справі 290/632/20

БАРАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 290/632/20

Провадження № 1-кп/273/23/21

УХВАЛА

про призначення експертизи

09 квітня 2021 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого- судді ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора Чуднівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника обвинувачених ОСОБА_6 , розглянувши клопотання прокурора про призначення повторної судової будівельно-технічної експертизи по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42018061240000003 від 04.01.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ознаками злочинів передбачених ч.4 ст.191, ч.2 ст.366 КК України та ОСОБА_5 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Баранівського районного суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадження № 42018061240000003 від 04.01.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ознаками злочинів передбачених ч.4 ст.191, ч.2 ст.366 КК України та ОСОБА_5 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

В судовому засіданні 09.04.2021 року прокурор подав письмове клопотання про призначення повторної судової будівельно - технічної експертизи.

В обгрунтування даного клопотання зазначив, що ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що згідно наказу від 15.01.2002 №23К обіймає посаду директора приватного підприємства «Моноліт» (код ЄДРПОУ 31318165) та згідно п. 1.2 Статуту вказаного підприємства є його власником та засновником, має повноваження здійснювати поточне управління підприємством, забезпечувати його ефективну діяльність, тобто є службовою особою, яка виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції.

Відповідно до договору підряду від 12.07.2017 №15 укладеного між відділом освіти Романівської районної державної адміністрації в особі начальника відділу ОСОБА_7 (Замовник) з однієї сторони та ПП«Моноліт» в особі директора ОСОБА_4 з іншої сторони (Підрядник) Підрядник зобов`язується в межах договірної ціни, складеної на підставі ДСТУ БД.1.1-1:2013 року та Змін і доповнень до «Правил визначення вартості будівництва» виконати власними силами і залученими засобами роботи по капітальному ремонту блоку В будівлі Комунальної установи Романівсьої ради «Опорного навчального закладу «Романівська гімназія» (утеплення фасаду) по вул. С. Лялевича, 5 в смт.Романів Житомирської області, що передбачені проектною документацією, здати об`єкт замовнику в експлуатацію.

Згідно п. 2.1 вказаного Договору, договірна ціна робіт, що доручені для виконання Підряднику, є динамічною і складає 1283655,60 грн., в тому числі ПДВ 213942,6 грн.

Пунктом 4.6 Договору передбачено, що оплата за фактично виконані роботи по об`єкту Замовником проводиться протягом 3-х банківських днів після підписання актів форми КБ-2в та довідки форми №КБ-3.

У подальшому, після 12.07.2017, точний час і місце досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на підробку офіційних документів, які б підтверджували факт виконання робіт по об`єкт

капітальний ремонт блоку «В» будівлі Романівської районної ради «Опорний навчальний заклад «Романівська гімназія» (заміна дерев`яних вікон на металопластикові конструкції, утеплення фасаду) по вул. С. Лялевича, 5 в смт.Романів Житомирської області, а саме актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в та довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат форми КБ-3 до договору від 12.07.2017 №15 та їх подальшого використання з метою заволодіння грошовими коштами.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно знаючи, що додаткові будівельні матеріали по об`єкту «Капітальний ремонт блоку «В» будівлі Романівської районної ради «Опорний навчальний заклад «Романівська гімназія» (заміна дерев`яних вікон на металопластикові конструкції, утеплення фасаду) по вул. С. Лялевича, 5 в смт.Романів Житомирської області, не використовувалися, умисно, у невстановленому слідством місці, у період з 13.07.2017 по 10.08.2017 склав довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за серпень 2017 року за формою КБ-3 та акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2017 року форми КБ-2В, в які вніс завідомо неправдиві відомості про об`єми та вартість виконаних ПП «Моноліт» робіт, об`єми і вартість витрачених при цьому матеріалів, достовірно знаючи, що вони не відповідають дійсності, оскільки зазначені матеріали вже входять до ресурсних кошторисних норм, завищивши вартість виконаних робіт за серпень 2017 року на суму 63 588 грн., внісши у вказані офіційні документи позиції: «Плити теплоізоляційні із мінеральної вати «IZOVAT» 120, вартістю 51711грн.; «Фарба грунтуюча Ceresit СТ16 Рrо», вартістю 1 279 грн., при цьому нарахувавши на вказані позиції ПДВ 20%. Після цього, у рядку «Генпідрядник (підрядник) ОСОБА_4 » поставив підпис та печатку ПП «Моноліт», а виготовлені документи подав до відділу освіти Романівської районної державної адміністрації.

У подальшому, 10.08.2017 зазначені підроблені документи зареєстровані та взяті на облік Управлінням Державної казначейської служби у Романівському районі за №212, таким чином використані ОСОБА_4 , для заволодіння бюджетними коштами та згідно платіжного доручення від 10.08.2017 №2 грошові кошти з рахунку відділу освіти Романівської районної державної адміністрації, який відкрито в УДКСУ в Романівському району №35429102510610 перераховані 11.08.2017 на рахунок ПП «Моноліт», який відкрито в Житомирському РУ ПАТ КБ «Приватбанк» за № НОМЕР_1 , таким чином ОСОБА_4 заволодів коштами державного бюджету на вищевказану суму.

Продовжуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно знаючи, що додаткові будівельні матеріали по об`єкту «Капітальний ремонт блоку «В» будівлі Романівської районної ради «Опорний навчальний заклад «Романівська гімназія» (заміна дерев`яних вікон на металопластикові конструкції, утеплення фасаду) по вул. С. Лялевича, 5 в смт.Романів Житомирської області, у вересні 2017 року не використовувалися, умисно, у невстановленому слідством місці, у період з 11.08.2017 по 11.09.2017 склав довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за вересень 2017 року за формою КБ-3 та акт №2 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2017 року форми КБ-2В, в які вніс завідомо неправдиві відомості про об`єми та вартість виконаних ПП «Моноліт» робіт, об`єми і вартість витрачених при цьому матеріалів, достовірно знаючи, що вони не відповідають дійсності, оскільки зазначені матеріали вже входять до ресурсних кошторисних норм, завищивши вартість виконаних робіт за вересень 2017 року на суму 16135,20грн. внісши у вказані офіційні документи позиції: «Плити теплоізоляційні із мінеральної вати «IZOVAT» 120 - вартістю 10 751 грн.; «Фарба грунтуюча Ceresit СТ16 Рго» - вартістю 414 грн.; «Плити теплоізоляційні із мінеральної вати «IZOVAT» 135 вартістю 2281грн., при цьому нарахувавши на вказані позиції ПДВ 20%. Після цього, у рядку «Генпідрядник (підрядник) ОСОБА_4 » поставив підпис та печатку ПП «Моноліт», а виготовлені документи подав до відділу освіти Романівської районної державної адміністрації.

У подальшому, 11.09.2017 зазначені підроблені документи зареєстровані та взяті

на облік Управлінням Державної казначейської служби у Романівському районі за №212, таким чином використані ОСОБА_4 , для заволодіння бюджетними

коштами та згідно платіжного доручення від 11.09.2017 №3 грошові кошти з рахунку відділу освіти Романівської районної державної адміністрації, який відкрито в УДКСУ в Романівському району №35429102510610 перераховані 12.09.2017 на рахунок ПП «Моноліт», який відкрито в Житомирському РУ ПАТ КБ «Приватбанк» за № НОМЕР_1 , таким чином ОСОБА_4 заволодів коштами державного бюджету на вищевказану суму.

Крім цього, продовжуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно знаючи, що додаткові будівельні матеріали по об`єкту «Капітальний ремонт блоку «В» будівлі Романівської районної ради «Опорний навчальний заклад «Романівська гімназія» (заміна дерев`яних вікон на металопластикові конструкції, утеплення фасаду) по вул. С. Лялевича, 5 в смт.Романів Житомирської області, у жовтні 2017 року не використовувалися, умисно, у невстановленому слідством місці, у період з 12.09.2017 по 04.10.2017 склав довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2017 року за формою КБ-3 та акт №3 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2017 року форми КБ-2В, в які вніс завідомо неправдиві відомості про об`єми та вартість виконаних ПП «Моноліт» робіт, об`єми і вартість витрачених при цьому матеріалів, достовірно знаючи, що вони не відповідають дійсності, оскільки зазначені матеріали вже входять до ресурсних кошторисних норм, завищивши вартість виконаних робіт за жовтень 2017 року на суму 58634,40грн., внісши у вказані офіційні документи позиції: «Плити теплоізоляційні із мінеральної вати «IZOVAT» 120 вартістю 46246грн.; «Фарба грунтуюча Ceresit СТ16 Рго» - вартістю 1289грн.; «Плити теплоізоляційні із мінеральної вати «IZOVAT» 135 вартістю 1 327,00 грн., при цьому нарахувавши на вказані позиції ПДВ 20%. Після цього, у рядку «Генпідрядник (підрядник) ОСОБА_4 » поставив підпис та печатку ПП «Моноліт», а виготовлені документи подав до відділу освіти Романівської районної державної адміністрації.

У подальшому, 04.10.2017 зазначені підроблені документи зареєстровані та взяті на облік Управлінням Державної казначейської служби у Романівському районі за №284, таким чином використані ОСОБА_4 , для заволодіння бюджетними коштами та згідно платіжного доручення від 04.10.2017 №4 грошові кошти з рахунку відділу освіти Романівської районної державної адміністрації, який відкрито в УДКСУ в Романівському району №35429102510610 перераховані 05.10.2017 на рахунок ПП «Моноліт», який відкрито в Житомирському РУ ПАТ КБ «Приватбанк» за № НОМЕР_1 , таким чином ОСОБА_4 заволодів коштами державного бюджету на вищевказану суму.

Продовжуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно знаючи, що додаткові будівельні матеріали по об`єкту «Капітальний ремонт блоку «В» будівлі Романівської районної ради «Опорний навчальний заклад «Романівська гімназія» (заміна дерев`яних вікон на металопластикові конструкції, утеплення фасаду) по вул. С. Лялевича, 5 в смт.Романів Житомирської області, у листопаді 2017 року не використовувалися, умисно, у невстановленому слідством місці, у період з 05.10.2017 по 06.11.2017 склав довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за листопад 2017 року за формою КБ-3 та акт №4 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2017 року форми КБ-2В, в які вніс завідомо неправдиві відомості про об`єми та вартість виконаних ПП «Моноліт» робіт, об`єми і вартість витрачених при цьому матеріалів, достовірно знаючи, що вони не відповідають дійсності, оскільки зазначені матеріали вже входять до ресурсних кошторисних норм, завищивши вартість виконаних робіт за листопад 2017 року на суму 75 820,80 грн., внісши у вказані офіційні документи позиції: «Плити теплоізоляційні із мінеральної вати «IZOVAT» 120 загальною вартістю 61686 грн.; «Фарба грунтуюча Ceresit СТ16 Рго» - вартістю 1 498 грн., при цьому нарахувавши на вказані позиції ПДВ 20%. Після цього, у рядку «Генпідрядник (підрядник) ОСОБА_4 » поставив підпис та печатку ПП «Моноліт», а виготовлені документи подав до відділу освіти Романівської районної

державної адміністрації.

У подальшому, 06.11.2017 зазначені підроблені документи зареєстровані та взяті на облік Управлінням Державної казначейської служби у Романівському районі за №336, таким чином використані ОСОБА_4 , для заволодіння бюджетними коштами та згідно платіжного доручення від 06.11.2017 №5 грошові кошти з рахунку відділу освіти Романівської районної державної адміністрації, який відкрито в УДКСУ в Романівському району №35429102510610 перераховані 07.11.2017 на рахунок ПП «Моноліт», який відкрито в Житомирському РУ ПАТ КБ «Приватбанк» за № НОМЕР_1 , таким чином ОСОБА_4 заволодів коштами державного бюджету на вищевказану суму.

Крім цього, продовжуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно знаючи, що додаткові будівельні матеріали по об`єкту «Капітальний ремонт блоку «В» будівлі Романівської районної ради «Опорний навчальний заклад «Романівська гімназія» (заміна дерев`яних вікон на металопластикові конструкції, утеплення фасаду) по вул. С. Лялевича, 5 в смт.Романів Житомирської області, у грудні 2017 року не використовувалися, умисно, у невстановленому слідством місці, у період з 07.11.2017 по 07.12.2017 склав довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2017 року за формою КБ-3 та акти №5, №6 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року форми КБ-2В, в які вніс завідомо неправдиві відомості про об`єми та вартість виконаних ПП «Моноліт» робіт, об`єми і вартість витрачених при цьому матеріалів, достовірно знаючи, що вони не відповідають дійсності, оскільки зазначені матеріали вже входять до ресурсних кошторисних норм, завищивши вартість виконаних робіт за грудень 2017 року на суму 105795,6 грн., внісши у вказані офіційні документи позиції: «Плити теплоізоляційні із мінеральної вати «IZOVAT» 120 загальною вартістю 85 800 грн.; «Фарба грунтуюча Ceresit СТ16 Рго» - вартістю 108 грн.; «Плити теплоізоляційні із мінеральної вати «IZOVAT» 135 загальною вартістю 2255 грн., при цьому нарахувавши на вказані позиції ПДВ 20%. Після цього, у рядку «Генпідрядник (підрядник) ОСОБА_4 » поставив підпис та печатку ПП «Моноліт», а виготовлені документи подав до відділу освіти Романівської районної державної адміністрації.

У подальшому, 07.12.2017 зазначені підроблені документи зареєстровані та взяті на облік Управлінням Державної казначейської служби у Романівському районі за №396, таким чином використані ОСОБА_4 , для заволодіння бюджетними коштами та згідно платіжного доручення від 07.12.2017 №6 грошові кошти з рахунку відділу освіти Романівської районної державної адміністрації, який відкрито в УДКСУ в Романівському району №35429102510610 перераховані 08.12.2017 на рахунок ПП «Моноліт», який відкрито в Житомирському РУ ПАТ КБ «Приватбанк» за № НОМЕР_1 , таким чином ОСОБА_4 заволодів коштами державного бюджету на вищевказану суму.

Таким чином, у період з 12.07.2017 по 07.12.2017 ОСОБА_4 шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, заволодів коштами державного бюджету на загальну суму 317883,60 гривень, що у 397 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян та є великим розміром.

Крім того, ОСОБА_5 29.10.2014 отримав кваліфікаційний сертифікат інженера технічного нагляду серії АТ №002793, виданий Архітектурно-будівельною атестаційною комісією інженерів технічного нагляду Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України.

Відповідно до договору від 12.07.2017 №15, укладеного між відділом освіти Романівської районної державної адміністрації в особі начальника відділу ОСОБА_7 (Замовник) з однієї сторони та ПП«Моноліт» в особі директора ОСОБА_4 з іншої сторони (Підрядник), Підрядник зобов`язується в межах договірної ціни, складеної на підставі ДСТУ БД.1.1-1:2013 року та Змін і доповнень до «Правил визначення вартості будівництва» виконати власними силами і залученими засобами роботи по капітальному ремонту блоку В будівлі Комунальної установи Романівської районної ради «Опорного навчального закладу «Романівська гімназія» (утеплення

фасаду) по вул.С.Лялевича, 5 в смт.Романів Житомирської області, що передбачені проектною документацією, здати об`єкт замовнику в експлуатацію.

З метою забезпечення технічного нагляду під час виконання робіт по капітальномуремонту блокуВ будівліКомунальної установиРоманівської районної ради «Опорного навчального закладу «Романівська гімназія» (утеплення фасаду) по вул. С. Лялевича, 5 в смт.Романів Житомирської області, за договором від 12.07.2017 №15, між відділом освіти Романівської районної державної адміністрації в особі начальника відділу ОСОБА_7 (Замовник) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 (Виконавець) 12.07.2017 укладено договір про надання послуг з технічного нагляду.

Згідно п. 1.1. вищезазначеного договору технічного нагляду, Замовник доручає, а Виконавець зобов`язується здійснювати технічний нагляд за проведенням робіт на об`єкті «Капітальний ремонт блоку В будівлі Комунальної установи Романівської районної ради «Опорного навчального закладу «Романівська гімназія» (утеплення фасаду) по вул. С. Лялевича, 5 в смт.Романів Житомирської області у відповідності з Порядком здійснення технічного нагляду під час проведення робіт на об`єктах архітектури, затвердженим постановою КМУ від 11.07.2007 №903.

Пунктом 2.1. Договору визначено, що виконавець зобов`язаний: якісно, та у встановлені Сторонами терміни виконувати дії, передбачені п. 1.1 цього Договору; при організації технічного нагляду контролювати дотримання умов, передбачених Державними будівельними нормами та правилами України; повідомляти Замовнику на його вимогу всі відомості про результати виконання Договору; забезпечити технічний нагляд на об`єкті відповідно до вимог затвердженої проектної документації; забезпечити контроль якості і об`ємів робіт на Об`єкті; щомісячно складати Акт наданих послуг по технічному нагляду; мати відповідні дозволи, які дають право здійснювати технічний нагляд за виконанням будівельних робіт відповідно до законодавства на весь час дії даного Договору; вести перевірку наявності документів, які підтверджують якісні характеристики конструкцій, виробів, матеріалів та обладнання, що використовуються під час проведення робіт на Об`єкті, - технічні паспорта, сертифікати; брати участь в контрольних обмірах, що проводяться, в перевірках органами державного нагляду, відомчими інспекціями, представляти для цього необхідні документи, а також самостійно проводити контрольні обміри виконаних робіт; здійснювати контроль за веденням загального журналу виконання робіт встановленого зразка; брати участь спільно з Замовником та проектною організацією в розгляді пропозицій підрядників або Замовника по підвищенню якості, зниженню вартості і скороченню термінів виконуваних робіт; брати участь в формуванні пакета документів, а також вчиняти всі інші дії необхідні для отримання Замовником Декларацій про початок виконання будівельних робіт та готовності об`єкта до експлуатації, відповідності виконаних робіт на Об`єкті проектній документації, вимогам державних стандартів, будівельних норм і правил; бути присутнім на виробничих нарадах, що проводяться Замовником.

Відповідно до Порядку здійснення технічного нагляду під час будівництва об`єкта архітектури, затвердженогопостановою Кабінету Міністрів України 11.07.2007 №903(далі - Порядок), технічний нагляд здійснюють особи, що мають виданий відповідно до законодавства Архітектурно-будівельною атестаційною комісією кваліфікаційний сертифікат.

Згідно п. 5 вказаного Порядку, особи, що здійснюють технічний нагляд, проводять перевірку відповідності обсягів та якості виконаних будівельно-монтажних робіт проектно-кошторисній документації, виконання підрядником вказівок і приписів, виданих за результатами технічного нагляду, державного архітектурно-будівельного контролю та державного нагляду.

Особи, що здійснюють технічний нагляд, відповідно до п. 6 Порядку, мають право вимагати від підрядника: виконання робіт відповідно до проектно-кошторисної та іншої технічної документації, дотримання вимог нормативних документів щодо порядку виконання і прийняття робіт; зупинення робіт у разі застосування ним матеріалів, деталей, конструкцій та виробів, які не відповідають вимогам нормативних документів;проведеннялабораторних випробувань матеріалів і конструкцій щодо їх відповідності сертифікатам якості, а обладнання - технічним (технологічним) паспортам та своєчасного повідомлення їм про такі випробування; усунення відхилень від проектних рішень, недоліків (дефектів) та недоробок і повторного пред`явлення робіт для здійснення технічного нагляду; зупинення виконання: робіт до оформлення актів огляду

прихованих робіт; будівельно-монтажних робіт у разі виявлення понаднормативної деформації об`єкта або загрози обвалу конструкцій та вжиття невідкладних заходів для запобігання виникненню аварії.

Таким чином, ОСОБА_5 на час виконання договору від 12.07.2017№15,укладеного міжвідділом освітиРоманівської районноїдержавної адміністраціїта ПП«Моноліт»по капітальномуремонту блокуВ будівліКомунальної установиРоманівської районної ради «Опорного навчального закладу «Романівська гімназія» (утеплення фасаду) по вул.С.Лялевича,5в смт.РоманівЖитомирської області, був наділений і здійснював організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тобто згідно ч. 3ст.18КК України являвся службовою особою.

ОСОБА_5 всупереч вказаним обов`язкам, з якими був ознайомлений, будучи службовою особою, неналежно виконав свої службові обов`язки по здійсненню технічного нагляду на об`єкті «Капітальний ремонт блоку В будівлі Комунальної установи Романівсьої ради «Опорного навчального закладу «Романівська гімназія» (утеплення фасаду) по вул.С.Лялевича, 5 в смт.Романів Житомирської області через несумлінне ставлення до них, не передбачаючи можливості настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння, які він повинен був передбачити і мав реальну можливість передбачити такі наслідки, діючи із злочинною недбалістю, спричинив тяжкі наслідки державним інтересам, а саме у невстановленому слідством місці та час підписав та завірив відтиском печатки «Інженер технічного нагляду Реєстраційний №2774 ОСОБА_5 »:

-довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за серпень 2017 року за формою КБ-3 та акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2017 року форми КБ-2В, в які внесено завідомо неправдиві відомості про об`єми та вартість виконаних ПП «Моноліт» робіт, об`єми і вартість витрачених при цьому матеріалів, а саме зазначені матеріали, що вже входять до ресурсних кошторисних норм, зокрема: «Плити теплоізоляційні із мінеральної вати «IZOVAT» 120, вартістю 51711грн.; «Фарба грунтуюча Ceresit СТ16 Рrо», вартістю 1 279 грн., при цьому на вказані матеріали нараховано ПДВ 20%, тим самим завищено вартість виконаних робіт за серпень 2017 року на суму 63588 грн.

У подальшому, 10.08.2017 зазначені підроблені документи з підписом та відтиском печатки «Інженер технічного нагляду Реєстраційний №2774 ОСОБА_5 » стали підставою для їх підписання начальником відділу освіти Романівської райдержадміністрації, взяття їх на облік Управлінням Державної казначейської служби у Романівському районі за №212 та згідно платіжного доручення від 10.08.2017 №2 грошові кошти з рахунку відділу освіти Романівської районної державної адміністрації, який відкрито в УДКСУ в Романівському районі №35429102510610 перераховані 11.08.2017 на рахунок ПП «Моноліт», який відкрито в Житомирському РУ ПАТ КБ «Приватбанк» за №26003055901900;

-довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за вересень 2017 року за формою КБ-3 та акт №2 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2017 року форми КБ-2В, в які внесено завідомо неправдиві відомості про об`єми та вартість виконаних ПП «Моноліт» робіт, об`єми і вартість витрачених при цьому матеріалів, а саме зазначені матеріали, що вже входять до ресурсних кошторисних норм, зокрема: «Плити теплоізоляційні із мінеральної вати «IZOVAT» 120 - вартістю 10 751 грн.; «Фарба грунтуюча Ceresit СТ16 Рго» - вартістю 414 грн.; «Плити теплоізоляційні із мінеральної вати «IZOVAT» 135 вартістю 2281грн., при цьому на вказані матеріали нараховано ПДВ 20%, тим самим завищено вартість виконаних робіт за вересень 2017 року на суму 16135,20грн.

У подальшому, 11.09.2017 зазначені підроблені документи з підписом та відтиском печатки «Інженер технічного нагляду Реєстраційний №2774 ОСОБА_5 » стали підставою для їх підписання начальником відділу освіти Романівської райдержадміністрації, взяття їх на облік Управлінням Державної казначейської служби у Романівському районі за №212 та згідно платіжного доручення від 11.09.2017 №3 грошові кошти з рахунку відділу освіти Романівської районної державної адміністрації, який відкрито в УДКСУ в Романівському районі

№35429102510610 перераховані 12.09.2017 на рахунок ПП «Моноліт», який відкрито в Житомирському РУ ПАТ КБ «Приватбанк» за №26003055901900;

-довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2017 року за формою КБ-3 та акт №3 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2017 року форми КБ-2В, в які внесено завідомо неправдиві відомості про об`єми та вартість виконаних ПП «Моноліт» робіт, об`єми і вартість витрачених при цьому матеріалів, а саме зазначені матеріали, що вже входять до ресурсних кошторисних норм, зокрема: «Плити теплоізоляційні із мінеральної вати «IZOVAT» 120 вартістю 46246грн.; «Фарба грунтуюча Ceresit СТ16 Рго» - вартістю 1289грн.; «Плити теплоізоляційні із мінеральної вати «IZOVAT» 135 вартістю 1 327,00 грн., при цьому на вказані матеріали нараховано ПДВ 20%, тим самим завищено вартість виконаних робіт за жовтень 2017 року на суму 58634,40грн.

У подальшому, 04.10.2017 зазначені підроблені документи з підписом та відтиском печатки «Інженер технічного нагляду Реєстраційний №2774 ОСОБА_5 » стали підставою для їх підписання начальником відділу освіти Романівської райдержадміністрації, взяття їх на облік Управлінням Державної казначейської служби у Романівському районі за №284 та згідно платіжного доручення від 04.10.2017 №4 грошові кошти з рахунку відділу освіти Романівської районної державної адміністрації, який відкрито в УДКСУ в Романівському районі №35429102510610 перераховані 05.10.2017 на рахунок ПП «Моноліт», який відкрито в Житомирському РУ ПАТ КБ «Приватбанк» за №26003055901900;

-довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за листопад 2017 року за формою КБ-3 та акт №4 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2017 року форми КБ-2В, в які внесено завідомо неправдиві відомості про об`єми та вартість виконаних ПП «Моноліт» робіт, об`єми і вартість витрачених при цьому матеріалів, а саме зазначені матеріали, що вже входять до ресурсних кошторисних норм, зокрема: «Плити теплоізоляційні із мінеральної вати «IZOVAT» 120 загальною вартістю 61686 грн.; «Фарба грунтуюча Ceresit СТ16 Рго» - вартістю 1 498 грн., при цьому на вказані матеріали нараховано ПДВ 20%, тим самим завищено вартість виконаних робіт за листопад 2017 року на суму 75 820,80 грн.

У подальшому, 06.11.2017 зазначені підроблені документи з підписом та відтиском печатки «Інженер технічного нагляду Реєстраційний №2774 ОСОБА_5 » стали підставою для їх підписання начальником відділу освіти Романівської райдержадміністрації, взяття їх на облік Управлінням Державної казначейської служби у Романівському районі за №336 та згідно платіжного доручення від 06.11.2017 №5 грошові кошти з рахунку відділу освіти Романівської районної державної адміністрації, який відкрито в УДКСУ в Романівському районі №35429102510610 перераховані 07.11.2017 на рахунок ПП «Моноліт», який відкрито в Житомирському РУ ПАТ КБ «Приватбанк» за №26003055901900;

-довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2017 року за формою КБ-3 та акти №5, №6 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року форми КБ-2В, в які внесено завідомо неправдиві відомості про об`єми та вартість виконаних ПП «Моноліт» робіт, об`єми і вартість витрачених при цьому матеріалів, а саме зазначені матеріали, що вже входять до ресурсних кошторисних норм, зокрема: «Плити теплоізоляційні із мінеральної вати «IZOVAT» 120 загальною вартістю 85 800 грн.; «Фарба грунтуюча Ceresit СТ16 Рго» - вартістю 108 грн.; «Плити теплоізоляційні із мінеральної вати «IZOVAT» 135 загальною вартістю 2255 грн., при цьому на вказані матеріали нараховано ПДВ 20%, тим самим завищено вартість виконаних робіт за грудень 2017 року на суму 105795,60 грн.

У подальшому, 07.12.2017 зазначені підроблені документи з підписом та відтиском печатки «Інженер технічного нагляду Реєстраційний №2774 ОСОБА_5 » стали підставою для їх підписання начальником відділу освіти Романівської райдержадміністрації, взяття їх на облік Управлінням Державної казначейської служби у Романівському районі за №396 та згідно платіжного доручення від 07.12.2017 №6 грошові кошти з рахунку відділу освіти Романівської районної державної адміністрації, який відкрито в УДКСУ в Романівському районі №35429102510610 перераховані 08.12.2017 на рахунок ПП «Моноліт», який відкрито в Житомирському РУ ПАТ КБ «Приватбанк» за № НОМЕР_1 .

Прокурор зазначив, що в ході судового розгляду кримінального провадження, судом досліджено висновок експерта від 13.03.2020 №12/31, проведеної завідувачем сектору будівельних, земельних досліджень та оціночної діяльності Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС ОСОБА_8 .

Згідно вказаного висновку експерта, вартість виконаних робіт ПП«Моноліт» на об`єкті «Капітальний ремонт блоку В будівлі Романівської районної ради «Опорного навчального закладу «Романівська гімназія» (заміна дерев`яних вікон на металопластикові конструкції, утеплення фасаду) по вул.Сергія Лялевича, 5 в смт. Романів Житомирської області, вказані в актах, наданих на дослідження, становить 1450389,60 грн.

Вартість фактично виконаних будівельних робіт ПП «Моноліт» станом на момент огляду експертом, на об`єкті «Капітальний ремонт блоку В будівлі Романівської районної ради «Опорного навчального закладу «Романівська гімназія» (заміна дерев`яних вікон на металопластикові конструкції, утеплення фасаду) по вул.Сергія Лялевича, 5 в смт. Романів Житомирської області становить 1132506,00 грн.

Різниця між вартістю робіт на об`єкті «Капітальний ремонт блоку В будівлі Романівської районної ради «Опорного навчального закладу «Романівська гімназія» (заміна дерев`яних вікон на металопластикові конструкції, утеплення фасаду) по вул.Сергія Лялевича, 5 в смт. Романів Житомирської області вказаних в актах приймання виконаних робіт та вартістю фактично виконаних робіт станом на момент огляду експертом складає 317883,60 грн.

У той час, стороною захисту суду надано висновок експерта від 23.09.2020 №40/20 проведеної за зверненням обвинуваченого ОСОБА_4 , судовим експертно-розрахунковим бюро в особі директора ОСОБА_9 відповідно до якого, вартість фактично виконаних будівельних робіт ПП «Моноліт» станом на момент огляду експертом, на об`єкті «Капітальний ремонт блоку В будівлі Романівської районної ради «Опорного навчального закладу «Романівська гімназія» (заміна дерев`яних вікон на металопластикові конструкції, утеплення фасаду) по вул.Сергія Лялевича, 5 в смт. Романів Житомирської області становить 1356178,80 грн.

Перелік, об`єми та вартість, зазначені в актах приймання виконаних ремонтно-будівельних робіт виконаних ПП «Моноліт» на об`єкті «Капітальний ремонт блоку В будівлі Романівської районної ради «Опорного навчального закладу «Романівська гімназія» (заміна дерев`яних вікон на металопластикові конструкції, утеплення фасаду) по вул.Сергія Лялевича, 5 в смт. Романів Житомирської області, відповідають фактично виконаним роботам станом на час проведення експертизи.

Крім того, експертом зазначено, що фактичні обсяги ремонтно-будівельних робіт по визначеним в ході проведення огляду та контрольних обмірів об`єкту дослідження видам робіт, перевищують обсяги ремонтно-будівельних робіт, що внесені в надані на дослідження акти приймання виконаних ПП «Моноліт» будівельних робіт на суму 73375,20 грн.

Враховуючи те, що судом були досліджені два висновки будівельно-технічної експертизи, які суперечать один одном, а допитані в судовому засіданні експерти ОСОБА_9 та ОСОБА_8 підтримали свої висновки, тобто допит експертів не дав змоги усунути розбіжності у їх висновка , тому прокурор просив призначити у справі повторну будівельно-технічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертів поставити питання:

- які проведені роботи з капітального ремонту блоку В будівлі Романівської районної ради «Опорного навчального закладу «Романівська гімназія» (заміна дерев`яних вікон на металопластикові конструкції, утеплення фасаду) по вул.Сергія Лялевича, 5 в смт. Романів Житомирської області виконані ПП «Моноліт» згідно договорів підряду №15 від 12.07.2017 року, додаткової угоди №2 від 07.12.2017 рокудо договору №15 від 12.07.2017 року станом на момент огляду експертом?

- яка вартість виконаних робіт ПП «Моноліт» на об`єкті «Капітальний ремонт блоку В Романівської районної ради «Опорного навчального закладу «Романівська гімназія» (заміна дерев`яних вікон на металопластикові конструкції, утеплення фасаду) по вул.Сергія Лялевича, 5 в смт. Романів Житомирської області, станом на момент огляду експертом, відповідно до актів, наданих на дослідження?

- які роботи фактично виконані ПП «Моноліт» станом на момент огляду експертом на об`єкті «Капітальний ремонт блоку В будівлі Романівської районної ради «Опорного навчального закладу «Романівська гімназія» (заміна дерев`яних вікон на металопластикові конструкції, утеплення фасаду), по вул. Сергія Лялевича, 5 в смт. Романів Житомирської області?

- яка вартість фактично виконаних будівельних робіт ПП «Моноліт» станом на момент огляду експертом на об`єкті «Капітальний ремонт блоуу В Романівської районної равди «Опорного навчального закладу «Романівська гімназія» ( заміна дерев`яних вікон на металопластикові конструкції, утеплення фасаду) по вул. Сергія Лялевича, 5 в смт. Романів Житомирської області?

- чи відповідає перелік, об`єми та вартість, зазначені в актах приймання виконаних будівельних робіт фактично виконаним роботам станом на момент огляду експертом?

- яка різниця між вартістю робіт на об`єкті «Капітальний ремонт блоку В будівлі Романівської районної ради «Опорного навчального закладу «Романівська гімназія» (заміна дерев`яних вікон на металопластикові конструкції, утеплення фасаду ) по вул. Сергія Лялевича, 5 в смт. Романів Житомирської області, вказаних в актах приймання виконаних робіт та вартістю фактично виконаних робіт станом на момент огляду експертом?

Захисник ОСОБА_6 , підтримав клопотання прокурора та зазначив, що на повторну експертизу слід також поставити ще два питання, які ставилися експерту ОСОБА_9 та на які відповів у своєму висновку експерт ОСОБА_8 , а саме: "чи була включена до локального кошторису (шифр і номер позиції і нормативу ЕН15-78-1) вартість матеріалів на проведення робіт з утеплення фасаду у проектно-кошторисній документаці "Капітальний ремонт блоку В " будівлі Романівської ради " Опорного навчального закладу" Романівська гімназія" по вул. Лялевича ,5 в смт. Романів, Житомирської області, чи була внесена в окрему позицію? " та питання "чи засвідчують надані на дослідження проектно-кошторисна документація, договори підряду та додаткові угоди до них, акти виконаних робіт по об`єкту" "Капітальний ремонт блоку В " будівлі Романівської ради " Опорного навчального закладу" Романівська гімназія" по вул. Лялевича ,5 в смт. Романів, Житомирської області (утеплення фасаду), а також фактично виконані та оплачені роботи (на момент проведення експертизи) факт подвійного включення виконавцем робіт ПП "Моноліт" вартості матеріалів на утеплення фасаду до актів приймання виконаних робіт та їх подвійної оплати?". Також просив не зазначати в запитаннях для експерта роботи по заміні дерев`яних вікон на металопластикові конструкції, оскільки дані роботи не входять в обсях пред`явленого обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 , наполягав на призначенні експертизи лише по двох питання, які просив включити на розгляд експертам його захисник ОСОБА_10 . Обвинувачений ОСОБА_5 , підтримав думку захисника.

Дослідивши матеріали даного клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про призначення повторної судової будівельно-технічної експертизи підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст.332КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам за наявності підстав, передбачених ст. 242 цього Кодексу, тобто, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Суд з огляду на обставини даного кримінального провадження своєю ухвалою призначає повторну експертизу виходячи з того, що два висновки експертів, які містять матеріали справи, а саме висновок експерта ОСОБА_8 від 13.03.2020 року № 12/31 та висновок експерта ОСОБА_9 від 23.09.2020 року №40/20, суперечать один одному, а допит експертів не дав змоги усунути дані суперечності.

Відповідно до ст.242КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Повторною є експертиза, під час проведення якої досліджуються ті самі об`єкти і вирішуються ті самі питання, що й при проведенні первинної (попередніх) експертиз.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36,242,332 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про призначення повторної судовіої будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 42018061240000003 від 04.01.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ознаками злочинів передбачених ч.4 ст.191, ч.2 ст.366 КК України та ОСОБА_5 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.367 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018061240000003 від 04.01.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ознаками злочинів передбачених ч.4 ст.191, ч.2 ст.366 КК України та ОСОБА_5 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої дуручити експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ( м. Житомир, вул. Театральна, 17/20, офіс 512)

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Які проведені роботи з капітального ремонту блоку В будівлі Романівської районної ради «Опорного навчального закладу «Романівська гімназія» ( утеплення фасаду) по вул.Сергія Лялевича, 5 в смт. Романів Житомирської області виконані ПП «Моноліт» згідно договорів підряду №15 від 12.07.2017 року, додаткової угоди №2 від 07.12.2017 рокудо договору №15 від 12.07.2017 року станом на момент огляду експертом?

2. Яка вартість виконаних робіт ПП «Моноліт» на об`єкті «Капітальний ремонт блоку В Романівської районної ради «Опорного навчального закладу «Романівська гімназія» ( утеплення фасаду) по вул.Сергія Лялевича, 5 в смт. Романів Житомирської області, станом на момент огляду експертом, відповідно до актів, наданих на дослідження?

3. Які роботи фактично виконані ПП «Моноліт» станом на момент огляду експертом на об`єкті «Капітальний ремонт блоку В будівлі Романівської районної ради «Опорного навчального закладу «Романівська гімназія» ( утеплення фасаду), по вул. Сергія Лялевича, 5 в смт. Романів Житомирської області?

3. Яка вартість фактично виконаних будівельних робіт ПП «Моноліт» станом на момент огляду експертом на об`єкті «Капітальний ремонт блоку В Романівської районної ради «Опорного навчального закладу «Романівська гімназія» ( утеплення фасаду) по вул. Сергія Лялевича, 5 в смт. Романів Житомирської області?

4. Чи відповідає перелік, об`єми та вартість, зазначені в актах приймання виконаних будівельних робіт фактично виконаним роботам станом на момент огляду експертом?

5. Яка різниця між вартістю робіт на об`єкті «Капітальний ремонт блоку В будівлі Романівської районної ради «Опорного навчального закладу «Романівська гімназія» (утеплення фасаду ) по вул. Сергія Лялевича, 5 в смт. Романів Житомирської області, вказаних в актах приймання виконаних робіт та вартістю фактично виконаних робіт станом на момент огляду експертом?

6. Чи була включена до локального кошторису (шифр і номер позиції і нормативу ЕН15-78-1) вартість матеріалів на проведення робіт з утеплення фасаду у проектно-кошторисній документаці "Капітальний ремонт блоку В " будівлі Романівської ради " Опорного навчального закладу" Романівська гімназія" по вул. Лялевича ,5 в смт. Романів, Житомирської області, чи була внесена в окрему позицію?

7. Чи засвідчують надані на дослідження проектно-кошторисна документація, договори підряду та додаткові угоди до них, акти виконаних робіт по об`єкту" "Капітальний ремонт блоку В " будівлі Романівської ради " Опорного навчального закладу" Романівська гімназія" по вул. Лялевича ,5 в смт. Романів, Житомирської області (утеплення фасаду), а також фактично виконані та оплачені роботи (на момент проведення експертизи) факт подвійного включення виконавцем робіт ПП "Моноліт" вартості матеріалів на утеплення фасаду до актів приймання виконаних робіт та їх подвійної оплати?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків.

В розпорядження експертам направити копію ухвали суду про призначення експертизи від 09.04.2021 року, та матеріали кримінального провадження № 42018061240000003 в 3-х томах.

Зобов`язати учасників кримінального провадження в разі потреби надати експертам додаткові матеріали.

Проведення експертизи здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.) та з врахуванням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1