Ухвала
від 25.09.2023 по справі 911/2566/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" вересня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2566/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Насіння» (03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 34-Б; код ЄДРПОУ 30674952)

до боржника Фермерського господарства «Братерське» (07211, Київська обл., Іванківський р-н, с. Мусійки, вул. Центральна, буд. 145; код ЄДРПОУ 38589325)

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2566/19 за заявою ТОВ «Торговий дім «Насіння» про банкрутство ФГ «Братерське», провадження в якій відкрите згідно ухвали суду від 05.11.2019.

Постановою Господарського суду Київської області від 21.01.2020 визнано банкрутом ФГ «Братерське» та відкрито його ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Косякевича С.О.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.04.2021 ліквідатором ФГ «Братерське» призначено арбітражного керуючого Швачку С.В.

На даний час у справі триває ліквідаційна процедура.

18.09.2023 до суду надійшла заява ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» від 18.09.2023 № 18-4/09 (вх. № 17722/23) про заміну сторони (кредитора).

Розглянувши подану заяву про заміну сторони (кредитора) та матеріали справи в цілому, судом встановлено наступне.

Ухвалою суду від 05.11.2019 у даній справі визнано грошові вимоги ТОВ «Торговий дім «Насіння» до ФГ «Братерське» у сумі 41889490,89 грн.

Заявлені вимоги є заборгованістю Боржника, що підтверджуються рішеннями суду від 13.12.2017 у справі № 911/3317/17 та від 14.12.2017 у справі № 911/3318/17.

Крім того, ухвалою суду попереднього засідання суду від 17.12.2019 визнано додаткові грошові вимоги ТОВ «Торговий дім «Насіння» до ФГ «Братерське» у сумах: 3842,00 грн - 1 черга; 7278647,96 грн - 4 черга.

Заявлені додаткові грошові вимоги виникли у зв`язку з невиконанням рішень суду у справах № 911/3317/17 від 13.12.2017 та № 911/3318/17 від 14.12.2017, що стало підставою для додаткового нарахування інфляційних втрат за період з грудня 2017 року по жовтень 2019 у сумі 5327515,65 грн та 3% річних за період з 15.12.2017 по 04.11.2019 у сумі 1951132,31 грн. Зазначені нарахування здійснені на суму основного боргу за вказаними вище рішеннями у розмірі 34404023,87 грн.

В заяві Заявник просить суд замінити кредитора ТОВ «Торговий дім «Насіння» на правонаступника ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс».

В обґрунтування заяви Заявник зазначає, що 08.09.2023 було проведено аукціон з продажу майна банкрута ТОВ «Торговий дім «Насіння» у справі № 910/11384/20, переможцем якого (по лоту № 30674952-145 - дебіторська заборгованість ФГ «Братерське» у сумі: 41889490,89 грн та додаткові грошові вимоги у сумі: 3842,00 грн - 1 черга, 7278647,96 грн - 4 черга), визнано ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс».

З матеріалів справи вбачається, що 08.09.2023 проведено аукціон з продажу майна ТОВ «Торговий дім «Насіння» у справі про банкрутство № 910/11384/20 за лотом № 30674952-145, до складу якого включено право вимоги (дебіторська заборгованість) до ФГ «Братерське» на загальну суму 49171980,85 грн, з них: грошові вимоги у сумі 41889490,89 грн, що підтверджуються рішеннями суду від 13.12.2017 у справі № 911/3317/17 та від 14.12.2017 у справі № 911/3318/17, визнані ухвалою Господарського суду Київської області від 05.11.2019, та додаткові грошові вимоги, визнані ухвалою Господарського суду Київської області від 17.12.2019, у сумі: 3842,00 грн - 1 черга, 7278647,96 грн - 4 черга.

Згідно вказаного протоколу № BRD001-UA-20230829-75018 від 08.09.2023, переможцем аукціону став учасник ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» (код ЄДРПОУ 38039872), який запропонував ціну 19668,79 грн.

15.09.2023 між ТОВ «Торговий дім «Насіння» (продавець) та ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» (покупець) складено Акт про придбання майна на аукціоні, відповідно до якого продавцем передано, а покупцем прийнято майно, що є предметом аукціону № BRD001-UA-20230829-75018 від 08.09.2023 по лоту № 30674952-145.

15.09.2023 між ТОВ «Торговий дім «Насіння» (надалі первісний кредитор) та ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» (надалі - новий кредитор) укладено Договір купівлі-продажу права вимоги № BRD001-UA-20230829-75018 (надалі - Договір), відповідно до умов якого (п. 1.1.) первісний кредитор відступає новому кредитору, а новий кредитор набуває право вимоги за дебіторською заборгованістю до ФГ «Братерське», яка становить 49171980,85 грн.

Згідно п. 2.2. Договору, перехід права вимоги до ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» здійснюється після повної сплати ціни реалізації лоту на електронному аукціоні.

Договір набирає чинності з моменту його підписання повноважними представниками сторін (п. 7.1. Договору).

До заяви додано докази щодо повної оплати покупцем вартості лоту за результатами електронного аукціону № BRD001-UA-20230829-75018 (платіжна інструкція від 14.09.2023 № 14402).

З вищезазначеного вбачається, що станом на поточну дату ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс», на підставі протоколу про проведення аукціону № BRD001-UA-20230829-75018 від 08.09.2023, Акту про придбання майна на аукціоні від 15.09.2023 та Договору купівлі-продажу права вимоги № BRD001-UA-20230829-75018 від 15.09.2023, набуло право вимоги до ФГ «Братерське», що належало ТОВ «Торговий дім «Насіння», та визнано ухвалою Господарського суду Київської області від 05.11.2019 у даній справі у сумі 41889490,89 грн та ухвалою Господарського суду Київської області від 17.12.2019 у сумі: 3842,00 грн - 1 черга, 7278647,96 грн - 4 черга.

Статтею 52 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Статтями 512, 514 ЦК України визначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст. 43 КУзПБ, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

З огляду на вищевикладене суд вважає за можливе провести процесуальне правонаступництво шляхом заміни кредитора - ТОВ «Торговий дім «Насіння» правонаступником ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс». Усі дії, вчинені в судовому процесі ТОВ «Торговий дім «Насіння» до вступу у справу ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» як правонаступника, обов`язкові для останнього так само, як вони були обов`язкові для ТОВ «Торговий дім «Насіння».

Керуючись ст. 232-235, 255 ГПК України, ст. 43, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» від 18.09.2023 № 18-4/09 (вх. № 17722/23) про заміну сторони (кредитора) задовольнити.

2. Провести процесуальне правонаступництво, у справі № 911/2566/19 замінити кредитора - «Торговий дім «Насіння» (код ЄДРПОУ 30674952) на нового кредитора - ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» (код ЄДРПОУ 38039872) за грошовими вимогами у сумі 41889490,89 грн та додатковими грошовими вимогами у сумі: 3842,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 7278647,96 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

3. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата підписання ухвали 25.09.2023.

Суддя С.Ю. Наріжний

Дата ухвалення рішення25.09.2023
Оприлюднено27.09.2023
Номер документу113689530
СудочинствоГосподарське
Сутьбанкрутство

Судовий реєстр по справі —911/2566/19

Ухвала від 15.04.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 11.12.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 25.09.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 06.07.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Поляков Б.М.

Ухвала від 18.05.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Поляков Б.М.

Ухвала від 27.04.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Рішення від 13.04.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 02.04.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 22.03.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 23.02.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні