УХВАЛА
25 вересня 2023 року
м. Київ
cправа № 906/1240/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Картере В.І. - головуючий, Огороднік К.М., Пєсков В.Г.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1
на постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 30.08.2023 (колегія суддів у складі: Крейбух О.Г. - головуючий, Юрчук М.І., Саврій В.А.)
та ухвалу Господарського суду Житомирської області від 21.02.2023 (суддя Макаревич В.А.)
у справі № 906/1240/22
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран"
про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
Кредитор - ОСОБА_1 05.09.2023 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 30.08.2023, якою залишено без змін ухвалу Господарського суду Житомирської області від 21.02.2023 про відкриття провадження у справі № 906/1240/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран".
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).
Скаржник у касаційній скарзі як на підставу для касаційного оскарження першої та апеляційної інстанції наводить підстави касаційного оскарження, які передбачені п. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України. Так, ОСОБА_1 зазначає, що оскаржувані судові рішення є незаконними та необґрунтованими, і вказує, що судами першої та апеляційної інстанції не було враховано висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 14.07.2022 у справі № 204/4341/17, від 20.02.2019 у справі № 629/5364/13-ц, від 26.02.2020 у справі № 205/5292/15-ц щодо застосування ст. 1046 ЦК України; не було враховано висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 06.07.2022 у справі №914/1661/20, від 03.11.2021 у справі № 916/3704/20, від 04.08.2020 у справі № 913/567/19, від 21.10.2020 у справі № 915/36/20 щодо застосування ч. 1 та ч. 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства. Також, скаржник посилається на відсутність висновку щодо застосування п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства у подібних правовідносинах.
Перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 , Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі з урахуванням приписів ст. 294 ГПК України.
Керуючись статтями 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 30.08.2023 та ухвалу Господарського суду Житомирської області від 21.02.2023 у справі № 906/1240/22.
2. Призначити розгляд справи № 906/1240/22 за касаційною скаргою ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні на 09 листопада 2023 року о 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 19 жовтня 2023 року.
4. Витребувати з Господарського суду Житомирської області та/або Північно - західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 906/1240/22.
5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. Картере
Судді К. Огороднік
В. Пєсков
ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ !
Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до інших учасників справи та до суду, у зв`язку з чим:
-максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;
-про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду , або про розгляд справи без участі представників сторін, завчасно повідомити про це суд.
Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".
Також, повідомляємо, що у випадку оголошення повітряної тривоги у судових засіданнях буде оголошуватися перерва задля забезпечення учасникам судового засідання можливості скористатися захисними спорудами. При цьому продовження судового засідання буде узалежнено від часу закінчення повітряної тривоги, про що повідомляється у застосунку "Київ цифровий".
Цей застосунок рекомендується учасникам судового засідання завчасно самостійно завантажити з мережі Інтернет.
Найближчі до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) захисні споруди, визначені Київською міською державною адміністрацією для укриття населення під час сигналу «Повітряна тривога», розташовано за наступними адресами:
м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 6;
м. Київ, вул. Панаса Мирного, 5;
м. Київ, вул. Євгена Гуцала, 3, 5 та 8.
Крім того, захисними спорудами визначено станції метро "Печерська" та "Арсенальна".
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 25.09.2023 |
Оприлюднено | 26.09.2023 |
Номер документу | 113690271 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні