Ухвала
від 25.09.2023 по справі 200/1536/20-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

25 вересня 2023 року Справа №200/1536/20-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Ушенка С.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області (місцезнаходження: вул. Митрополитська, буд. 175, м. Маріуполь, Донецька область, 87547) до Спасько-Михайлівської загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Олександрівської районної ради Донецької області (місцезнаходження: вул. Центральна, буд. 111, с. Спасько-Михайлівська, Олександрівський р-н, Донецької області, 84052) про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об`єкту,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа, розгляд якої здійснюється за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16 квітня 2021 року прийнято до провадження адміністративну справу № 200/1536/20-а.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 06 грудня 2021 року зупинено провадження в адміністративній справі № 200/1536/20-а за клопотанням сторін.

14.09.2023 від позивача до суду надійшла заява про відмову від позову, яка обґрунтована тим, що в умовах воєнного стану, проведення активної фази бойових дій на території Донецької області та обов`язкової евакуації цивільного населення, не використання об`єкту за цільовим призначенням розгляд справи щодо застосування заходів реагування до Спасько-Михайлівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів є недоречним. Також зазначено, що відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженому наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 р. № 309, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 23 грудня 2023 р. за № 1668/39004 (із змінами), Спасько-Михайлівський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів знаходиться на території можливих бойових дій.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку із введенням правового режиму воєнного стану, проведенням активної фази бойових дій на території Донецької області та обов`язкової евакуації цивільного населення, керуючись статтею 189 КАС України, позивач відмовляється від адміністративного позову.

Також в заяві позивач просить вирішити питання про повернення судового збору, сплаченого за подання позову, посилаючись на приписи ст. 142 КАС України.

Вирішуючи означені вище питання по суті, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 47 КАС України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у ст. 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Статтею 189 Кодексу адміністративного судочинства України регламентується право позивача у справі на відмову від позову.

Згідно з ч.ч. 1 та 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до ч. 3 ст. 189, п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом, суд закриває провадження у справі.

Враховуючи те, що відмова позивача від позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд вважає за можливе прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.

Щодо повернення сплаченого судового збору, суд зазначає, що відповідно до приписів ч. 1 ст. 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що позивачем за подання позову до Донецького окружного адміністративного суду сплачено судовий збір у сумі 2102,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 120 від 24 січня 2020 року.

Враховуючи наведене, суд вважає частково обґрунтованим клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору лише у розмірі п`ятдесяти відсотків від його суми, а саме 1051,00 грн.

Керуючись ст. ст. 47, 132, 140, 142, 189, 238, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача - Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області про відмову від позову до Спасько-Михайлівської загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Олександрівської районної ради Донецької області про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об`єкту у справі 200/1536/20-а, задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі № 200/1536/20-а за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області (місцезнаходження: вул. Митрополитська, буд. 175, м. Маріуполь, Донецька область, 87547) до Спасько-Михайлівської загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Олександрівської районної ради Донецької області (місцезнаходження: вул. Центральна, буд. 111, с. Спасько-Михайлівська, Олександрівський р-н, Донецької області, 84052) про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об`єкту.

Клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області про повернення сплаченого судового збору, - задовольнити частково.

Повернути Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області (місцезнаходження: вул. Митрополитська, буд. 175, м. Маріуполь, Донецька область, 87547) з Державного бюджету України половину суми судового збору в розмірі 1051 (одна тисяча п`ятдесят одну) грн. 00 коп., сплаченого ним згідно платіжного доручення № 120 від 24 січня 2020 року.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 25 вересня 2023 року.

Суддя С.В. Ушенко

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.09.2023
Оприлюднено27.09.2023
Номер документу113692471
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо організації господарської діяльності, з них дозвільної системи, нагляду (контролю), реалізації держ-ї регуляторної політики у сфері госп-ї д-ті; ліцензування видів господарської д-ті; розроблення і застосування національних стандар., технічних регламентів та процедур оцінки відповідності

Судовий реєстр по справі —200/1536/20-а

Ухвала від 25.09.2023

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Ушенко С.В.

Ухвала від 06.12.2021

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Ушенко С.В.

Ухвала від 06.12.2021

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Ушенко С.В.

Ухвала від 30.08.2021

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Ушенко С.В.

Ухвала від 16.04.2021

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Ушенко С.В.

Ухвала від 28.12.2020

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Буряк І.В.

Ухвала від 28.12.2020

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Буряк І.В.

Ухвала від 27.10.2020

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Буряк І.В.

Ухвала від 10.08.2020

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Буряк І.В.

Ухвала від 13.04.2020

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Бабіч С.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні