Ухвала

від 13.11.2007 по справі 14/417-07

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

14/417-07

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги (подання)

"13" листопада 2007 р.

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Демченко В.О., судді Такмаков Ю.В. , Барбашова С.В.

розглянувши апеляційну скаргу вх. №3334 C/3 на рішення господарського суду Сумської області від "08" жовтня 2007 р. по справі № 14/417-07

за позовом Приватної виробничо-комерційної фірми "Ланкорд", м. Суми

до    Державного підприємства "Охтирський комбінат хлібопродуктів", м. Охтирка

про стягнення 4728,35 грн.

встановила:

Рішенням господарського суду Сумської області від 08.10.2007 р.  по  справі                      № 14/417-07 (суддя Миропольський С.О.) позов задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 4728,35 грн. боргу, 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Сумської області від 08.10.2007 р. скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Перевіркою матеріалів справи встановлено, що до апеляційної скарги не додано доказів про сплату державного мита, що підтверджується Актом господарського суду Сумської області від 26.10.2007р.

Крім того, в апеляційній скарзі Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів», м. Суми зазначено, що вона підписана представником відповідача - адвокатом Сапіч В.М.  Однак, в матеріалах справи відсутні докази в підтвердження повноважень Сапіч В.М. на підписання апеляційної скарги. Отже, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підписана особою, повноваження якої представляти інтереси Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів», м. Суми не підтверджені належними доказами.

За таких обставин, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтею 86, пунктами 1, 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

ухвалила:

Повернути апеляційну скаргу заявнику та додані до неї матеріали на 7 аркушах, у тому числі: апеляційна скарга  на 2 арк., копія рішення від 08.10.07р. на  2 арк., поштовий чек на 2арк.; акт господарського суду Сумської області  на 1 арк.

         Головуючий суддя                                                                    Демченко В.О.  

                                 Судді                                                                    Такмаков Ю.В.  

                                                                                                               Барбашова С.В.