Ухвала

від 25.09.2023 по справі 600/4357/23-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

25 вересня 2023 р. м. Чернівці Справа № 600/4357/23-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши у письмовому провадженні питання про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю Грін Вуд Чернівці про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд винести рішення, яким стягнути кошти з банківських рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю Грін Вуд Чернівці (код ЄДРПОУ 33540070, адреса: 59030, Чернівецька область, Чернівецький район, с. Буденець, вул. Сторожинецька, буд.8) в рахунок погашення податкового боргу по пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності на загальну суму 4623819,09 грн до Державного бюджету.

Розгляд даної справи відбувається за правилами загального позовного провадження.

20.09.2023 р. від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили рішення по справі №600/5202/23-а. Від сторін надійшло клопотання про розгляд питання про зупинення провадження по справі у порядку письмового провадження.

Розглянувши питання щодо зупинення провадження по справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно положень п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд звертає увагу, що предметом судового розгляду в адміністративній справі №600/4357/23-а є стягнення з відповідача податкового боргу на загальну суму 4623819,09 грн до Державного бюджету. Вказана заборгованість утворилась на підставі прийнятого 10.01.2023 р. податкового повідомлення-рішення №00000/213/Ж10/24-13-07-05.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 31.07.2023 р. відкрито провадження №600/5202/23-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Вуд Чернівці» до Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10 січня 2023 року за №00000/213/Ж10/24-13-07-05.

Таким чином, питання правомірності утвореного за Товариством з обмеженою відповідальністю «Грін Вуд Чернівці» податкового боргу буде встановлено за результатами судового розгляду в адміністративній справі №600/5202/23-а.

З вказаних підстав, з метою прийняття повного та об`єктивного рішення в адміністративній справі №600/4357/23-а, суд вважає за доцільне зупинити провадження в даній справі до набрання законної сили рішення у справі №600/5202/23-а, яка перебуває в провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 156, 158-159, 160, 165, 167, 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі №600/4357/23-а до набрання законної сили рішення у справі №600/5202/23-а, яка перебуває в провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду.

3. Зобов`язати сторін повідомити суду про набрання законної сили рішення у справі №600/5202/23-а.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.М. Брезіна