Постанова

від 24.09.2010 по справі 3-1772-2010

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

№ 3-1772/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2010 року суддя Кр асногвардійського районног о суду м. Дніпропетровська Бі лик І.А., розглянувши справу пр о адміністративне правопору шення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМ АЦІЯ_1, громадянка України, у родженка м. Дніпропетровськ, працюючої: директором ТОВ фі рма «Навігатор», проживаючої : АДРЕСА_1

про притягнення до адмін істративної відповідальнос ті по ч. 1 ст. 164 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення, -

ВСТАНОВИЛА:

09 серпня 2010 року до Красн огвардійського районного су ду м. Дніпропетровська надій шла вказана вище справа про а дміністративне правопоруше ння відносно ОСОБА_1.

Згідно протоколу про адмін істративне правопорушення с ерії АХ № 631670 від 18 травня 2010 року , ДПІ у Красногвардійському р айоні м. Дніпропетровська 18 тр авня 2010 року проведено переві рку бухгалтерії ТОВ фірма «Н авігатор» розташованої за ад ресою: м. Дніпропетровськ, вул . Кедріна, буд. 66, код ЄДРПОУ 23363981, в ході якої було встановлено щ о директором ОСОБА_1 було допущено порушення а саме: зд ійснення торгівельної діяль ності 18 травня 2010 року без прид бання відповідного торговог о патенту. Про що було складен о акт перевірки ДПІ у Красног вардійському районі м. Дніпр опетровська № 000111 від 18 травня 20 10 року. При цьому було порушен о вимоги ст. 3 Закону України в ід 23.03.1996 року № 98/96 - ВР «Про патент ування деяких видів підприєм ницької діяльності».

У судове засідання ОСОБА _1 не з' явилась. Про час та м ісце розгляду справи була по відомлена належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні д аного правопорушення підтве рджується протоколом про адм іністративне правопорушенн я серії АХ № 631670 від 18 травня 2010 ро ку, копією акту № 000111 від 18 травн я 2010 року, копією свідоцтва сер ії А00 № 411735 про державну реєстра цію юридичної особи, копією д овідки про взяття на облік пл атника податку від 17 червня 2005 року № 234, та іншими матеріалам и адміністративної справи.

Дослідивши матеріали спра ви, дійшла висновку про довед еність у діях ОСОБА_1 скла ду правопорушення передбаче ного ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи , вважаю, що адміністративна с права підлягає закриттю у ві дповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП У країни у зв' язку зі збігом с троку притягнення директора ТОВ фірма «Навігатор» ОСОБ А_1 до адміністративної від повідальності і неможливіст ю у зв' язку з цим накладення на неї адміністративного ст ягнення.

При цьому, справа до суду на дійшла 09 серпня 2010 року, але стр ок притягнення до адміністра тивної відповідальності спл ине 18 серпня 2010 року, таким чино м не вбачається можливим вик ликати особу яка притягаєтьс я до адміністративної відпов ідальності для об' єктивног о та все стороннього розгляд у справи у судовому засіданн і та накладення на неї стягне ння. Отже, передбачений ч. 2 ст. 3 8 КУпАП тримісячний строк при тягнення до адміністративно ї відповідальності сплине на момент розгляду справи про а дміністративне правопоруше ння.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 247, 283, 284, 294 Кодексу У країни про адміністративні п равопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративну справ у у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП провадженн ям закрити у зв' язку зі збіг ом строку притягнення до адм іністративної відповідальн ості.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскарж ена або на неї може бути внесе но протест прокурора протяго м десяти днів з дня її винесен ня до апеляційного суду Дніп ропетровської області через Красногвардійський районни й суд м. Дн іпропетровська.

Суддя: І.А. Білик