Ухвала
від 22.09.2023 по справі 127/20838/23
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/20838/23

Провадження № 2/127/2583/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СИ Геліос ЛТД» про визнання трудових відносин припиненими,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2023 із позовною заявою звернулася ОСОБА_1 яка просила визнати припиненими трудові відносини між позивачем як директором та ТОВ «СИ Геліос ЛТД» та звільненою з 01.07.2023 року за власним бажанням на підставі ч. 1 ст. 38 КЗпП України.

Відповідно до частини 1 статті 24 Господарського процесуального кодексу України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку господарського судочинства, розглядаються місцевими господарськими судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

За правилами статті 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом (частина 1). Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (частина 2).

Частиною 6 статті 30 ГПК України передбачено, що спори, які виникають з корпоративних відносин, в тому числі спори між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів, а також спори, що виникають з правочинів щодо корпоративних прав (крім акцій) в юридичній особі, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням юридичної особи.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Зважаючи на те, що у цій справі спір виник із корпоративних відносин, тому належним судом, з урахуванням правил виключної підсудності, є господарський суд за місцем знаходженням юридичної особи. Вказані висновки співпадають із висновками Вінницького апеляційного суду у справі №127/27466/20.

На підставі викладеного та керуючись ст. 377 ЦПК України, ст. 24 і 30 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СИ Геліос ЛТД» про визнання трудових відносин припиненими закрити.

Роз`яснити позивачу право звернення до Господарського суду Вінницької області з позовом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя:

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення22.09.2023
Оприлюднено27.09.2023
Номер документу113699809
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —127/20838/23

Рішення від 01.01.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Іщук Т. П.

Ухвала від 30.10.2023

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Іщук Т. П.

Постанова від 19.10.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Оніщук В. В.

Постанова від 19.10.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Оніщук В. В.

Ухвала від 11.10.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Оніщук В. В.

Ухвала від 05.10.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Оніщук В. В.

Ухвала від 22.09.2023

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Ан О. В.

Ухвала від 27.07.2023

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Ан О. В.

Ухвала від 14.07.2023

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Ан О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні