Ухвала

від 22.09.2023 по справі 237/5008/23

МАР`ЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

237/5008/23

1-кс/237/1125/23

УХВАЛА

Іменем України

21.09.2023 року м.Курахове

Слідчий суддя Мар`їнського районного суду Донецької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

представника власника майна ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Мар`їнського районного суду Донецької області клопотання прокурора Покровської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_6 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023050000000468 від 01.08.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 241 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Мар`їнського районного суду звернувся прокурор Покровської окружної прокуратури з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, а саме: журнал обліку транспортного засобу, який вивозить породу після виробничого процесу збагачування на відвал, який ведеться з 05.08.2019, не прошитий не пронумерований; книга нарядів, зшита та пронумерована на 103 аркушах; 1 аркуш паперу з зошиту з номерами телефонів; Табель виходів працівників ТОВ «ЗФ Богучарська», незшитий та не пронумерований; Книга нарядів незшита та не пронумерована; Книга обліку електроенергії, незшита та не пронумерована; Зразки породи (відходів) від збагачення в 1 мішку. автотранспортний засіб SHACMAN моделі SX3258DT384 червоного кольору Д.Н.З НОМЕР_1 , а в кузові якого знаходиться 21 тонна відходів гірничої промисловості ( шламу); ключі від автотранспортного засобу SHACMAN моделі SX3258DT384 червоного кольору Д.Н.З НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , подорожні лист у кількості 9 аркушів; товаро - транспортні накладні у кількості 3 аркушів;

копія договору №1-01/02.2020 на надання послуг між ФОП ОСОБА_7 , та ТОВ «Торговий дім Кархолд»; зразки відходів гірничої промисловості (шламу), які було поміщено до білого полімерного мішку №1, вилучені 13.09.2023 в ході проведення обшуків в ТОВ «ЗФ Богучарська» за адресою: м. Мирноград, вул. Гірнична б.2 та автотранспортному засобі SHACMAN моделі SX3258DT384 червоного кольору Д.Н.З НОМЕР_1 , які є речовими доказами у кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів.

Клопотання обґрунтував наступним: 01.08.2023 до СУ ГУНП в Донецькій області надійшли матеріали з УСР в Донецькій області ДСР НПУ, а саме до останніх із заявою звернувся начальник Гродівської селищної військової адміністрації ОСОБА_8 про притягнення до кримінальної відповідальності невстановлених осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки, що належать Гродівській селищній раді, що віднесені до категорії земель сільськогосподарського призначення за координатами: 48.277410, 37.301832. На вказаній земельній ділянці, невстановлені особи, незаконно розміщують відходи промисловості (породна маса), що тягне за собою забруднення земель і спричиняє істотну шкоду довкіллю.

02.08.2023 до СУ ГУНП в Донецькій області надійшли матеріали з УСР в Донецькій

області ДСР НПУ, а саме до останніх із заявою звернувся начальник Мирноградської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області ОСОБА_9 про притягнення до кримінальної відповідальності невстановлених посадових осіб невстановленої юридичної особи, які за відсутністю дозвільних документів здійснюють переробку породо відвалу колишньої шахти «Новатор», а саме: без наявності проекту переробки породо відвалу, дозволів на викиди в атмосферне повітря, що спричиняють небезпеку для мешканців поблизу розташованих будинків та забруднюють навколишнє середовище громадян.

04.08.2023 кримінальні провадження процесуальним керівником об`єднані в одне провадження за № 120230500000000468 з правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 241 КК України.

22.08.2023 проведено огляд земельної ділянки, яка розташована за географічними координатами: 48.2766990, 37.2971310 за участю представника Гродівської селищної військової адміністрації (гол. спеціаліст відділу земельних ресурсів) ОСОБА_10 , встановлено, що ділянка відноситься до земель Гродівської селищної ради, на якій виявлені відходи гірничої маси, які створюють засмічення земельної ділянки.

22.08.2023 оглядом ділянки місцевості, яка розташована за географічними координатами: 48.276043, 37.296085 за участю представника Мирноградської міської ради (головного архітектора) ОСОБА_11 , встановлено, що ділянка відноситься до земель Мирноградської міської військової адміністрації, на якій виявлені відходи гірничої промислової маси, які створюють засмічення земельної ділянки.

Виконуючи доручення слідчого, оперативним підрозділом отримано інформацію про те, що ТОВ «Укргеорозробка» та ТОВ ЗФ «Богучарська» які незаконно розміщують відходи від переробки вугільної маси на території Мирноградської та Гродівської ОТГ. Так попередньо встановлено що ТОВ «Укргеорозробка» має у власності породо-відвал колишньої шахти «Новатор» (координати місця розташування породо-відвалу Мирноград, Донецька область 48.316444, 37.233324), за усною домовленістю з посадовими особами ТОВ «ЗФ Богучарська» вказану породу ТОВ «Укргеорозробка» повинна вилучити з породо-відвалу, провести часткове роздроблення за допомогою стаціонарного вібраційного грохоту для поділу породної маси на фракції та вивезти його вантажним транспортом на територію ТОВ ЗФ «Богучарська». В подальшому ТОВ ЗФ «Богучарська» збагачує вказану породну масу для отримання в результаті збагачення вугільної продукції (вугілля кам`яного). Відходи отримані внаслідок процесу збагачення, за вказівкою посадових осіб ЗФ «Богучарська» вивозяться та розміщуються на землях Мирноградської та Гродівської ВА, без будь яких дозвільних документів, тим самим спричиняючи збитки навколишньому середовище, флорі та фауні, що виражається в забруднені земель промисловими, небезпечними відходами. Також встановлено, що вивіз промислових відходів на дільниці Мирноградської та Гродівської ВА здійснюється за допомогою вантажного транспорту, в тому числі автомобілем марки «SAHMAN» SX 3258-DT384 д/н НОМЕР_1 , який зареєстрованийи на фермерське господарство «БІС», за адресою: Донецька область, Добропільський район, с. Світле, вул. Студентська, 1/А. Факт вивозу промислових відходів саме ТОВ «Збагачувальна фабрика Богучарська», на землі Мирноградскої та Гродівської ВА, також підтверджено допитами осіб які проживають безпосередньо біля місць вивозу відходів по вулиці Стрітинська.

Сторона обвинувачення 13.09.2023 в період часу з 22.14 годин по 00.03 годин на підставі ухвали слідчого судді Мар`їнського районного суду Донецької області ОСОБА_12 від 04.09.2023 провела обшук у приміщеннях, які на теперішній час використовує у своїй діяльності ТОВ «ЗФ Богучарська» за адресою: Донецька область, м.Мирноград, вул. Гірнична, буд. 2. Вилучені документи та зразки визнані речовими доказами у кримінальному провадженні та мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини, винуватості службових осіб ТОВ «ЗФ Богучарська» по кримінальному провадженню.

Крім того, 13.09.2023 в період часу з 21 год. 30 хв. по 23 год. 54 хв., слідчим відділу СУ ГУ НП в Донецькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 в порядку передбаченому ч. 3 ст. 233 КПК України було організовано та проведено невідкладний обшук транспортного засобу SHACMAN моделі SX3258DT384 червоного кольору Д.Н.З НОМЕР_1 , який був розміщений на території земельної ділянки географічні координати: 48,27 59900, 372963209 за адресою: Донецька область, м. Мирноград, який намагався вивантажити породу (шлам).

Вилучені документи та зразки визнані речовими доказами у кримінальному провадженні та мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини, винуватості службових осіб ТОВ «ЗФ Богучарська» по кримінальному провадженню.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 автомобіль SHACMAN моделі SX3258DT384 червоного кольору Д.Н.З НОМЕР_1 належить С (Ф)Г «БІС» (КОД 31836089) керівником якого являється ОСОБА_7 .

За кермом автотранспортного засобу знаходився водій ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_1 який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ( моб. тел.. НОМЕР_3 ).

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав, наведених у ньому.

Представник власника майна ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечувала проти накладення арешту на вказане майно та заявила клопотання про повернення клопотання прокурору у зв`язку з непідсудністю його розгляду Мар`їнським районним судом Донецької області, оскільки ГУ НП в Донецькій області зареєстроване у м. Покровську Донецької області і таким чином орган досудового розслідування знаходиться в межах територіальної юрисдикції Красноармійського районного суду Донецької області. На підтвердження своєї позиції надала Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 20 вересня 2023 року.

Слідчий ОСОБА_3 заперечував проти заявленого клопотання ОСОБА_5 . Зазначив, що клопотання підсудне саме Мар`їнському районному суду і в обґрунтування своєї думки посилався на наказ ГУ НП України в Донецькій області, яким визначено з 14.07.2022 року до особливого розпорядження тимчасовим місцем дислокації, зокрема, працівників відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області, які здійснюють свої обов`язки в Покровському районному УП ГУНП в Донецькій області, відділ поліції №2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області (вул. Мечнікова, 16, м. Курахове).

Щодо клопотання про накладення арешту, слідчий в повному обсязі його підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши всі подані сторонами документи, вислухавши думки учасників, слідчий суддя дійшов висновку про те, що доводи представника власника майна заслуговують на увагу та клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

За змістом частини 1 статті 38 КПК України органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є: 1) слідчі підрозділи: а) органів Національної поліції; б) органів безпеки; в) органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства; г) органів Державного бюро розслідувань; ґ) органів Державної кримінально-виконавчої служби України; 2) підрозділи детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України.

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань органом досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 12023050000000468 від 01.08.2023 року є Головне управління Національної поліції в Донецькій області.

Згідно, наданого представником власника майна ОСОБА_5 , витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 20.09.2023 року Головне управління Національної поліції в Донецькій області зареєстровано за адресою: 85302, Покровський район, м. Покровськ, вул. Мандрика, буд. 7.

Фактичним розташуванням СУ Головного управління Національної поліції в Донецькій області є м. Дніпро, повна адреса зазначається в офіційних документах і на бланках слідчого управління як м. Дніпро вул. Винокурова, 2.

Таким чином, із наведеного вбачається, що СУ ГУ НП в Донецькій області, як орган досудового розслідування у кримінальному провадженні 12023050000000468 мав клопотання, які підлягають розгляду слідчим суддею, подавати до суду за місцем знаходження (реєстрації) відповідного державного органу, який є юридичною особою та в складі якого знаходиться слідчий підрозділ. Оскільки Головне управління Національної поліції в Донецькій області зареєстровано за адресою у м. Покровськ Донецької області, то дане клопотання має бути подане до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, який на теперішній час відновив свою роботу з 06.08.2023 року, а не за місцем тимчасової дислокації або робочим місцем слідчих.

Також, слідчий суддя бере до уваги те, що клопотання складене та скероване прокурором Покровської окружної прокуратури Донецької області, яка розташована у м. Дніпро. Що також територіально не може бути підсудне Мар`їнському районному суду Донецької області.

Посилання слідчого на наказ ГУ НП України в Донецькій області від 14.07.2022 року про тимчасове місце дислокації працівників відділу СУ ГУНП в Донецькій області в м. Курахове не може бути прийняте до уваги, оскільки не є підставою визначення територіальної підсудності.

Кримінально процесуальний закон містить чіткі вимоги стосовно місцевого суду, до якого подається клопотання це місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а не тимчасове місце дислокації працівників.

З цих же підстав слідчий суддя не приймає посилання слідчого і на постанову начальника відділу СУ ГУ НП в Донецькій області від 30.08.2023 року про доручення проведення досудового розслідування групі слідчих, місцем проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023050000000468 визначено м. Курахове Донецької області.

Таким чином, вважаю, що клопотання прокурора у кримінальному провадженні про арешт майна підлягає поверненню прокурору для визначення підсудності відповідно до вимог Кримінального процесуального закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання представника власника майна ОСОБА_5 задовольнити.

Клопотання прокурора Покровської окружної прокуратури ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023050000000468 від 01.08.2023 року повернути прокурору, як таке що пред`явлене на розгляд Мар`їнського районного суду Донецької області з порушенням п. 1 ч. 2 ст. 132 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Мар`їнський районний суд Донецької області, а у разі проголошення вступної та резолютивної частини, з моменту отримання повного тексту ухвали слідчого судді.

Повний текст ухвали виготовлений 22.09.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1