Ухвала

від 25.09.2023 по справі 237/5008/23

МАР`ЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

237/5008/23

1-кс/237/1124/23

УХВАЛА

Іменем України

21.09.2023 року м. Курахове

Слідчий суддя Мар`їнського районного суду Донецької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Мар`їнського районного суду Донецької області клопотання СУ Головного управління Національної поліції в Донецькій області про проведення обшуку в кримінальному провадженні зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023050000000468 від 01.08.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 241 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Мар`їнського районного суду звернувся слідчий відділу СУ Головного управління Національної поліції в Донецькій області з клопотанням про надання дозволу на проведений 13.09.2023 року у період з «21» год. «30» хв. по «23» год. «54» хв. до постановлення ухвали слідчого судді обшук слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 автотранспортного засобу SHACMAN моделі SX3258DT384 червоного кольору Д.Н.З НОМЕР_2, який був розміщений за адресою: Донецька область, м. Мирноград, географічні координати: НОМЕР_1 , НОМЕР_4, під час якого було виявлено та вилучено наступне майно: - автотранспортний засіб SHACMAN моделі SX3258DT384 червоного кольору Д.Н.З НОМЕР_2 який було поміщено до штраф майданчику Мирноградського ВП ГУНП в Донецькій області, за адресою: м. Мирноград, вул. Центральна буд. 73а, в кузові якого знаходиться 21 тонна відходів гірничої промисловості (шламу); ключі від автотранспортного засобу SHACMAN моделі SX3258DT384 червоного кольору Д.Н.З НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 які було поміщено до сейф пакету №PSP2076663 подорожні лист у кількості 9 аркушів; товаро - транспортні накладні у кількості 3 аркушів; копія договору №1-01/02.2020 на надання послуг між ФОП ОСОБА_5 , та ТОВ «Торговий дім Кархолд»; зразки відходів гірничої промисловості (шламу), які поміщені до полімерного мішку білого кольору «Пакет №1».

В судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання з підстав наведених у ньому.

Прокурор в судовому засіданні підтримав думку слідчого та просив надати дозвіл на проведення обшуку.

Ознайомившись з матеріалами клопотання та документами, доданими до нього, заслухавши думки учасників, слідчий суддя прийшов до висновку про повернення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

За змістом частини 1 статті 38 КПК України органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є: 1) слідчі підрозділи: а) органів Національної поліції; б) органів безпеки; в) органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства; г) органів Державного бюро розслідувань; ґ) органів Державної кримінально-виконавчої служби України; 2) підрозділи детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України.

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань - органом досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 12023050000000468 від 01.08.2023 року є Головне управління Національної поліції в Донецькій області.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 20.09.2023 року Головне управління Національної поліції в Донецькій області зареєстровано за адресою: 85302, Покровський район м. Покровськ, вул. Мандрика, буд. 7.

Слідче управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області фактично розташоване за адресою м. Дніпро вул. Винокурова, 2, що вбачається із офіційних документів, виконаних на бланках установи.

Таким чином, орган досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023050000000468 зареєстрований в м. Покровську Донецької області, фактично ж знаходиться в м. Дніпро.

Обгрунтовуючи вказане клопотання, слідчий в судовому засіданні посилався на наступні два документи -

Відповідно до наказу ГУ НП України в Донецькій області визначено з 14.07.2023 року до особливого розпорядження тимчасовим місцем дислокації, зокрема, працівників відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області, які здійснюють свої обов`язки в Покровському районному УП ГУНП в Донецькій області, відділ поліції №2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області (вул. Мечнікова, 16, м. Курахове).

Постановою начальника відділу СУ ГУ НП в Донецькій області від 30.08.2023 року про доручення проведення досудового розслідування групі слідчих, місцем проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023050000000468 визначено м. Курахове, Донецької області.

Слідчий суддя не може прийняти посилання на зазначений наказ та постанову в обґрунтування меж територіальної юрисдикції, оскільки вони є внутрішніми локальними актами, а питання підсудності визначається виключно процесуальним законом.

До того ж, слідчий суддя звертає увагу на те, що події, викладені в фабулі клопотання мали місце в м. Мирнограді Покровського району Донецької області, тому визначення місця проведення досудового розслідування у цьому провадженні - місто Курахове, виглядає не логічним і маніпулятивним і викликає сумніви щодо правильності подання вказаного клопотання на розгляд саме Мар`їнського районного суду Донецької області.

Оскільки Головне управління Національної поліції в Донецькій області зареєстроване за юридичною адресою у м. Покровську Донецької області, то дане клопотання підсудне Красноармійському міськрайонному суду Донецької області, який на теперішній час відновив свою роботу з 06.08.2023р., а не за місцем тимчасової дислокації і робочим місцем слідчих.

Вважаю, що клопотання СУ Головного управління Національної поліції в Донецькій області про надання дозволу на проведений до постановлення ухвали слідчого судді обшук підлягає поверненню заявителю клопотання для визначення правильної підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання СУ Головного управління Національної поліції в Донецькій області про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023050000000468 від 01.08.2023 року - повернути, як таке що пред`явлене на розгляд Мар`їнського районного суду Донецької області з порушенням п. 1 ч. 2 ст. 132 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Мар`їнський районний суд Донецької області, а у разі проголошення вступної та резолютивної частини, з моменту отримання повного тексту ухвали слідчого судді.

Повний текст ухвали виготовлений 25.09.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1