Ухвала

від 25.09.2023 по справі 303/8980/23

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 303/8980/23

2/303/1398/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2023 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої-судді Гутій О.В.

за участю секретаря судового засідання Зарева А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Мукачево заяву Мукачівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управлінняДержгеокадастру уЗакарпатській області про забезпечення позову,-

в с т а н о в и в:

22.09.2023 року позивач звернувся до суду в інтересах держави в особі Головного управлінняДержгеокадастру уЗакарпатській областіз позовомдо ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки.

Разом з позовною заявою позивач подав суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 2,5912 га з кадастровим номером 2122786400:02:001:0015, яка розташована на території колишньої Пістрялівської сільської ради Мукачівського району (на даний час Мукачівська ОТГ) за межами населеного пункту в урочищі «Болоня» та на праві приватної власності належить ОСОБА_1 та зоборони ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) розпоряджатись, змінювати цільове призначення, здійснювати перетворення, поділ, об`єднання земельної ділянки площею 2,5912 га за кадастровим номером 2122786400:02:001:0015.

Зазначає, що якщо заходи забезпечення позову не будуть вжиті, то в такому випадку це може спричинити порушення прав та інтересів позивача до вирішення спору по суті та набрання законної сили рішенням суду по справі.

Вивчивши матеріали поданої заяви, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

У відповідності до ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно з ч.3 ст. 150 ЦПК України заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Відповідно до роз`яснень Постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитись зокрема в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідного виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовними вимогами.

Крім цього, беручи до уваги Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 16 «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову», достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов`язується застосування певного виду забезпечення позову.

Заходи забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду і повинні застосовуватися лише у разі необхідності, оскільки безпідставне звернення до даних дій може спричинити порушення прав та законних інтересів інших осіб чи учасників процесу.

Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Позов забезпечується, зокрема, шляхом накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб та забороною вчинятипевні дії; (пункт 1,2 частини першоїстатті 150 ЦПК України).

Таким чином судом встановлено, що предметом позову, з яким позивач звернувся до суду є земельна ділянка, площею 2,5912 га за кадастровим номером 2122786400:02:001:0015, яка розташована на території колишньої Пістрялівської сільської ради Мукачівського району (на даний час Мукачіввска ОТГ) за межами населеного пункту в урочищі «Болоня» та на праві приватної власності належить ОСОБА_1 , яка є відповідачем по справі.

Таким чином, даний вид забезпечення позову є співмірним із поданим позовом.

Крім того, заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Приймаючи до уваги доводи, викладені в заяві, вивчивши надані матеріали, а також зважаючи на те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або унеможливити виконання рішення суду в справі, суд вважає за можливе задоволити заяву про забезпечення позову, а саме накласти арешт на вищевказане нерухоме майно та заборонити вчиняти відповідні дії відносно вказаної земельної ділянки.

Керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Заяву Мукачівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управлінняДержгеокадастру уЗакарпатській області про забезпечення позову задоволити.

Накласти арешт на нерухоме майно, а саме на земельну ділянку площею 2,5912 га з кадастровим номером 2122786400:02:001:0015, яка розташована на території колишньої Пістрялівської сільської ради Мукачівського району (на даний час Мукачівська ОТГ) за межами населеного пункту в урочищі «Болоня» та на праві приватної власності належить ОСОБА_1 та заборонити ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) розпоряджатись, змінювати цільове призначення, здійснювати перетворення, поділ, об`єднання земельної ділянки площею 2,5912 га за кадастровим номером 2122786400:02:001:0015.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Копію ухвали суду для виконання направити до відповідних компетентних органів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Ухвала суду виготовлена 25.09.2023 року.

Головуюча О.В.Гутій