Ухвала
від 26.09.2023 по справі 638/15785/18
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638/15785/18

Провадження № 1-кп/638/270/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2023 року Дзержинський районний суду м. Харкова в складі

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові матеріали кримінального провадження № 12018220480003829від 04жовтня 2018року заобвинуваченням

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженцям.Харкова,українця,громадянинаУкраїни,звищоюосвітою,розлученого,непрацюючого,ранішенесудимого,якийпроживаєза адресою АДРЕСА_1 ,зареєстрованогозаадресою АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296 КК України, -

встановив:

Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 21.09.2023 ОСОБА_3 визнано винним увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.296КК України тапризначено йому покаранняу вигляді двох років позбавлення волі. В силу ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Відповідно до ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_3 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

При перевірці матеріалів справи встановлено, у вироці допущена описка частині статті, за якою засуджено ОСОБА_3 та в номері кримінального провадження.

У відповідності до ст. 379 КПК України суд може виправити допущені в судовому рішенні описки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що описка підлягає виправленню, оскільки вона перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

ухвалив:

Внести виправлення у вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 21.09.2023 по справі № 638/15785/18, вказавши номер кримінального провадження як «№12018220480003829», а також викласти в наступній редакції перший абзац резолютивної частини вироку: «Визнати ОСОБА_3 винним увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.296КК України тапризначити йому покаранняу вигляді двох років позбавлення волі».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в Харківській апеляційний суд шляхом подачі в 7-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_4 .

СудДзержинський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення26.09.2023
Оприлюднено27.09.2023
Номер документу113713998
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —638/15785/18

Ухвала від 26.09.2023

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Штих Т. В.

Вирок від 21.09.2023

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Штих Т. В.

Ухвала від 21.09.2023

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Штих Т. В.

Ухвала від 21.09.2023

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Штих Т. В.

Ухвала від 02.02.2022

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Штих Т. В.

Ухвала від 15.12.2021

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Штих Т. В.

Ухвала від 10.11.2021

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Штих Т. В.

Ухвала від 23.09.2021

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Штих Т. В.

Ухвала від 12.07.2021

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Штих Т. В.

Ухвала від 19.04.2021

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Штих Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні