Ухвала

від 25.09.2023 по справі 305/2221/22

ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 305/2221/22

У Х В А Л А

25 вересня 2023 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд ускладі:

головуючого - судді Куштана Б.П. (доповідача),

суддів: Кондора Р.Ю. і Фазикош Г.В.,

розглянувши клопотання адвоката Ступак Артура Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в :

07 серпня 2023 р. адвокатом Ступак А.Ю. в інтересах ОСОБА_1 подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Просить забезпечити проведення усіх подальших судових засідань по справі № 305/2221/22 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EasyCon.

На обґрунтування неможливості безпосередньо прибути в судове засідання до Закарпатського апеляційного суду вказав на віддаленість свого місця знаходження (м. Київ), і на запровадження воєнного стану по всій території України та пов`язаними з цим ризиками.

Із цього приводу колегія суддів зауважує наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною другою статті 212 ЦПК України встановлений порядок подання учасником справи заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до якого таку заяву учасник повинен подати до суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктом 46 розділу 3 Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) встановлено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Колегія суддів вважає, що з метою забезпечення реалізації процесуальних прав сторони відповідача клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції належить задовольнити частково.

Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, -

у х в а л и в :

1. Клопотання адвоката Ступака Артура Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити частково.

2. Судове засідання, призначене на 16 листопада 2023 року о 13:030 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EasyCon, у судовому засіданні братиме участь представник ОСОБА_1 - адвокат Ступак Артур Юрійович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

3. Копію ухвали надіслати заявнику.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

5. Повне судове рішення складено 25 вересня 2023 р.

Судді: