Ухвала

від 26.09.2023 по справі 699/1141/23

КОРСУНЬ-ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 699/1141/23

Номер провадження 1-кс/699/303/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2023 рокум.Корсунь-Шевченківський

Суд Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області у складі : слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання про надання дозволу на огляд з проникненням у житло або інше володіння особи, яке надійшло від слідчого СВ відділення поліції № 1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області

капітан поліції ОСОБА_3 , по матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023250380000441 від 25 вересня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України

в с т а н о в и в:

26.09.2023 р. до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшло вищевказане клопотання.

Згідно матеріалів клопотання, 25 вересня 2023 року надійшло повідомлення про те, що на території споруди, що знаходиться в урочищі "Заводище" в адміністративних межах с.Орловець, Городищенської ОТГ, Черкаського району, Черкаської області,зберігається деревина без передбаченого законом дозволу в кількості близько шести кубометрів. Відомості про подію 25 вересня 2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023250380000441 та розпочато досудове розслідування.Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 246 КК України - зберігання незаконно зрубаних дерев, що заподіяло істотну шкоду.

Виїздом на місце події СОГ встановлено, що на території земельної ділянки під кадастровим № 7120385500:02:001:3559, що належить на праві особистої власності ПП «Тавіс» (код ЄДРПОУ 30599362), що знаходиться в адміністративних межах с. Орловець, Городищенської ОТГ, Черкаського району, Черкаської області, зберігаються порізані колоди деревини «сухостою» різної породи (дуб, граб, бук, липа, акація, інші) та різних розмірів, об`ємом 6, 72 кубометри, походження яких, за відсутності будь -яких правовстановлюючих документів, встановити не представилося можливим.

Враховуючи невідкладність, в даному випадку з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, вилучення предметів, які мають значення для кримінального провадження, було проведеного огляд місця події в ході якого виявлено та вилучено порізані колоди деревини «сухостою» різної породи (дуб, граб, бук, липа, акація,інші) та різних розмірів, об`ємом 6, 72 кубометри, походження яких, за відсутності будь - яких правовстановлюючих документів, що дає підстави вважати, що останні ймовірно являються предметами вчинення злочину.

Слідчий за погодженням прокурора, просив вирішити питання про надання дозволу на проникнення на територію з метою проведення огляду місця події.

У судовому засіданні були вивчені наступні докази:

- копія витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань ( а.с.3)

- постанова про доручення розслідування у кримінальному провадженні ( а.с.4)

- постанова про призначення групи прокурорів ( а.с. 5)

- раопрт ( а.с.6)_

- пояснення ( а.с.7)

- протокол огляду місця події ( а.с.8-9)

- інформація з державного реєстру речових прав ( а.с.10)

- дозвіл на викиди забруднюючих речовин, видане ПП «Табіс» ( а.с.11-12)

У судовому засіданні слідчий підтримав вказане клопотання, просив його задовольнити.

Відповідно до ст. 237 КПК України, огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення. Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, тобто за ухвалою слідчого судді.

Згідно ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч. З ст. 233 КПК України.

Винятком з цього правила є невідкладні випадки, пов`язані із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, в разі чого прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді, а останній, розглядаючи таке клопотання згідно з вимогамист. 234 КПК, зобов`язаний перевірити, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді

Таким чином, розглянувши вищевказані докази, слідчий суддя прийшов до висновку, що матеріали кримінального провадження дають достатні підстави, за думкою суду, вважати, що з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, а також виявлення та фіксація слідів кримінального правопорушення, необхідно було невідкладно провести огляд місця події за адресою: урочище "Заводище" в адміністративних межах с.Орловець, Городищенської ОТГ, Черкаського району, Черкаської області, а тому вказане клопотання підлягає задоволенню. . На підставі ст. 237, 233, 235 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

1.Клопотання про надання дозволу на огляд з проникненням у житло або інше володіння особи, яке надійшло від слідчого СВ відділення поліції № 1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області

капітан поліції ОСОБА_3 , по матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023250380000441 від 25 вересня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України - задовольнити.

2. Надати дозвіл на фактично проведений 25вересня 2023року,в періодчасу з16години 30хвилин по18годину 30хвилин,огляд земельноїділянки підкадастровим №7120385500:02:001:3559,що належитьна правіособистої власностіПП «Тавіс»(кодЄДРПОУ 30599362),що знаходитьсяв адміністративнихмежах с.Орловець,Городищенської ОТГ,Черкаського району,Черкаської області, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

3.Строк дії на виконання ухвали не надається в зв`язку з фактичним проведенням огляду місця події і ухвала не дає право проводити огляд у майбутньому на вказаній території без ухвали суду в межах вказаного кримінального провадження.

4. Направити копію ухвали слідчому, прокурору. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1