Ухвала
25 вересня 2023 року
м. Київ
справа № 567/169/15-к
провадження № 51- 731 ск 19
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судами першої та апеляційної інстанцій, на ухвалу Волинського апеляційного суду від 16 червня 2023 року щодо ОСОБА_4 ,
вс т а н о в и в:
Вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 29 грудня 2022 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк два роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю два роки та покладанням на нього обов`язків, передбачених п. п. 1, 2 ст. 76 КК України. На підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбуття призначеного покарання у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. ОСОБА_4 виправдано за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України по епізоду щодо вимагання та отримання 3000 доларів США, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 373 КПК України за відсутності в його діях складу кримінального правопорушення.
Ухвалою Волинського апеляційного суду від 16 червня 2023 року вирок місцевого суду в частині засудження ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190 КК України скасовано. Звільнено від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190 КК України на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності. Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190 КК України на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України закрито. В іншій частині вирок суду залишено без змін.
Прокурор звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу апеляційного суду та призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК України.
Дане судове рішення підлягає оскарженню в касаційному порядку відповідно
до ст. 424 КПК України.
Зі змісту касаційної скарги та долучених до неї копій судових рішень убачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст. 428 КПК України, Верховний Суд
п о с т а н о в и в:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судами першої та апеляційної інстанцій, на ухвалу Волинського апеляційного суду від 16 червня 2023 року щодо ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д і:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Суд | Касаційний кримінальний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 25.09.2023 |
Оприлюднено | 27.09.2023 |
Номер документу | 113722530 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою |
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Антонюк Наталія Олегівна
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Король Володимир Володимирович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Король Володимир Володимирович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Король Володимир Володимирович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Король Володимир Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні