Ухвала
від 25.09.2023 по справі 913/333/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 вересня 2023 року м.Харків Справа № 913/333/23

Провадження №18/913/333/23

Суддя Господарського суду Луганської області Корнієнко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 19.09.2023

ОСОБА_1 , м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод по производству облицовочного кирпича «Гранд», смт. Станиця Луганська Станично-Луганського району Луганської області

про вчинення певних дій

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено вимогу до відповідача про виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис (інформацію) про наявність у ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) повноважень керівника (директора) ТОВ «Завод по производству облицовочного кирпича «Гранд» (далі ТОВ «ЗППОК «Гранд») ідентифікаційний код 35013762 та доповнити відомостями про відсутність у нього з 05.07.2014 повноважень вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, тощо.

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Перевіривши позовні матеріали, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.

Стаття 162 ГПК України містить загальні вимоги до позовної заяви з якою звертається позивач до суду.

Зокрема ч. 4 п. 3 ст. 162 ГПК України встановлено, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Статтею 164 ГПК України визначено перелік документів, що додаються до позовної заяви.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви встановлюються у таких розмірах: майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положеннями ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» встановлено, що з 01.01.2023 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2684,00 грн.

Перевіркою матеріалів позовної заяви встановлено, що позивачем заявлено вимогу немайнового характеру - виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про повноваження керівника (директора).

Таким чином, позивач за подання до суду позовної заяви з позовною вимогою немайнового характеру мав сплатити судовий збір у розмірі 2684 грн.

У пункті «Додатки» в позовній заяві позивач перелічив документи які додані до позовної заяви.

Проте, у вказаному переліку відсутні відомості про наявність документу, який підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Отже, всупереч вимогам п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, позивач не додав до позовної заяви, документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім того, п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК встановлено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Судом встановлено, що заявником, у порушення вимог п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України до позовної заяви додано незасвідчені копії документів.

Частинами 2, 4, 5 ст. 91 ГПК України встановлено:

«Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.».

Також, позивачем у позовній заяві не зазначено щодо наявності у нього або іншої особи (відповідача) оригіналів письмових доказів (документів), копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви ОСОБА_1 від 19.09.2023 без руху з наданням заявникові 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення наведених недоліків.

З урахування викладеного, позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву громадянина ОСОБА_1 від 19.09.2023, залишити без руху.

2. ОСОБА_1 протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви та подати суду:

- платіжний документ, який підтверджує сплату судового збору у встановленому розмірі (2684 грн) або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

- письмово обґрунтувати, що даний спір підлягає розгляду у господарських судах України (враховуючи що позивач не є фізичною особою-підприємцем);

- належним чином засвідчені копії усіх документів, які додано до позовної заяви;

- письмово вказати про наявність у нього або іншої особи (відповідача) оригіналів письмових доказів (документів), копії яких додано до заяви.

3. Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п. 4 ст. 174 ГПК України.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя Владислав КОРНІЄНКО

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення25.09.2023
Оприлюднено28.09.2023
Номер документу113726631
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/333/23

Рішення від 06.12.2023

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 22.11.2023

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 01.11.2023

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 18.10.2023

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 21.10.2023

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 09.10.2023

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 28.09.2023

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 25.09.2023

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні