Ухвала

від 25.09.2023 по справі 916/2008/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"25" вересня 2023 р. Справа № 916/2008/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши матеріали вх. № 2077/23

за позовом: EG EXPORT IMPORT s.r.o. (Skolska 689/20, 11000, Praha 1- Nove Mеsto)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Макінтош Юг" (65111, Одеська обл., м.Одеса, Старокиївської дороги 21км, буд. 38)

про стягнення 10 967,44 Євро

ВСТАНОВИВ:

12.05.2023 EG EXPORT IMPORT s.r.o. звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Макінтош Юг", в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 10 967,44 Євро.

В обґрунтування позовної заяви позивач зазначає про порушення відповідачем зобов`язань за укладеним між сторонами договором в частині поставки оплаченого товару.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.05.2023 позовну заяву EG EXPORT IMPORT s.r.o. на підставі ч.1 ст.174 ГПК України залишено без руху, встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду доказів направлення відповідачу позовної заяви з додатками листом з описом вкладення та з квитанцією про відправлення (з урахуванням викладених судом зауважень); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; обґрунтованого розрахунку стягуваної суми, а також зазначених в акті звірки інвойсів та доказів оплати.

Ухвала від 17.05.2023 була надіслана позивачу на адресу для листування, зазначену у позовній заяві. Відповідне поштове відправлення було повернуто до суду без вручення.

19.06.2023 до суду від представника EG EXPORT IMPORT s.r.o. надійшла виправлена позовна заява (направлена 10.06.2023) з доданими до неї документами, що свідчить про усунення недоліків позовної заяви. Крім того у своїй заяві представник позивача зазначив, що про наявність відповідної ухвали про залишення позовної заяви без руху він дізнався 05.06.2023 є Єдиного державного реєстр судових рішень.

Ухвалою суду від 26.06.2023 за даним позовом відкрито провадження у справі №916/2008/23, справу визнано малозначною та прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

08.09.2023 до суду від відповідача надійшло клопотання, в якому останній просить суд розглядати справу в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін.

В обґрунтування поданого клопотання відповідач зазначив, що дана справи носить для нього значний характер, а також про необхідність зібрання додаткових доказів з метою доведення правової позиції.

Частинами 1,2 статті 2 ГПК України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно ч.5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ч.1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (спрощеного або загального).

Частинами 1 та 2 ст. 247 ГПК України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Враховуючи, що дана справа не відноситься до справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, з огляду на характер спірних правовідносин, суд дійшов висновку, що дана справа є справою незначної складності та визнав її малозначною.

Суд вказує, що відповідачем не наведено належних обґрунтувань щодо необхідності розгляду спору в порядку загального позовного провадження, у зв"язку з чим у задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.

Згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Дану справу, враховуючи обсяг та характер доказів, було призначено без повідомлення сторін в порядку письмового провадження.

У відповідності до ч. 6 ст. 252 ГПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Отже, виходячи з названих положень процесуального закону, з огляду на те, що розмір заявленої до стягнення суми перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача в частині призначення справи до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст. 234, ч.5 ст.252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

2. Задовольнити клопотання відповідача в частині призначення справи до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін.

3. Здійснювати розгляд справи № 916/2008/23 за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

4. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на "16" жовтня 2023 р. о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-950.

5. Про місце, дату та час судового засідання повідомити сторін шляхом направлення ухвали суду.

6. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

7. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до п.4 ст.197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч.5-7 ст. 197 ГПК України.

8. Звернути увагу учасників справи, що з 01.10.2022, відповідно до пунктів 8,45,49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду.

Ухвала набрала чинності 25.09.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська