Ухвала

від 09.02.2007 по справі 534/7-06

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

534/7-06

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б

                                                            У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи

до апеляційного розгляду

09.02.07                                                                             Справа № 534/7-06

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у  складі  

Головуючого судді                      Рудченка С.Г.(суддя-доповідач),

Суддів                            Міщенко  П. К.

Суддів                            Тарасенко К. В.

розглянув матеріали справи за апеляційною скаргою відкритого акціонерного товариства «Сквирка-Авто»на постанову господарського суду Київської області від 20.12.2006 року,

по справі № 534/7-06 (суддя –Бабенко К.А.),

за позовом          управління Пенсійного фонду України у Сквирському районі,

                     м. Сквирка,

до                  відкритого акціонерного товариства «Сквирка-Авто», м. Сквирка,

про               стягнення 40922,93 грн.,

В С Т А Н О В И В:

          Постановою господарського суду Київської області від 20.12.2006 року, (далі по тексту –оскаржувана постанова) позовні вимоги управління Пенсійного фонду України у Сквирському районі (далі по тексту –УПФУ, позивач) до відкритого акціонерного товариства «Сквирка-Авто»(далі по тексту –ВАТ «Сквирка-Авто, »відповідач) про стягнення 40922,93 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, задоволено у повному обсязі, та постановлено стягнути з відповідача на користь позивача 40992,93 грн. заборгованості.

          Не погоджуючись із вищезазначеною постановою місцевого господарського суду, ВАТ «Сквирка-Авто звернулося до  апеляційного суду з заявою про апеляційне оскарження від 27.12.2006 року  та апеляційною скаргою, в якій просить скасувати  оскаржувану постанову господарського суду Київської області і закрити провадження у справі.

          На підтвердження вимог викладених в апеляційній скарзі, скаржник зазначає, що оскаржувана постанова прийнята упереджено, необґрунтовано з недодержанням вимог чинного законодавства України, і тому підлягає скасуванню з підстав викладених у тексті скарги.

          Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 01.02.2006 р. по справі № 534/7-06 відкрито апеляційне провадження та проведено відповідно до ухвали від 05.02.2007 р. по даній справі необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду.

          Керуючись Розділом VІІ «Прикінцеві та перехідні положення», п. 3 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.          Закінчити підготовку справи № 534/7-06 до апеляційного провадження.

2.  Розгляд справи № 534/7-06 призначити на  23.02.07 року10:15.який відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 58-б.

3.    Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою  у встановленому порядку.

4.          Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам

          провадження.

Головуючий суддя                                                                      Рудченко С.Г.

Судді:                                                                                          Міщенко  П. К.

Судді:                                                                                          Тарасенко К. В.