справа № 179/1519/23
провадження № 2/179/496/23
У Х В А Л А
про витребування доказів
27 вересня 2023 року смт Магдалинівка
Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
у складі головуючого судді Чорної А.О.
за участю секретаря судового засідання Ахтієвої Р.С.
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернеччинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа: Державний нотаріус Магдалинівської державної нотаріальної контори Сушко Вікторії Борисівни про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Чернеччинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа: Державний нотаріус Магдалинівської державної нотаріальної контори Сушко Вікторії Борисівни про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.
Разом з позовною заявою надійшло клопотання позивача про витребування у державного нотаріуса Магдалинівської державної нотаріальної контори Сушко В.Б. засвідчену належним чином копію спадкової справи № 40/2022, відкриту після смерті спадкодавиці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі та без участі позивача, просив задовольнити клопотання про витребування доказів.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі.
Третя особа у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надала заяву про розгляд справи без його участі.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК Україниналежними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Статтею 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч. 2 ст. 84 ЦПК Україниу клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати у державного нотаріуса Магдалинівської державної нотаріальної контори Сушко В.Б. засвідчену належним чином копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .
Керуючисьст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від державного нотаріуса Магдалинівської державної нотаріальної контори Сушко Вікторії Борисівни засвідчену належним чином копію спадкової справи № 40/2022, відкриту після смерті спадкодавиці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали надіслати до державного нотаріуса Магдалинівської державної нотаріальної контори Сушко Вікторії Борисівни (вул. Центральна, 32, смт Магдалинівка Дніпропетровська область) для виконання.
Витребувані документи надіслати на адресу Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, смт. Магдалинівка, пров. Осінній, буд. 6) в строк до підготовчого судового засідання, до 02 листопада 2023 року.
Підготовче судове засідання відкласти на 02 листопада 2023 року о 11-00 год.
Роз`яснити, що на підставі ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала набираєзаконної силинегайно післяїї проголошенняі оскарженнюне підлягає.
Суддя А.О. Чорна
Суд | Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 27.09.2023 |
Оприлюднено | 28.09.2023 |
Номер документу | 113732280 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом. |
Цивільне
Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
Чорна А. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні