Ухвала
від 26.09.2023 по справі б3/081-12/24
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

26 вересня 2023 року

м. Київ

cправа № Б3/081-12/24 (911/2921/21)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Погребняка В. Я. ,Огородніка К. М.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі"

про повернення судового збору

за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі"

на постанову Північного апеляційного господарського суду

від 12.06.2023

та рішення господарського суду Київської області

від 19.01.2022

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфініті"

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфініті Сервіс"; 2. Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача6 розпорядник майна боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфініті Сервіс" арбітражний керуючий Гусар І. В.

про визнання недійсним Договору та вирубування майна

в межах справи № Б3/081-12/24

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфініті"

ВСТАНОВИВ:

27.06.2023 Приватне акціонерного товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі" звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою від 26.06.2023 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2023 та на рішення господарського суду Київської області від 19.01.2022 у справі № Б3/081-12/24(911/2921/21).

03.07.2023 до Верховного Суду Приватним акціонерним товариством "ДТЕК Київські регіональні електромережі" направлено доповнення до касаційної скарги від 26.06.2023 року на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2023 та на рішення господарського суду Київської області від 19.01.2022 у справі № Б3/081-12/24(911/2921/21). 06.07.2023 від Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" надійшло клопотання про долучення доказів, а саме платіжної інструкції № 2010659330 від 06.07.2023 за подання касаційної скарги у справі № Б3/081-12/24(911/2921/21) на підтвердження доплати судового збору за нову вимогу щодо скасування постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.06.2022 у справі № Б3/081-12/24(911/2921/21).

Ухвалою Верховного Суду від 27.07.2023 доповнення до касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" від 26.06.2023 постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2023 та на рішення господарського суду Київської області від 19.01.2022 у справі № Б3/081-12/24(911/2921/21) залишено без розгляду.

Приватним акціонерним товариством "ДТЕК Київські регіональні електромережі" подано заяву від 30.08.2023 про повернення судового збору у розмірі 9 080,00 грн. сплаченого згідно платіжної інструкції № 2010659330 від 06.07.2023, яка знаходиться в матеріалах справи за подання касаційної скарги у справі № Б3/081-12/24(911/2921/21).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" у справі № Б3/081-12/24(911/2921/21) визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В. Я., судді -Огородніка К.М., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 12.09.2023.

Згідно з ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" про повернення судового збору у розмірі 9 080, 00 грн. сплаченого згідно платіжної інструкції № 2010659330 від 06.07.2023 за подання касаційної скарги у справі № Б3/081-12/24(911/2921/21), та про повернення судового збору заявнику повністю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 2 частини 1, частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" про повернення судового збору у розмірі 9 080,00 грн. сплаченого згідно платіжної інструкції № 2010659330 від 06.07.2023 за подання касаційної скарги у справі № Б3/081-12/24(911/2921/21) задовольнити.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству "ДТЕК Київські регіональні електромережі" з Державного бюджету України - 9 080,00 грн (дев`ять тисяч вісімдесят гривень нуль копійок) сплаченого судового збору згідно платіжної інструкції № 2010659330 від 06.07.2023 за подання касаційної скарги у справі № Б3/081-12/24(911/2921/21).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді К. М. Огороднік

В. Я. Погребняк

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення26.09.2023
Оприлюднено27.09.2023
Номер документу113738448
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б3/081-12/24

Ухвала від 14.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 02.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 01.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Ухвала від 01.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Ухвала від 15.08.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 05.07.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 03.07.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 06.03.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 10.06.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Ухвала від 10.06.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні