Ухвала

від 27.09.2023 по справі 511/1384/23

РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Роздільнянський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1384/23

Номер провадження: 2/511/417/23

27.09.2023 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Іванової О. В.,

секретаря судового засідання - Возняк Г.В.

без участі сторін

розглянувши клопотання представника позивача адвоката Іванцової Зої Анатоліївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі запозовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Іванцова Зоя Анатоліївна до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення вартості безпідставно набутого майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Розгляд справи призначений на 09 годину 30 хвилин 26 жовтня 2023 року.

25 вересня 2023 року на адресу суду від адвоката Іванцової З.А. надійшла вищевказана заява про участь у підготовчому судовому засіданні та усіх подальших судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У зв`язку з відсутністю учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись з матеріалами заяви, суд прийшов до наступних висновків.

Пункт 46 Положення ЄСІТС визначає, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Частина 1 статті 212 ЦПК України регламентує, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Диспозиція частини 2 статті 212 ЦПК України визначає, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Пункт 50 Положення ЄСІТС визначає, що суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Під час підготовки до розгляду справи, встановлено, що 26 жовтня 2023 року о 09 годині 30 хвилин наявна в суді технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 212, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Іванцової Зої Анатоліївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі запозовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Іванцова Зоя Анатоліївна до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення вартості безпідставно набутого майна задовольнити.

Здійснювати розгляд справио 09 годині 30 хвилин 26 жовтня 2023 року, а також наступні судові засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» з перебуванням адвоката Іванцової Зої Анатоліївни поза межами приміщення суду та з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити, що інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 212 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Іванова