Ухвала
від 25.09.2023 по справі 922/611/23
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

25 вересня 2023 року м. Харків Справа №922/611/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Радіонова О.О., суддя Терещенко О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Флагман Прінт» (вх.№1862Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 08.08.2023 у справі №922/611/23 (суддя Кухар Н.М., повний текст складено та підписано 15.08.2023)

за позовом Акціонерного товариства "Вест Файненс Енд Кредит Банк", м. Київ

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Флагман Прінт", м.Харків,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно Груп Інвест", м.Харків,

3. ОСОБА_1 , м.Харків,

4. ОСОБА_2 , м. Харків

про стягнення 517.584,24 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Вест Файненс Енд Кредит Банк" 16.02.2023 звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Флагман Прінт", Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно Груп Інвест", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за Кредитним договором №421-9157/21-РНК від 08.04.2021 в сумі 517.584,24 грн. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Флагман Прінт", як позичальником, не було повернуто кредит у строки, встановлені Договором №7 від 04.11.2022 до Додаткової угоди №1 від 08.04.2021 до Кредитного договору №421-9157/21-РНК від 08.04.2021. Інші відповідачі мають нести солідарну відповідальність перед кредитором, як поручителі за відповідними договорами поруки, укладеними з позивачем для забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 08.08.2023 позовні вимоги задоволені повністю. Присуджено до стягнення солідарно з ТТОВ "Флагман Прінт", ТОВ"Техно Груп Інвест", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ "Вест Файненс Енд Кредит Банк" - заборгованість за Кредитним договором № 421-9157/21-РНК від 08.04.2021 в сумі 517.584,24 грн. Присуджено до стягнення ТОВ "Флагман Прінт" на користь АТ "Вест Файненс Енд Кредит Банк" - витрати зі сплати судового збору в розмірі 1.940,94 грн. Присуджено до стягнення з ТОВ "Техно Груп Інвест" на користь АТ "Вест Файненс Енд Кредит Банк" - витрати зі сплати судового збору в розмірі 1940,94 грн. Присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Вест Файненс Енд Кредит Банк" - витрати зі сплати судового збору в розмірі 1.940,94 грн. Присуджено до стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ "Вест Файненс Енд Кредит Банк" - витрати зі сплати судового збору в розмірі 1.940,94 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, "Флагман Прінт" перший відповідач, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю. Обгрунтовуючи апеляційну скаргу, перший відповідач посилається на те, що рішення суду незаконне, необгрунтоване, прийняте з порушенням норм матеріального та поцесуального права, при неповному зясуванні обставин справи та невідповідності висновків суду обставинам справи

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2023 сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Істоміна О.А., судді Радіонова О.О., Терещенко О.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.09.2023 апеляційну скаргу ТОВ «Флагман Прінт» залишено без руху, в звязку з відсутністю доказів сплати судового збору у відповідному розмірі.

21.09.2023 на адресу Східного апеляційного господарського суду апелянт направив заяву про усунення недоліків апеляційної скарги разом з платіжним документом про сплату судового збору у відповідному розмірі (квитанція № XAPC-2BA6-T1C2-X090 від 20.09.2023 на суму 11.545,64 грн).

Перевіривши матеріали апеляційної скарги першого відповідача, колегія суддів дійшла висновку, що вказані матеріали подані з дотриманням вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження і призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент прийняття даної ухвали від учасників справи не надано.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний госпдарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Флагман Прінт».

Встановити строк до 16.10.2023 (включно) для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

Запропонувати учасникам справи до 16.10.2023 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів інших учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

Призначити справу до розгляду на "15" листопада 2023 р. о 9:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №131.

Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов`язковою.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя О.О. Радіонова

Суддя О.І. Терещенко

Дата ухвалення рішення25.09.2023
Оприлюднено28.09.2023
Номер документу113749584
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 517.584,24 грн

Судовий реєстр по справі —922/611/23

Постанова від 15.11.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Істоміна Олена Аркадіївна

Ухвала від 31.10.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 31.10.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 31.10.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 31.10.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 26.10.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 19.10.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 19.10.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 19.10.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 17.10.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні