СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
26.09.2023 м. Харків Справа № 905/163/22
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Шевель О.В.,
за участі секретаря судового засідання Дзюби А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Підприємства об`єднання громадян Краматорське учбово-виробниче підприємство українського товариства сліпих (вх. №1493Д) на рішення Господарського суду Донецької області від 04.07.2023 у справі №905/163/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Карней, м. Київ
до відповідача Підприємства об`єднання громадян Краматорське учбово-виробниче підприємство українського товариства сліпих, м. Краматорськ
про стягнення 396971,75 грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Донецької області від 04.07.2023 у справі №905/163/22 (суддя Курило Г.Є) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Карней до Підприємства об`єднання громадян Краматорське учбово-виробниче підприємство українського товариства сліпих про стягнення 396971,75 грн. задоволено; стягнуто з Підприємства об`єднання громадян Краматорське учбово-виробниче підприємство українського товариства сліпих на користь ТОВ Карней заборгованість в розмірі 378946,54 грн, пеню в розмірі 15365,03 грн, 3% річних в розмірі 2660,18 грн, судовий збір в розмірі 5954,58 грн, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20000,00 грн.
Підприємство об`єднання громадян Краматорське учбово-виробниче підприємство українського товариства сліпих звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 04.07.2023 у справі №905/163/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Карней до Підприємства об`єднання громадян Краматорське учбово-виробниче підприємство українського товариства сліпих про стягнення заборгованості, пені та 3 % річних і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні в повному обсязі.
Також, відповідач просить визнати поважними причини неподання ним доказів до суду першої інстанції, а саме: банківські виписки відповідача з АТ Ощадбанк за період з 04.02.2021 по 29.10.2021 та платіжні доручення з АТ ПУМБ за період з 26.02.2021 по 29.10.2021, а саме: платіжне доручення № 68 від 26.02.2021 на суму 30 000,00 грн., платіжне доручення № 69 від 26.02.2021 на суму 16 065,00 грн., платіжне доручення № 75 від 26.03.2021 на суму 9 715,00 грн., платіжне доручення № 77 від 30.03.2021 на суму 15 000,00 грн., платіжне доручення № 82 від 23.04.2021 на суму 30 000,00 грн., платіжне доручення № 93 від 19.05.2021 на суму 37560,02 грн., платіжне доручення № 96 від 20.05.2021 на суму 43000,00 грн., платіжне доручення № 97 від 21.05.2021 на суму 40 000,00 грн. та прийняти їх до розгляду.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.07.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Підприємства об`єднання громадян Краматорське учбово-виробниче підприємство українського товариства сліпих на рішення Господарського суду Донецької області від 04.07.2023 у справі №905/163/22; повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 22.08.2023.
28.07.2023 від представника Підприємства об`єднання громадян Краматорське учбово-виробниче підприємство українського товариства сліпих надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що представник буде перебувати у відпустці до 03.09.2023. При цьому зазначає, що у відповідача відсутня можливість направити до суду іншого представника.
08.08.2023 від ТОВ Карней надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому воно просило апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення - без змін.
Відповідно до розпорядження Східного апеляційного господарського суду щодо повторного автоматизованого розподілу справи та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2023 у зв`язку з відпусткою судді Фоміної В.О. для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Тарасова І.В., суддя Шевель О.В.
Відповідно до розпорядження Східного апеляційного господарського суду щодо повторного автоматизованого розподілу справи та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2023 у зв`язку з відпусткою судді Тарасової І.В. для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Шевель О.В.
Згідно з положеннями ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
21.08.2023 від представника ТОВ Карней адвоката Вороненка Романа Миколайовича надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.08.2023 розгляд справи відкладено на 26.09.2023.
04.09.2023 від відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи нових доказів.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.09.2023 задоволено заяву представника Підприємства об`єднання громадян Краматорське учбово-виробниче підприємство українського товариства сліпих адвоката Виговської Лариси Вікторівни про участь у судовому засіданні, призначеному на 26.09.2023 о 14:30 год. у режимі відеоконференції; доручено Дарницькому районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання у справі №905/163/22, яке відбудеться 26.09.2023 о 14:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №104, в режимі відеоконференції.
12.09.2023 від позивача надійшли додаткові пояснення по справі.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.09.2023 задоволено клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Карней - адвоката Вороненка Романа Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; ухвалено судове засідання у справі № 905/163/22, призначене на 26.09.2023 о 14:30 год., провести за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю Карней -адвоката Вороненка Романа Миколайовича в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.
У судове засідання в режимі відеоконференції учасники справи не з`явились.
Так, у судовому засіданні, суд за допомогою сервісу Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС запрошував адвоката позивача до участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проте адвокат Вороненко Р.М. знаходився Офлайн.
Також, згідно даних сервісу Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС знаходився Офлайн Дарницький районний суд міста Києва, якому доручено забезпечити проведення судового в режимі відеоконференції.
Колегія суддів, враховуючи неявку у судове засідання представників сторін, від яких суд вбачає необхідним отримати пояснення по суті справи, дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Клопотання про прийняття до розгляду нових доказів буде вирішено під час подальшого розгляду справи.
На підставі наведеного, керуючись ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 10 жовтня 2023 року о 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №104, про що повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.О. Крестьянінов
Суддя Я.О. Білоусова
Суддя О.В. Шевель
Суд | Східний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 26.09.2023 |
Оприлюднено | 28.09.2023 |
Номер документу | 113749647 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Крестьянінов Олексій Олександрович
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Крестьянінов Олексій Олександрович
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Крестьянінов Олексій Олександрович
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Крестьянінов Олексій Олександрович
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Крестьянінов Олексій Олександрович
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Крестьянінов Олексій Олександрович
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Крестьянінов Олексій Олександрович
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Крестьянінов Олексій Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні