Ухвала

від 27.09.2023 по справі 1/156

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

У Х В А Л А

27.09.2023 Справа № 1/156

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Фурсової С.М.

за участю секретаря судового засідання Кухтик С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Міністерства енергетики України (01601, місто Київ, вулиця Хрещатик 30; код ЄДРПОУ 37552996) про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача)

у справі за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства вугільної промисловості України до Першого воєнізованого гірничорятувального загону про стягнення 524 632,76 гривень

за участю представників:

прокурор: не з`явились

від заявника: не з`явились

від боржника: не з`явились

В С Т А Н О В И В

В провадженні судді господарського суду Донецької області Азарової З.П. знаходилась справа за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства вугільної промисловості України до Першого воєнізованого гірничорятувального загону про стягнення 524 632,76 гривень.

Рішенням господарського суду Донецької області від 16 липня 2009 року у справі № 1/156 позовні вимоги Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства вугільної промисловості України задоволено частково.

16 липня 2009 року був виданий наказ про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області.

11 січня 2018 року на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про поновлення строку пред`явлення наказу до виконання, видачу дубліката наказу та заміну сторони по справі № 1/156.

На підставі розпорядження в.о. керівника апарату господарського суду Донецької області № 01-01/33 від 11 січня 2018 року, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в господарському суді Донецької області у зв`язку з відрахуванням зі штату судді Азарової З.П., для розгляду вказаної заяви по справі № 1/156 визначено суддю Фурсову С.М. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 січня 2017 року).

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 11.01.2018 частково з ініціативи Господарського суду Донецької області відновлено справу № 1/156 за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства вугільної промисловості України до Першого воєнізованого гірничорятувального загону про стягнення 524 632,76 гривень, за допомогою відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень та даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу суду.

Ухвалою суду від 22.01.2018 частково задоволено заяву Міністерства енергетики та вугільної промисловості України. Здійснено заміну сторони у справі №1/156 Господарського суду Донецької області з Міністерства вугільної промисловості України (01601, місто Київ, вулиця Б.Хмельницького, будинок № 30; код ЄДРПОУ - 33833561) на його правонаступника Міністерство енергетики та вугільної промисловості України (01601, місто Київ, вулиця Хрещатик 30; код ЄДРПОУ 37471933). В іншій частині заяву відхилено.

06 березня 2018 року на адресу Господарського суду Донецької області надійшла заява Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про поновлення строку пред`явлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу по справі №1/156.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 16.03.2018 заяву Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про поновлення строку пред`явлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу по справі № 1/156 задоволено.

21.09.2023 до Господарського суду Донецької області надійшла заява Міністерства енергетики України про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача).

Ухвалою суду від 21.09.2023 заяву прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 27.09.2023.

На електронну адресу суду 26.09.2023 від представника Міністерства енергетики України надійшла заява про участь у справі в режимі відеоконференції, у задоволенні якої відмовлено ухвалою суду від 27.09.2023.

У судове засідання 27.09.2023 представники учасників справи не з`явились. Про місце, дату та час проведення засідання повідомлялись належним чином.

Розглянувши заяву Міністерства енергетики України про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача), дослідивши матеріали справи суд зазначає наступне.

Станом на момент розгляду заяви, наказ Господарського суду Донецької області від 27.07.2009 у справі №1/156 щодо стягнення боргу з Першого воєнізованого гірничорятувального загону залишається не виконаним.

Відповідно до пункту 1 указу Президента України від 09 грудня 2010 року №1085/2010 «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади» прийнято рішення про утворення Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, реорганізувавши Міністерство палива та енергетики України, Міністерство вугільної промисловості України.

Згідно з пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України від 2 вересня 2019 року №829 «Деякі питання оптимізації системи центральних органів виконавчої влади» прийнято рішення про реорганізацію Міністерства енергетики та вугільної промисловості шляхом приєднання до Міністерства енергетики та захисту довкілля.

Пунктом 7 постанови Кабінету Міністрів України від 2 вересня 2019 року №829, установлено, що Міністерство енергетики та захисту довкілля є правонаступником майна, прав і обов`язків Міністерства енергетики та вугільної промисловості.

Відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 27 травня 2020 року №425 «Деякі питання оптимізації системи центральних органів виконавчої влади» прийнято рішення про перейменування Міністерства енергетики та захисту довкілля України на Міністерство енергетики України.

Пунктом 3 вищезазначеної постанови Кабінету Міністрів України, установлено, що Міністерство енергетики:

забезпечує формування та реалізує державну політику в електроенергетичному, ядерно-промисловому, вугільно-промисловому, торфодобувному, нафтогазовому та нафтогазопереробному комплексах;

забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері ефективного використання паливно-енергетичних ресурсів, енергозбереження, відновлюваних джерел енергії та альтернативних видів палива (крім забезпечення енергоефективності будівель та інших споруд) та у сфері нагляду (контролю) у галузях електроенергетики і теплопостачання.

Відповідно до ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» внесено відповідні зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Судом встановлено, що Міністерство енергетики України є правонаступником прав, обов`язків та майна Міністерства енергетики та вугільної промисловості у відповідних сферах.

За приписами ч.ч. 1 та 2 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Виходячи зі змісту наведеної норми, процесуальне правонаступництво передбачено не лише у зв`язку зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб`єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі в разі заміни кредитора або боржника в зобов`язанні (відповідно до статей 512 і 520 Цивільного кодексу України).

Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 52 Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення.

Аналогічні правові висновки викладено в постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.06.2020 у справі №922/4519/14.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частиною 5 статті 334 Господарського процесуального кодексу України визначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи те, що в даному випадку відбулась заміна Міністерства енергетики та вугільної промисловості України на Міністерство енергетики України, суд вважає заяву останнього про заміну сторони (стягувача) правонаступником обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню шляхом заміни стягувача у наказі Господарського суду Донецької області від 27.07.2009 у справі №1/156.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 52, 234-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В

Заяву Міністерства енергетики України про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) - задовольнити.

Здійснити заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) з примусового виконання наказу Господарського суду Донецької області від 27.07.2009 у справі №1/156 - Міністерство енергетики та вугільної промисловості України (01601, місто Київ, вулиця Хрещатик 30; код ЄДРПОУ 37471933) на Міністерство енергетики України (01601, місто Київ, вулиця Хрещатик 30; код ЄДРПОУ 37552996).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Порядок набрання ухвалами законної сили та оскарження передбачений статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні поштові адреси учасників справи.

Суддя С.М. Фурсова