Ухвала
від 27.09.2023 по справі 906/1283/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ



майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"27" вересня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1283/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Черняхівської селищної ради

до ОСОБА_1

про стягнення 33 398,46 грн,

ВСТАНОВИВ:

Черняхівська селищна рада звернулася до суду з позовом, згідно якого просить:

- стягнути з ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 3500,00 грн, з яких: - відшкодування вартості витрат на оплату послуг суб`єкта оціночної діяльності щодо проведення оцінки об`єкта приватизації з метою визначення його стартової ціни у розмірі 5500,0 грн без ПДВ та витрати на оплату послуг з проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж об`єкта приватизації на відповідність державним стандартам, будівельним нормам та правилам у розмірі 25000,00 грн без ПДВ;

- стягнути з ОСОБА_1 2898,46 грн, з яких: 1993,49 грн інфляційних та 904,97 грн 3% річних;

- зобов`язати ОСОБА_1 здійснити благоустрій земельної ділянки (місця розташування об`єкта), згідно договору купівлі-продажу майна від 14.09.2022.

Також позивач просить стягнути з відповідача витрати на сплачений судовий збір у розмірі 5368,00 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем договору купівлі-продажу майна від 14.09.2022.

Оскільки спір пов`язаний з приватизацією майна, при відкритті провадження у справі суд керується ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, ст. 30 Закону України "Про приватизацію державного і комунального майна" від 18 січня 2018 року № 2269-VIII, а також враховує правові висновки Великої Палати Верховного суду від 18.12.2019 у справі №559/2664/15-ц та від 12 травня 2020 року у справі № 925/308/18.

Оглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вказана заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.167 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 120, 121, 162, 165, 166, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "19" жовтня 2023 р. о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 201.

4. Відповідачу рекомендувати:

- відповідно до ст.165 ГПК України, подати відзив на позовну заяву в межах 15 днів з дня вручення даної ухвали; одночасно надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

- надати докази врегулювання спору (при наявності).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Позивачу рекомендувати:

- відповідно до ст.166 ГПК України, подати відповідь на відзив в межах 15 днів з дня отримання відзиву; одночасно надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів відповідачу, докази такого направлення надати суду.

6. ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, з дотриманням ст. 80 ГПК України. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п.9 ст. 80 ГПК України).

7. Повідомити сторони про підготовче засідання.

(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст.131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

8. У випадку не направлення в судове засідання представників сторін, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності предмета спору та щодо процесуальних питань.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Кожне процесуальне питання має бути оформлене окремою заявою/клопотанням, зокрема щодо участі у кожному підготовчому/судовому засіданні в режимі в і д е о к о н ф е р е н ц і ї.

9. Рекомендувати учасникам справи:

- приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст.197 ГПК України та надавати процесуальні документи до суду через підсистему «Електронний суд»: https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua;

- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 26.09.2023

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи;

2,3 - сторонам (рек. з пов. про вруч.).

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення27.09.2023
Оприлюднено28.09.2023
Номер документу113750154
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо приватизації майна про укладення, зміну, розірвання, виконання договорів купівлі-продажу та визнання їх недійсними

Судовий реєстр по справі —906/1283/23

Рішення від 19.03.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 19.02.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 22.01.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 21.12.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 21.11.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 19.10.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 27.09.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні