Ухвала
від 27.09.2023 по справі 908/2783/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 34/219/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.09.2023 Справа № 908/2783/23

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши матеріали

за позовом: Впроваджувально-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю «ВАТЕК», ідентифікаційний код юридичної особи 16301229 (вул. Обсерваторна, 7, м. Київ, 04053)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «МОТОР СІЧ», ідентифікаційний код юридичної особи 14307794 (пр. Моторобудівників, 15, м. Запоріжжя, 69068)

про стягнення 731 963 грн 39 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Впроваджувально-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю «ВАТЕК» про стягнення з Публічного акціонерного товариства «МОТОР СІЧ» 731 963 грн 39 коп. за неналежне виконання умов Договору № 8729/20-Д(УСиСР) на поставку товару від 15.10.2020, а саме: 536 244 грн 00 коп. основного боргу, 26 224 грн 54 коп. 3% річних та 169 494 грн 85 коп. інфляційних втрат, а також 10 979 грн 45 коп. судового збору.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2023 справу 908/2783/23 визначено для розгляду судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.09.2023 у даній справі прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено малозначною та ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання. Розгляд справи по суті розпочати через тридцять днів з дня, наступного за днем припинення чи скасування воєнного стану.

27.09.2023 до суду електронною поштою від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи № 908/2783/23 в загальному провадженні, оскільки у відповідача є питання щодо наданих позивачем доказів та між сторонами здійснюються перемовини щодо укладення мирової угоди.

Згідно з ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідківтощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 250 ГПК України:

6. Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2)з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5)визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ст. 177 ГПК України).

Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

З огляду на вищевикладене, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у даній справі, значення справи для сторін, завдання підготовчого засідання, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для переходу до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження і призначення підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд вважає за необхідне повідомити сторони про час та місце судового засідання, визнати їх явку обов`язковою та викликати учасників справи у судове засідання.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 120, 232, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розглядати справу № 908/2783/23 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Підготовче засідання призначити на 23.10.2023 об 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4 (про залу судового засідання буде повідомлено додатково на відповідному стенді суду «Справи призначені до розгляду»).

3. У порядку підготовки справи до розгляду запропонувати сторонам надати всі письмові пояснення (відзиви, заперечення, відповіді) та докази, а також клопотання і заяви що мають значення для вирішення даного спору.

4. У разі укладення мирової угоди надати суду належним чином оформлені заяву сторін про укладення мирової угоди та мирову угоду у даній справі.

Суд наголошує, що копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення цих заяв надаються суду).

Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь, надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, крім випадків, передбачених ч. 9 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.26 ДСТУ,

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання шляхом надсилання на вказані ними електронні адреси копії даної ухвали.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання 27.09.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.О. Науменко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення27.09.2023
Оприлюднено28.09.2023
Номер документу113750265
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —908/2783/23

Ухвала від 15.11.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Ухвала від 15.11.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Ухвала від 23.10.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Ухвала від 27.09.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Ухвала від 06.09.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні