Рішення
від 19.09.2023 по справі 912/1188/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2023 рокуСправа № 912/1188/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., за участю секретаря судового засідання Ліподат Я.В., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи №912/1188/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еллай", 54005, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 31-Б/5

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврощебінь", 27100, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, м. Новоукраїнка, вул. Короленко, 2б

про стягнення 495 354,54 грн

за участю представників:

від позивача - Калаянов І.В., ордер серії ВЕ № 1002702 від 16.06.2023 (у режимі відеоконференції);

від відповідача - участі не брали.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Еллай" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврощебінь" про стягнення 495 354,54 грн, з яких 331 524,89 грн основна заборгованість за договором №769-21 від 12.03.2021 та 17 978,45 грн 3% річних; 99 005,82 грн основна заборгованість за рахунком №1 від 04.01.2021, а також 8 200,47 грн 3% річних, 38 644,91 грн інфляційні втрати, з покладення на відповідача витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №769-21 від 12.03.2021 в частині оплати за отриманий товар, а також на порушення відповідачем умов договору поставки, укладеного у спрощений спосіб, в частині своєчасної сплати вартості поставленого товару (ротор в зборі) згідно рахунку №1 від 04.01.2021, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість.

Ухвалою від 10.07.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №912/1188/23 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.07.2023 о 15:00 год, сторонам встановлено строк для подання заяв по суті спору.

Ухвалою від 25.07.2023 підготовче засідання відкладено до 31.08.2023 о 12:30 год.

Ухвалою від 31.08.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, закрито підготовче провадження у справі №912/1188/23 та призначено до судового розгляду по суті на 19.09.2023 о 12:00 год.

У судовому засіданні 19.09.2023 представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач до суду не прибув, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, відзив на позов не надав.

Згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно з ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши позивача, дослідивши докази, господарський суд встановив наступні обставини, які є предметом доказування у справі.

12.03.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Еллай" (далі - Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Єврощебінь" (далі - Покупець) укладено Договір №769-21 (далі - Договір, а.с. 23-24).

Відповідно до п. 1.1. Договору Продавець зобов`язується у встановлені цим договором строки передати Покупцеві у власність вказаний в Специфікаціях (Додатки до Договору) товар, а Покупець зобов`язується прийняти і оплатити Товар на умовах цього договору. Підписані сторонами Специфікації є невід`ємною частиною цього Договору.

Право власності на Товар переходить від Продавця до Покупця з моменту підписання уповноваженими представника Сторін відповідної видаткової накладної, яка засвідчує момент передачі Товару (п. 1.2 Договору).

Згідно п. 2.1.-2.3. Договору передача Товару від Продавця до Покупця здійснюється за договірною ціною, яка встановлюється за взаємною згодою сторін та наведена у Додатках (Специфікаціях до Договору). Загальна вартість Договору визначається на підставі загальної вартості всіх Специфікацій, які оформлені до цього Договору. Ціна Товару може бути змінена з урахуванням п. 3.3. цього Договору шляхом оформлення коригувальної накладної на дату остаточної оплати Покупцем рахунку, який був виданий Продавцем при відвантаженні Товару.

За умовами п.п. 3.1. - 3.3. Договору всі розрахунки за цим договором здійснюються сторонами виключно в національній валюті України гривні в безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів з поточного рахунку Покупця на поточний рахунок Продавця. Порядок оплати Покупцем за Товар наведений у Специфікаціях (Додатках до Договору). У разі зміни офіційного курсу НБУ іноземної валюти до гривні, який діятиме на дату кожної оплати рахунку, від курсу, що був офіційно зазначений НБУ на дату, вказану Продавцем у рахунку до сплати, на 3% і більше відсотків, сума платежу перераховується наступним чином: S=Sz x k/c, де Sz - вартість товару у гривнях, що вказана у рахунку до сплати; k - курс гривні по відношенню до іноземної валюти, встановлений НБУ на момент оплати; с - курс гривні по відношенню до іноземної валюти, встановлений НБУ на дату, вказану Продавцем у рахунку до сплати; х - знак множення.

У такому випадку, Продавець виписує коригувальний рахунок протягом 5 (п`яти) банківських днів з дати оплати, і різниця вартості між коригувальним рахунком і вартістю, яка зазначена у відповідному рахунку, має бути оплачена Покупцем або Продавцем протягом 15 календарних днів з дати надання продавцем коригувального рахунку.

Відповідно до умов п. 9.3. Договору він вступає в силу з дня його підписання Сторонами і діє до 31.12.2021, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим Договором.

Договір підписаний та скріплений печатками сторін.

На виконання умов Договору Продавець передав Покупцю наступні товари:

- згідно Специфікації № 4 від 21.04.2021 року на суму 89 485,99 грн 21.04.2021 року позивачем виставлений рахунок № 119 на суму 89 485,99 грн та переданий товар за видатковою накладною № 126 від 07.05.2021 року (запчастини в асортименті, 6 позицій) на загальну суму 89 485,99 грн, який отримано представником Покупця - головним енергетиком Гордовим С.О. згідно довіреності від 06.05.2021 року № 41;

порядок оплати згідно Специфікації № 4: передоплата 80%, остаточна оплата протягом 10 календарних днів з дати поставки товару (згідно п. 4.3. Договору датою поставки є дата, вказана у видатковій накладній), тобто по 17.05.2021 року;

товар оплачений Покупцем повністю згідно платіжних інструкцій: від 05.05.2021 року № 1917 на суму 188 180,14 грн, з яких за призначенням платежу в оплату рахунку № 119 від 21.04.2021 року зараховано 44 742,99 грн; від 29.07.2021 року № 2426 на суму 74 909,35 грн, з яких за призначенням платежу в оплату рахунку № 119 від 21.04.2021 року зараховано 44 743,00 грн.

- згідно Специфікації № 5 від 21.04.2021 року на суму 286 874,36 грн 21.04.2021 року позивачем виставлений рахунок № 120 від 21.04.2021 року на суму 286 874,35 грн та передані товари: за видатковою накладною №125 від 07.05.2021 року (плита нерухома) на суму 173 603,50 грн, який отримано представником Покупця - головним енергетиком Гордовим С.О. за довіреністю від 06.05.2021 № 41; за видатковою накладною № 284 від 01.09.2021 року (запчастини в асортименті, 4 позиції) на загальну суму 113 270,86 грн, який отримано представником Покупця - в.о. головного енергетика Дідик П.Г. за довіреністю від 30.08.2021 року №92;

- порядок оплати згідно Специфікації № 5: передоплата 70%, остаточна оплата протягом 10 календарних днів з дати поставки товару, тобто: за накладною №125 від 07.05.2021 року на суму 173 603,50 грн. строк оплати по 17.05.2021 року, товар оплачений повністю згідно платіжних інструкцій: від 05.05.2021 року № 1917 на суму 188 180,14 грн, з яких за призначенням платежу в оплату рахунку № 120 від 21.04.2021 року зараховано 143 437,15 грн; від 29.07.2021 року № 2426 на суму 74 909,35 грн, з яких за призначенням платежу в оплату рахунку № 120 від 21.04.2021 року зараховано 30 166,35 грн; за накладною №284 від 01.09.2021 року на суму 113 270,86 грн строк оплати по 11.09.2021 року, товар не оплачений;

борг відповідача за Специфікацією №5 від 21.04.2021 року та рахунком № 120 від 21.04.2021 року складає - 113 270,86 грн. (за накладною № 284 від 01.09.2021 р.).

- згідно Специфікації № 6 від 28.07.2021 року на суму 143 670,96 грн 28.07.2021 року позивачем виставлений рахунок №268 на суму 143 670,96 грн та переданий товар за видатковою накладною № 285 від 01.09.2021 року (плита нерухома) на суму 143 670,96 грн, який отримано представником Покупця - в.о. головного енергетика Дідик П.Г. згідно довіреності від 30.08.2021 року № 92;

порядок оплати товару згідно Специфікації № 6 - передоплата 108 504,52 грн, остаточна оплата протягом 10 календарних днів з дати поставки товару;

товар оплачений частково в сумі 108 504,52 грн.: згідно листа відповідача від 29.07.2021 року № 64 в рахунок попередньої оплати за Специфікацією № 6 та рахунком від 28.07.2021 року № 268 зараховані 108 504,52 грн., сплачені Покупцем згідно платіжної інструкції від 29.05.2021 року № 2042;

борг відповідача за Специфікацією №6 від 28.07.2021 року та рахунком № 268 від 28.07.2021 року складає 35 166,44 грн.

- згідно Специфікації № 7 від 29.07.2021 року на суму 67 367,41 грн 29.07.2021 року позивачем виставлений рахунок №269 на суму 67 367,41 грн та переданий товар за видатковою накладною №286 від 01.09.2021 року (запчастини в асортименті, 3 позиції) на загальну суму 67 637,41 грн, який отримано представником Покупця - в.о. головного енергетика Дідик П.Г. за довіреністю від 30.08.2021 року № 92;

порядок оплати за Специфікацією №7 - передоплата 40 420,45 грн., остаточна оплата протягом 10 календарних днів з дати поставки товару. Товар був оплачений частково згідно платіжної інструкції від 30.08.2021 року № 2589 на суму 274 631,40 грн, з яких за призначенням платежу в якості оплати рахунку № 269 від 29.07.2021 року зараховано 40 420,45 грн;

борг відповідача за Специфікацією №7 від 29.07.2021 року та рахунком № 269 від 29.07.2021 року складає 26 946,96 грн.

- згідно Специфікації № 8 від 11.08.2021 року на суму 176 880,11 грн 11.08.2021 року позивачем виставлений рахунок №280 на суму 176 880,11 грн та переданий товар за видатковою накладною № 287 від 01.09.2021 року (плита нерухома) на суму 176 880,11 грн, який отримано представником Покупця - в.о. головного енергетика Дідик П.Г. згідно довіреності від 30.08.2021 року № 92;

порядок оплати товару згідно Специфікації № 8 - передоплата 60%, остаточна оплата протягом 10 календарних днів з дати поставки товару;

товар оплачений частково згідно платіжної інструкції від 30.08.2021 року № 2589 на суму 274 631,40 грн, з яких за призначенням платежу в якості оплати рахунку № 280 від 11.08.2021 року зараховано 106 128,07 грн;

борг відповідача за Специфікацією №8 від 11.08.2021 року та рахунком № 280 від 11.08.2021 року складає 70 752,04 грн.

- згідно Специфікації № 9 від 30.08.2021 року на суму 213 471,47 грн 30.08.2021 року позивачем виставлений рахунок №300 на суму 213 471,47 грн та передані товари: за видатковою накладною № 288 від 01.09.2021 року (запчастини в асортименті, 4 позиції) на загальну суму 192 822,41 грн, який отримано представником Покупця - в.о. головного енергетика Дідик П.Г. за довіреністю від 30.08.2021 року №92; за видатковою накладною № 289 від 01.09.2021 року (суміш заливна) на суму 20 649,06 грн, який отримано представником Покупця - в.о. головного енергетика Дідик П.Г. згідно довіреності від 30.08.2021 року № 92;

порядок оплати товару згідно Специфікації № 9 - передоплата 60%, остаточна оплата протягом 10 календарних днів з дати поставки, тобто: за накладною №288 від 01.09.2021 року на суму 192 822,41 грн. строк оплати - по 11.09.2021 року, товар оплачений частково згідно платіжної інструкції № 2589 від 30.08.2021 року на суму 274 631,40 грн., з яких за призначенням платежу в якості оплати рахунку № 300 від 30.08.2021 року зараховано 128 082,88 грн., заборгованість складає 64 739,53 грн. (192 822,41 128 082,88); за накладною №289 від 01.09.2021 року на суму 20 649,06 грн. строк оплати по 11.09.2021 року, товар не оплачений, заборгованість складає 20 649,06 грн;

борг відповідача за Специфікацією №9 від 30.08.2021 року та рахунком № 300 від 30.08.2021 року складає - 85 388,59 грн.

Загальна заборгованість відповідача за Договором поставки від 12.03.2021 року № 769-21 складає 331 524,89 грн.

Крім того, позивачем зазначено, що згідно рахунку № 1 від 04.01.2021 року на суму 380 010,62 грн, позивач за видатковою накладною № 160 від 28.05.2021 року передав відповідачу товар (ротор в зборі) на суму 380 010,62 грн., який отримав представник відповідача головний енергетик Гордовий С.О. за довіреністю від 27.05.2021 року № 48. Порядок оплати визначений в рахунку: передоплата 45%, остаточна оплата протягом 10 календарних днів з дати поставки - по 07.06.2021 р.

Вказаний товар оплачений частково згідно платіжних інструкцій: від 04.01.2021 року № 1404 на суму 171 004,80 грн. (попередня оплата); від 30.11.2021 року № 2943 на суму 20 000,00 грн.; від 10.12.2021 року № 3013 на суму 30 000,00 грн.; від 29.12.2021 року № 3101 на суму 20 000,00 грн.; від 19.01.2022 року № 3222 на суму 30 000,00 грн.; від 09.06.2023 року № 4073 на суму 10 000,00 грн.

Заборгованість за рахунком № 1 від 04.01.2021 року складає 99 005,82 грн.

21.04.2023 року позивач направив на адресу відповідача претензію за вих. № 23-028 про погашення боргу в загальній сумі 440 530,71 грн., в тому числі 331 524,89 грн. - згідно з Договором поставки від 12.03.2021 року № 769-21 та за Специфікаціями № 5 від 21.04.2021 року, № 6 від 28.07.2021 року, № 7 від 29.07.2021 року, № 8 від 11.08.2021 року та № 9 від 30.08.2021 року, і 109 005,82 грн. - згідно рахунку позивача №1 від 04.01.2021 року та видаткової накладної № 160 від 28.05.2021 року. Зазначена претензія отримана відповідачем 25.04.2023 року, про що свідчать накладні, описи вкладення про відправлення та скріншоти трекінгу сайту "Укрпошти" про отримання претензії. Відповідач на вказану претензію відповіді не надав.

Станом на день звернення Товариства з обмеженою відповідальністю "Еллай" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврощебінь" з даним позовом до суду, відповідач свої зобов`язання з повної оплати прийнятого Товару не виконав.

Вирішуючи спір, господарський суд враховує наступне.

Згідно ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених вказаним Кодексом.

За правилами ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Правовідносини купівлі-продажу регулюються главою 54 Цивільного кодексу України.

Так, згідно з ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 Цивільного кодексу України. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно з ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За змістом ст. 599 цього Кодексу зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

Матеріали справи свідчать, що позивач свої зобов`язання за Договором №769-21 від 12.03.2021 виконав, передав відповідачу товар на загальну суму 977 750,30 грн, термін оплати настав.

Відповідач свої зобов`язання щодо оплати прийнятого Товару згідно договору № 769-21 від 12.03.2021 виконав частково сплативши 646 225,41 грн.

Отже, у відповідача виникла заборгованість в сумі 331 524,89 грн.

Крім того, судом встановлено, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "Еллай" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Єврощебінь" була досягнута усна домовленість, згідно з якою позивач зобов`язався поставити відповідачу товар (ротор в зборі), а відповідач зобов`язався його прийняти та оплатити.

Згідно з ч. 1 ст. 181 Господарського кодексу України за загальним правилом господарський договір викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Частиною 1 ст. 202 Цивільного кодексу України встановлено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків (ст. 205 Цивільного кодексу України).

Зважаючи на зміст спірних правовідносин у даній справі та враховуючи наведені норми чинного законодавства, суд дійшов висновку, що між сторонами виникли господарські правовідносини з поставки товару шляхом укладення договору у спрощений спосіб

Так, судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Еллай" у травні 2021 поставив відповідачу обумовлений сторонами товар (ротор в зборі) на суму 380 010,62 грн, що підтверджується видатковою накладною № 160 від 28.05.2021, яка підписана обома сторонами без зауважень, а також рахунку на оплату № 1 від 04.01.2021.

Порядок оплати визначений в рахунку: передоплата 45%, остаточна оплата протягом 10 календарних днів з дати поставки по 07.06.2021.

Враховуючи на вказане та зважаючи на зміст спірних правовідносин, суд дійшов висновку, що між сторонами виникли господарські правовідносини з поставки товару шляхом укладення договору у спрощений спосіб.

При цьому, як свідчать матеріали справи, відповідач свої зобов`язання зі сплати вартості поставленого товару виконав неналежним чином, вартість товару за договором поставки на вказану суму не сплатив. Отже, у відповідача виникла заборгованість у сумі 99 005,82 грн.

З урахуванням вищенаведеного, а також тієї обставини, що відповідачем у справі позовні вимоги не заперечено, факти, викладені в позовній заяві, не спростовано, строк виконання зобов`язання за Договорами поставки є такими, що настали, господарський суд вважає позовні вимоги про стягнення боргу в розмірі 430 530,71 грн обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, позивачем заявлено про стягнення з відповідача за договором №769-21 від 12.03.2021 3% річних в розмірі 17 978,45 грн, а також заборгованість за товари, поставлені за рахунком №1 від 04.01.2021 3% річних в розмір 8 200,47 грн та 38 644,91 грн інфляційних збитків.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Сплата 3% від простроченої суми (якщо інший розмір не встановлений договором або законом) не має характеру штрафних санкцій і є способом захисту майнового права та інтересу кредитора шляхом отримання від боржника компенсації (плати) за користування ним утримуваними коштами, належними до сплати кредиторові.

Судом перевірено розрахунок позивача щодо нарахування 3% річних та встановлено, що він є частково арифметично невірним, позаяк позивачем не правильно встановлено початкові дати нарахування 3% річних за Специфікаціями 4, 5, 6, 7, 8, 9 та рахунком №1 від 04.01.2021, а саме: вищезазначеними Специфікаціями та рахунком встановлено, що остаточний розрахунок проводиться протягом 10 календарних днів від дати поставки товару, проте позивач розраховуючи момент настання права на нарахування 3% річних не врахував вихідні дні, на які припадає останній (десятий) день у який має бути здійснена оплата відповідачем.

Положеннями ч. 5 ст. 254 Цивільного кодексу України визначено, що якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

Крім того, при нарахуванні 3% річних за Специфікацією №4 від 21.04.2021 позивачем не враховано, що день оплати заборгованості 29.07.2021 до періоду розрахунку на суму заборгованості 44 473,00 грн не включається.

Відтак, судом зроблено розрахунок 3% річних і з урахуванням зазначених вище обставин встановлено, що за Договором №769-21 від 12.03.2021 3% річних становлять 17 920,28 грн, за рахунком №1 від 04.01.2021 3% річних становлять 8 183,29 грн, в решті вимог 3% річних суд відмовляє.

Також судом перевірено розрахунок позивача щодо нарахування інфляційних втрат за рахунком №1 від 04.01.2021 та встановлено, що розрахунок є невірним з тих самих підстав, що і розрахунок 3% річних. З цих підстав судом перераховано розмір інфляційних втрат (враховуючи періоди, заявлені позивачем) та встановлено, що сума інфляційних втрат підлягає до стягнення з відповідача у розмірі 38 607,56 грн. В решті інфляційних втрат суд відмовляє.

Отже, у зв`язку з наведеним суд доходить висновків про часткове задоволення позовних вимог та про стягнення з відповідача на користь позивача 430 530,71 грн боргу, 26 103,57 грн 3% річних, 38 607,56 грн втрат від інфляції.

Відповідно до вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 74, 76, 77, 129, 233, 236-241, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврощебінь" (27100, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, м. Новоукраїнка, вул. Короленка, 2б, код ЄДРПОУ 34515141) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Еллай" (54005, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 31-Б/5, код ЄДРПОУ 22433515) 331 524,89 грн заборгованість за Договором №769-21 від 12.03.2021, а також 17 920,28 грн 3% річних, 99 005,82 грн заборгованість за рахунком №1 від 04.01.2021, 8 183,29 грн 3% річних, 38 607,56 грн інфляційні втрати, а також 5 942,90 грн сплаченого судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Еллай" (через "Електронний суд"), Товариству з обмеженою відповідальністю "Єврощебінь" (27100, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, м. Новоукраїнка, вул. Короленко, 2б).

Повне рішення складено 27.09.2023.

Суддя Г.Б. Поліщук

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення19.09.2023
Оприлюднено28.09.2023
Номер документу113750713
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —912/1188/23

Ухвала від 07.03.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Поліщук Г.Б.

Ухвала від 29.02.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Поліщук Г.Б.

Ухвала від 29.02.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Поліщук Г.Б.

Ухвала від 28.02.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Поліщук Г.Б.

Ухвала від 20.02.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Поліщук Г.Б.

Ухвала від 08.02.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Поліщук Г.Б.

Ухвала від 01.02.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Поліщук Г.Б.

Рішення від 19.09.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Поліщук Г.Б.

Ухвала від 31.08.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Поліщук Г.Б.

Ухвала від 29.08.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Поліщук Г.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні