Ухвала
від 01.02.2024 по справі 912/1188/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01 лютого 2024 рокуСправа № 912/1188/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврощебінь" на бездіяльність державного виконавця Новоукраїнського відділу державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Чепурко Олени Олександрівни у справі № 912/1188/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еллай", 54005, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 31-Б/5

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврощебінь", 27100, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, м. Новоукраїнка, вул. Короленко, 2б

про стягнення 495 354,54 грн

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 16.09.2023 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврощебінь" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Еллай" 331 524,89 грн заборгованість за Договором №769-21 від 12.03.2021, а також 17 920,28 грн 3% річних, 99 005,82 грн заборгованість за рахунком №1 від 04.01.2021, 8 183,29 грн 3% річних, 38 607,56 грн інфляційні втрати, а також 5 942,90 грн сплаченого судового збору.

На виконання вказаного рішення господарським судом видано відповідний наказ 23.10.2023.

30.01.2024 Товариством з обмеженою відповідальністю "Єврощебінь" подано до суду скаргу на бездіяльність державного виконавця Новоукраїнського відділу державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Чепурко Олени Олександрівни у справі № 912/1188/23, яка містить вимоги наступного змісту:

- визнати бездіяльність державного виконавця державної виконавчої служби Новоукраїнського відділу державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Чепурко Олени Олександрівни;

- зобов`язати державного виконавця Чепурко О.О. вжити передбачених законодавством заходів для виконання наказу Господарського суду Кіровоградської області №912/1188/23, врахувати 265 000,00 грн виплачених ТОВ "Єврощебінь" ТОВ "Еллай";

- визнати бездіяльність державного виконавця Чепурко О.О. в неподанні вчасно платіжної вимоги щодо валютного рахунку на суму необхідну для погашення боргу;

- зобов`язати державного виконавця Чепурко О.О. подати платіжну вимогу на валютний рахунок, зобов`язати фінансову установу продати протягом семи днів іноземну валюту в сумі необхідній для погашення боргу.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ч. 1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

За змістом частин 1, 3 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Як визначено в частинах 2, 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

До скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврощебінь" не додано доказів її направлення стягувачу та державній виконавчій службі.

Таким чином, оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю "Єврощебінь" не дотримано вимоги ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, скарга (вх. №268/24 від 30.01.2024) на бездіяльність державного виконавця Новоукраїнського відділу державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Чепурко Олени Олександрівни у справі № 912/1188/23 та додані до неї документи підлягає поверненню відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України без розгляду.

Крім того, слід звернути увагу скаржника на те, що останнім не зазначено у вступній частині скарги повного найменування скаржника, а також не зазначено місцезнаходження та ідентифікаційного коду органу державної виконавчої служби бездіяльність якого оскаржується.

Керуючись ст.ст. 170, 234, 235, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврощебінь" на бездіяльність державного виконавця Новоукраїнського відділу державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Чепурко Олени Олександрівни - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Еллай" (до електронного кабінету), Товариству з обмеженою відповідальністю "Єврощебінь" (27100, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, м. Новоукраїнка, вул. Короленко, 2б), Новоукраїнському відділу державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (до електронного кабінету).

Ухвалу підписано 01.02.2024.

Суддя Г.Б. Поліщук

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення01.02.2024
Оприлюднено02.02.2024
Номер документу116697324
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —912/1188/23

Ухвала від 07.03.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Поліщук Г.Б.

Ухвала від 29.02.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Поліщук Г.Б.

Ухвала від 29.02.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Поліщук Г.Б.

Ухвала від 28.02.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Поліщук Г.Б.

Ухвала від 20.02.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Поліщук Г.Б.

Ухвала від 08.02.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Поліщук Г.Б.

Ухвала від 01.02.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Поліщук Г.Б.

Рішення від 19.09.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Поліщук Г.Б.

Ухвала від 31.08.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Поліщук Г.Б.

Ухвала від 29.08.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Поліщук Г.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні