Ухвала
від 26.09.2023 по справі 914/1471/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.09.2023 Справа№ 914/1471/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., розглянувши

заяву позивача-1 Північного офісу Держаудитслужби, м. Київ

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №914/1471/23

за позовом Виконуючого обов`язків керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі:

позивача-1 Північного офісу Держаудитслужби, м. Київ

позивача-2 Державної служби України з надзвичайних ситуацій, м. Київ

позивача-3 Центру зв`язку та управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Київська область, м. Переяслав

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кастум», м. Львів,

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів у розмірі 182211,48 грн

Представники сторін не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява позивача-1 Північного офісу Держаудитслужби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі за позовом виконуючого обов`язків керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі: позивача-1 Північного офісу Держаудитслужби, позивача-2 Державної служби України з надзвичайних ситуацій позивача-3 Центру зв`язку та управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кастум» про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів у розмірі 182 211,48 грн.

Розглянувши заяву позивача-1 від 25.09.2023 (вх.№23194/23) про участь у судовому засіданні, що призначено на 04.10.2023 о 13:45 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд повідомляє наступне.

Зазначене клопотання мотивоване тим, що позивач-1 бажає приймати участь у розгляді справи особисто, але не має фізичної змоги прибути у судове засідання для здійснення розгляду справи, через значну відстань, а також не має можливості забезпечити особисту присутність представника Північного офісу Держаудитслужби у судове засідання, на підставі чого позивач-1 просить суд надати можливість провідному спеціалісту-юрисконсульту юридичного відділу Північного офісу Держаудитслужби Омельченко Богдану Леонідовичу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно із положеннями частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно до частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, часники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Заява позивача-1 від 25.09.2023 (вх.№23194/23) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, подана з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам щодо форми і змісту.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 «Про затвердження Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи», із змінами і доповненнями, внесеними рішеннями Вищої ради правосуддя від 25.01.2022 року №83/0/15-22, з урахуванням змін, внесених рішенням Вищої ради правосуддя від 22.02.2022 року №166/0/15-22, затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Заява представника позивача від 13.09.2023 (вх.№222307/23) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua), подана з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам щодо її форми та змісту.

Пунктами 46, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи введення на території України воєнного стану, рекомендації, опубліковані на офіційному сайті Господарського суду Львівської області, з метою повного і всебічного розгляду справи, враховуючи намір представника позивача 1 взяти безпосередню участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду, здійснивши перевірку технічної можливості проведення призначеного на 04.10.2023 о 13:45 год. судового засідання, суд вважає за можливе задовольнити подану заяву та здійснювати розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника позивача 1 про участь у судовому засіданні у справі №914/1471/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2.Провести судове засідання, призначене на 04.10.2023 о 13:45 год. в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https:vkz.court.gov.ua).

3.Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику позивача 1 Північного офісу Держаудитслужби - Омельченко Богдану Леонідовичу необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4.Забезпечити участь представника позивача 1 Північного офісу Держаудитслужби у судовому засіданні у в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21.

5. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою: https://wiki.court.gov.ua.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на сторінці Господарського суду Львівської області https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Гоменюк З.П.

Дата ухвалення рішення26.09.2023
Оприлюднено28.09.2023
Номер документу113750755
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів у розмірі 182211,48 грн

Судовий реєстр по справі —914/1471/23

Рішення від 04.10.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гоменюк З.П.

Ухвала від 26.09.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гоменюк З.П.

Ухвала від 06.09.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гоменюк З.П.

Ухвала від 02.08.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гоменюк З.П.

Ухвала від 05.07.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гоменюк З.П.

Ухвала від 07.06.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гоменюк З.П.

Ухвала від 05.06.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гоменюк З.П.

Ухвала від 12.05.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гоменюк З.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні