Ухвала
від 26.09.2023 по справі 460/6814/23
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження

26 вересня 2023 року м. Рівне№460/6814/23Рівненський окружний адміністративний суд в особі судді Дудар О.М., розглянувши процесуальне питання, пов`язане з розглядом адміністративної справи за позовом

заступника керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави до Рівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Департамент інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення, В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває справа за позовом заступника керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави (далі - позивач) до Рівненської міської ради (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Департамент інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради (далі - третя особа), про визнання протиправним та скасування рішення.

Предметом розгляду цієї справи є рішення Рівненської міської ради від 15.12.2022 №2859 "Про затвердження програми фінансування видатків на компенсаційні виплати за пільговий проїзд автомобільним транспортом на міських автобусних маршрутах загального користування в місті Рівному на 2023 рік".

Зазначене рішення, згідно із заявленою метою, спрямоване на надання пільг окремим категоріям громадян, відшкодування витрат за пільговий проїзд автомобільним транспортом на міських автобусних маршрутах загального користування у місті Рівному.

Отже, оскаржуване рішення відповідача регулює однотипні відносини та розраховане на довгострокове (упродовж 2023 року) та неодноразове застосування, а тому в силу п.18 ч.1 ст.4 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) є нормативно-правовим актом.

Згідно із п.1 ч.4 ст.12 КАС України, передбачено, що виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах щодо оскарження нормативно-правових актів, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Отже, ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити підготовче засідання.

Керуючись статтями 12, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі об 11:00год. 17 жовтня 2023 року в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м.Рівне, вул.16 Липня, буд.87).

Зобов`язати Рівненську міську раду відповідно до ч.4 ст.264 КАС України опублікувати оголошення про оскарження рішення Рівненської міської ради від 15.12.2022 №2859 "Про затвердження програми фінансування видатків на компенсаційні виплати за пільговий проїзд автомобільним транспортом на міських автобусних маршрутах загального користування в місті Рівному на 2023 рік", у виданні, в якому це рішення було або мало бути офіційно оприлюднене, не пізніш як за сім днів до підготовчого засідання.

Оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи.

Зобов`язати Рівненську міську раду надати суду належні докази опублікування зазначеного оголошення.

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

Викликати у підготовче засідання учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1770.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Дудар

Дата ухвалення рішення26.09.2023
Оприлюднено29.09.2023
Номер документу113764195
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів

Судовий реєстр по справі —460/6814/23

Постанова від 22.05.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Курилець Андрій Романович

Ухвала від 21.05.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Курилець Андрій Романович

Ухвала від 13.05.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Курилець Андрій Романович

Ухвала від 13.05.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Курилець Андрій Романович

Ухвала від 13.05.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Курилець Андрій Романович

Ухвала від 13.05.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Курилець Андрій Романович

Ухвала від 29.04.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Курилець Андрій Романович

Ухвала від 26.03.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Курилець Андрій Романович

Рішення від 08.02.2024

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

О.М. Дудар

Рішення від 08.02.2024

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

О.М. Дудар

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні