ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 вересня 2023 року м. Чернігів Справа № 620/14303/23
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Тихоненко О.М. перевіривши матеріали позову Комунального підприємства «Корюківкаводоканал» Корюківської міської ради до Західного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку,
У С Т А Н О В И В:
Комунальне підприємство «Корюківкаводоканал» Корюківської міської ради звернулось до суду з позовом до Західного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку відповідача про результати моніторингу процедури закупівлі UA-2023-01-27-015531-а.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві, у тому числі, зазначаються:
номери засобів зв`язку; офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти (п.2).
Частиною шостою ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п`ятої цієї статті стосовно представника.
Частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Статтею 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VІ «Про судовий збір» встановлено, що з 01.01.2023 за подання суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем до суду позову немайнового характеру, справляється судовий збір в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2684,00 грн).
На підтвердження факту сплати судового збору позивачем надано суду платіжну інструкцію №608 від 08.06.2023 на суму 2684,00 грн.
При цьому, згідно довідки відділу документального забезпечення (канцелярія) від 25.09.2023 № 01-15/35/23 судовий збір згідно платіжної інструкції №608 від 08.06.2023 на суму 2684,00 грн зараховано до раніше зареєстрованої справи під номером 620/7922/23, тобто вказана платіжна інструкція не може бути зарахована у даній справі, як наслідок судовий збір позивачем не сплачено.
Таким чином, судом встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог пункту 2 частини п`ятої, шостої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме в позовній заяві не зазначені номери засобів зв`язку позивача та відповідача; офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти сторін та представника позивача та статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: позивачем не надано документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону України від 08.07.2011 № 3674 «Про судовий збір».
Відповідно до вимог частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява має бути залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків протягом 7 днів з дня вручення ухвали.
На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Комунального підприємства «Корюківкаводоканал» Корюківської міської ради до Західного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку - залишити без руху.
Встановити Комунальному підприємству «Корюківкаводоканал» Корюківської міської ради 7-денний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків шляхом надання позовної заяви з зазначенням:
номерів засобів зв`язку позивача та відповідача;
офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти сторін та представника позивача.
Також надати оригінал документу про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (2684,00 грн) або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону України від 08.07.2011 № 3674 «Про судовий збір».
У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві.
Ухвалу про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Тихоненко
Дата ухвалення рішення | 27.09.2023 |
Оприлюднено | 29.09.2023 |
Номер документу | 113765530 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо процедур здійснення контролю Рахунковою палатою, Державною аудиторською службою України, державного фінансового контролю |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Ганечко Олена Миколаївна
Адміністративне
Чернігівський окружний адміністративний суд
Тихоненко О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні