ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 640/7343/19
УХВАЛА
27 вересня 2023 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Парінова А.Б. та суддів: Беспалова О.О., Грибан І.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем`єр Інтернешнл" щодо виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2021 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем`єр Інтернешнл" до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
УСТАНОВИЛА:
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 грудня 2020 року адміністративний позов задоволено повністю.
Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване судове рішення та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2021 року повернуто апеляційну скаргу Головному управлінню ДПС у м. Києві.
На адресу суду апеляційної інстанції від позивача надійшло клопотання про виправлення описки у вступній частині ухвали суду апеляційної інстанції.
Колегією суддів встановлено, що під час виготовлення ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2021 року в електронному вигляді було допущено описку, а саме, у вступній частині зазначено: «Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТГ "Діптрансгаз"», замість: «Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем`єр Інтернешнл"».
Згідно з частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 цієї статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити допущену описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2021 року.
Керуючись ст. 253, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем`єр Інтернешнл" про виправлення описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду - задовольнити.
Виправити описку у вступній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2021 року, зазначити: «Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем`єр Інтернешнл"», замість: «Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТГ "Діптрансгаз"».
В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий суддя А.Б. Парінов
Судді: О.О. Беспалов
І.О. Грибан
Суд | Шостий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.09.2023 |
Оприлюднено | 29.09.2023 |
Номер документу | 113766687 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на прибуток підприємств |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Парінов Андрій Борисович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Оксененко Олег Миколайович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Оксененко Олег Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні