г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/57/20
Номер провадження 1-кп/213/13/23
У Х В А Л А
про надання дозволу на проведення обшуку
та надання тимчасового доступу до документів
27 вересня 2023 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисників - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, клопотання прокурора про обшук, надання тимчасового доступу до документів та призначення почеркознавчої експертизи по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України (№12019040000000995 від 30.11.2019 року), -
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обшук, надання тимчасового доступу до документів та призначення почеркознавчої експертизи.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що 29.03.2023 суддею Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою задоволено клопотання прокурора про надання слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (колишня назва - Комунальне навчально - виховний комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 ), з можливістю їх вилучення, а саме: оригіналів актів форми КБ-2в за листопад 2018 року, №11 за грудень 2018 року, №14 за грудень 2018 року, складених у зв`язку з укладенням 09.10.2018 Договору №98. Проте, на виконання ухвали суду, директором вказаної гімназії ОСОБА_6 надано лист від 20.07.2023 про неможливість виконання ухвали суду про тимчасовий доступ, оскільки при розбиранні архіву гімназії, документів, зазначених в ухвалі суду не знайдено. Враховуючи вищевикладене, для проведення судової почеркознавчої виникла необхідність у проведенні обшуку з метою виявлення документів з можливістю вилучення їх оригіналів. Отримати вказані документи в інший спосіб, передбачений КПК України неможливо.
Крім того, ухвалою суду від 29.03.2023 було задоволено клопотання прокурора про надання тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх оригіналів з зразками вільних зразків підписів обвинуваченого ОСОБА_4 , що містяться в реєстраційній справі ПП « ОСОБА_7 » (код НОМЕР_2 ) та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код НОМЕР_3 ), знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Проте, на виконання ухвали суду, заступником міського голови ОСОБА_8 надано лист від 09.05.2023 вих.№6/15/2913 про неможливість виконання ухвали суду в зв`язку з тим, що станом на 09.05.2023 відповідно до даних Єдиного державного реєстру, місцезнаходження Приватного підприємства « ОСОБА_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) зазначено АДРЕСА_2 , та відповідно суб`єктом у якого зберігається реєстраційна справа є ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса: АДРЕСА_3 ). Тому, необхідно здійснити тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів з зразками вільних зразків підписів обвинуваченого ОСОБА_4 , що містяться в реєстраційній справі ПП « ОСОБА_7 » (код НОМЕР_2 ), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_3 ).
Просить також, з метою усунення будь-яких сумнівів та протиріч, для всебічного та об`єктивного розгляду даного кримінального провадження, призначити судову почеркознавчу експертизу у вказаному кримінальному провадженні.
Обвинувачений та його захисник заперечували проти задоволення клопотання, звернувши увагу на те, що суд не може брати на себе функцію досудового розслідування.
Заслухавши думку сторін, дослідивши письмове клопотання прокурора, а також матеріали кримінального провадження у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ КПК України з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
Відповідно до ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до документів.
Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Як раніше було встановлено судом, оригінали актів форми КБ-2в приймання виконаних будівельних робіт №1 за листопад 2018 року, №11 за грудень 2018 року, №14 за грудень 2018 року необхідні для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, оскільки необхідним є з`ясування питання про те, чи виконані підписи у наданих стороною обвинувачення актах обвинуваченим.
Таким чином, для проведення судової почеркознавчої експертизи з метою встановлення факту виконання підпису від імені обвинуваченого ОСОБА_4 або іншою особою у вищевказаних актах приймання виконаних будівельних робіт необхідно здійснити тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів з зразками вільних зразків підписів обвинуваченого ОСОБА_4 , що містяться в реєстраційній справі ПП « ОСОБА_7 » (код НОМЕР_2 ), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_3 ).
Крім того, в зв`язку з невиконанням ухвали суду від 29.03.2023 про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (колишня назва - ІНФОРМАЦІЯ_6 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 ), у відповідності до положень ч. 1 ст. 166 КПК України, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
При цьому, в частині призначення почеркознавчої експертизи клопотання прокурора не підлягає задоволенню, оскільки дане питання вже вирішено судом і відповідна експертиза призначена ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 березня 2023 року. Ухвала не скасована і підлягає виконанню після отримання необхідних для її проведення документів.
Позиція сторони захисту не приймається судом до уваги, оскільки відповідно до статей 159, 166, 333 КПК України суд може застосовувати вищезазначені заходи забезпечення кримінального провадження під час судового провадження, тому думка захисника, що суд перебирає на себе функцію досудового розслідування - є помилковою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 22, 26, 93, 333, 350 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про обшук, надання тимчасового доступу до документів та призначення почеркознавчої експертизи задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області провести обшук приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 код НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_4 з метою виявлення документів з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме актів форми КБ-2в приймання виконаних будівельних робіт №1 за листопад 2018 року, №11 за грудень 2018 року, №14 за грудень 2018 року, складених у зв`язку з укладенням 09.10.2018 Договору №98 між Комунальним навчально-виховним комплексом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Криворізької міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в особі в.о. директора ОСОБА_10 та ПП « ОСОБА_11 » в особі директора ОСОБА_4 «про надання послуг по очищенню приямків віконних прорізів цокольного поверху від сміття та відновлення закладених віконних прорізів із встановленням захисних ґрат» за адресою: АДРЕСА_4 .
Надати слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_3 ), з можливістю вилучення оригіналів реєстраційної справи ПП « ОСОБА_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .
В іншій частині клопотання залишити без задоволення.
Після виконання даної ухвали суду, надати отримані документи у розпорядження експертам ІНФОРМАЦІЯ_7 разом з матеріалами кримінального провадження №12019040000000995 від 30.11.2019 стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України для проведення судової почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 березня 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1 .
Суд | Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу |
Дата ухвалення рішення | 27.09.2023 |
Оприлюднено | 29.09.2023 |
Номер документу | 113769441 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем |
Кримінальне
Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
Попов В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні