Постанова

від 04.06.2011 по справі 2018/4-1909/11

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Дело № 2018/4-1909/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04.06.2011

Судья Киевского районного суда г. Харькова ОСОБА_1 , с участием прокурора ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , секретаря ОСОБА_4 , рассмотрев представление старшего следователя по ОВД СУ ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_5 об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего сына Артема 1999 года рождения, не работающего, военнообязанного, в соответствии со ст. 89 УК Украины не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , фактически проживающего по адресу АДРЕСА_2 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 190 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Согласно представления органа досудебного следствия, ОСОБА_6 , обвиняется в том, что в один из дней в начале ноября 2010 года, в г.Харькове, действуя по корыстным побуждениям, имея умысел, направленный на совершение мошенничества, вступил в сговор с двумя неустановленными в ходе следствия лицами, с целью завладения путем обмана и злоупотребления доверием имуществом ООО «Нефтеоптторг».

Соучастники хищения разработали и согласовали план совершения мошенничества, в соответствии с которым намеревались, путем внесения частичной предоплаты, завладеть дизельным топливом вышеуказанного предприятия в объеме около 20 000 л.

После этого, ОСОБА_6 , в период с 10 по 17 ноября 2010 года, в помещении офиса ООО «Нефтеоптторг`по ул.Грековской, 79 в г.Харькове, используя реквизиты и печать ООО «Ди Эн Ди Групп`ЕГРПОУ 37190458, юридический адрес: г.Харьков, ул.Воробьева, 10, зарегистрированного неустановленным лицом по утерянному ОСОБА_7 паспорту НОМЕР_1 выданному Ленинским РО УМВД Украины в Харьковской области 14.12.1995, заключили договор поставки дизельного топлива №243-10 с ООО «Нефтеоптторг`ЕГРПОУ 35352482 на условиях оплаты товара в день отгрузки.

Используя имеющиеся на счету ООО «Ди Эн Ди Групп`денежные средства в сумме 33800 грн., ОСОБА_6 и неустановленные лица, 16 ноября 2010 года, с целью войти в доверие, согласно счет-фактуры №11/11-02 от 11.11.2010, произвели частичную оплату за дизельное топливо со счета вышеуказанного предприятия №26006289779100 МФО 351005 ПАО «УкрСибБанк`на счет ООО «Нефтеоптторг»№26005010767101 МФО300346 ПАО «Альфа-Банк`в г.Киеве.

После этого, ОСОБА_6 , 17 и 18 ноября 2010 года, действуя умышленно, по предварительному сговору с двумя неустановленными лицами, предоставил в ООО «Нефтеоптторг`доверенность №25 от 12.11.2010 ООО «Ди Эн Ди Групп», подписанную от имени вымышленного директора ОСОБА_8 и главного бухгалтера ОСОБА_9 , а также гарантийное письмо за исх.№2/17-11 от 17.11.2010, подписанное от имени вымышленного директора ОСОБА_7 , после чего, получил на складе горюче-смазочных материалов ООО «Нефтеоптторг`в пгт.Васищево Харьковского района Харьковской области дизельное топливо в общем количестве 19529 л. на общую сумму 134 359,52 грн., которым завладел и совместно с неустановленными лицами скрылся с места совершенного преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате указанных действий, ООО «Нефтеоптторг`причинен значительный ущерб на сумму 100 559,52 грн.

По данному факту 28 декабря 2010 года СО УБОП ГУМВД Украины в Харьковской области возбуждено уголовное дело №10100075 по ч.2 ст. 190 УК Украины.

15.06.2011 в отношении ОСОБА_6 по данному факту возбуждено уголовное дело по ч.2 ст. 190 УК Украины, вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого по вышеуказанной статье Уголовного кодекса и объявлен его розыск.

Изучением личности обвиняемого ОСОБА_6 установлено, что он не судим в силу ст. 89 УК Украины, на учете у нарколога не состоит, не женат, имеет малолетнего сына 1999 года рождения, который проживает отдельно с матерью.

В представлении следователя, согласованном с заместителем прокурора Харьковской области, ставится вопрос об избрании в отношении обвиняемого ОСОБА_6 меры пресечения в виде заключения под стражу.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения обвиняемого, следователя, мнение прокурора, полагавшего необходимым представление удовлетворить, считаю, что для разрешения вопроса об избрании меры пресечения ОСОБА_6 необходимо изучить данные о его личности: характеристики, справки из медицинских учреждений, и др. находит необходимым продлить срок задержания до 10 суток, без избрания ему меры пресечения.

Руководствуясь ст. 29 Конституции Украины, ст.165-2 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л:

Срок задержания ОСОБА_6 1975 года рождения, продлить до 10 суток, без избрания меры пресечения, исчислять с 1июля 2011 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению и обжалованию не подлежит.

Судья-