Постанова

від 11.07.2011 по справі 2018/4-1909/11

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 2018/4-1909/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНы

11.07.2011

Судья Киевского районного суда г. Харькова ОСОБА_1 , с участием прокурора ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , секретаря ОСОБА_4 , рассмотрев представление старшего следователя по ОВД СУ ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_5 об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего сына Артема 1999 года рождения, не работающего, военнообязанного, не судимого в силу 89 УК Украины, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , фактически проживающего по адресу АДРЕСА_2 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 190 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Согласно представления органа досудебного следствия, ОСОБА_6 , обвиняется в том, что в один из дней в начале ноября 2010 года, в г.Харькове, действуя по корыстным побуждениям, имея умысел, направленный на совершение мошенничества, вступил в сговор с двумя неустановленными в ходе следствия лицами, с целью завладения путем обмана и злоупотребления доверием имуществом ООО Нефтеоптторг.

Соучастники хищения разработали и согласовали план совершения мошенничества, в соответствии с которым намеревались, путем внесения частичной предоплаты, завладеть дизельным топливом вышеуказанного предприятия в объеме около 20 000 л.

После этого, ОСОБА_6 , в период с 10 по 17 ноября 2010 года, в помещении офиса ООО Нефтеоптторгпо ул.Грековской, 79 в г.Харькове, используя реквизиты и печать ООО Ди Эн Ди ГруппЕГРПОУ 37190458, юридический адрес: г.Харьков, ул.Воробьева, 10, зарегистрированного неустановленным лицом по утерянному ОСОБА_7 паспорту НОМЕР_1 выданному Ленинским РО УМВД Украины в Харьковской области 14.12.1995, заключили договор поставки дизельного топлива №243-10 с ООО Нефтеоптторг ЕГРПОУ 35352482 на условиях оплаты товара в день отгрузки.

Используя имеющиеся на счету ООО Ди Эн Ди Группденежные средства в сумме 33800 грн., ОСОБА_6 и неустановленные лица, 16 ноября 2010 года, с целью войти в доверие, согласно счет-фактуры №11/11-02 от 11.11.2010, произвели частичную оплату за дизельное топливо со счета вышеуказанного предприятия №26006289779100 МФО 351005 ПАО УкрСибБанкна счет ООО Нефтеоптторг№ НОМЕР_2 ПАО Альфа-Банкв г.Киеве.

После этого, ОСОБА_6 , 17 и 18 ноября 2010 года, действуя умышленно, по предварительному сговору с двумя неустановленными лицами, предоставил в ООО Нефтеоптторгдоверенность №25 от 12.11.2010 ООО Ди Эн Ди Групп, подписанную от имени вымышленного директора ОСОБА_8 и главного бухгалтера ОСОБА_9 , а также гарантийное письмо за исх.№2/17-11 от 17.11.2010, подписанное от имени вымышленного директора ОСОБА_7 , после чего, получил на складе горюче-смазочных материалов ООО Нефтеоптторгв пгт.Васищево Харьковского района Харьковской области дизельное топливо в общем количестве 19529 л. на общую сумму 134 359,52 грн., которым завладел и совместно с неустановленными лицами скрылся с места совершенного преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате указанных действий, ООО Нефтеоптторгпричинен значительный ущерб.

По данному факту 28 декабря 2010 года СО УБОП ГУМВД Украины в Харьковской области возбуждено уголовное дело №10100075 по ч.2 ст. 190 УК Украины.

15.06.2011 в отношении ОСОБА_6 по данному факту возбуждено уголовное дело по ч.2 ст. 190 УК Украины, вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого по вышеуказанной статье Уголовного кодекса и объявлен его розыск.

Изучением личности обвиняемого ОСОБА_6 установлено, что он не судим в силу ст. 89 УК Украины, на учете у нарколога не состоит, не женат, имеет малолетнего сына 1999 года рождения, который проживает отдельно.

В представлении следователя, согласованном с заместителем прокурора Харьковской области, ставится вопрос об избрании в отношении обвиняемого ОСОБА_6 меры пресечения в виде заключения под стражу.

В судебном заседании обвиняемый заявил ходатайство, просит продлить срок задержания без избрания меры пресечения до 15 суток, ссылается на то, что он страдает заболеванием почек, для предоставления медицинской документатии его адвокату не обходимо время.

Выслушав ходатайство обвиняемого и адвоката, мнение прокурора возражавшего против продления срока задержания без избрания меры пресечения, в связи с тем, что ОСОБА_6 о плохом состоянии здоровья следователю не заявлял, суд находит, что оснований для удовлетворения ходатайства нет.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав пояснения следователя, мнение обвиняемого, адвоката, прокурора, считавшего представление обоснованным и подлежащим удовлетворению, обвиняемого считаю, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям ОСОБА_6 , привлечен к уголовной ответственности за совершение корыстного преступления, за которое предусмотрено накзание в виде лишения свободы, находясь на свободе может помешать установлению истины по делу, продолжить преступную деятельность.

Руководствуясь ст. ст. 148, 150, 155, 161, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Представление органа досудебного следствия удовлетворить.

Избрать ОСОБА_6 1975 года рождения меру пресечения в виде заключения под стражу и содержать его в СИЗО № 27 г.Харькова.

Копию постановления немедленно вручить арестованному. Разъяснить арестованному, что в связи с избранием меры пресечения он имеет право с момента задержания защищать себя лично или воспользоваться правовой помощью защитника, давать показания по поводу обстоятельств, явившихся основаниями для избрания меры пресечения, а также по поводу иных известных ему обстоятельств дела, либо отказаться давать показания и отвечать на вопросы и что он не несёт ответственности за отказ от дачи показаний.

Обязать орган досудебного следствия, в производстве которого находится данное дело, немедленно уведомить о взятии под стражу родственников ОСОБА_6 .

Постановление подлежит немедленному исполнению.

На постановление может быть внесена апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение трех суток со дня вынесения постановления.

Судья-

Копию постановления получил: ___