Ухвала

від 25.09.2023 по справі 948/1293/23

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 948/1293/23 Провадження № 2/636/1340/23

УХВАЛА

про закінчення підготовчого судового засідання

та призначення справи до розгляду по суті

25 вересня 2023 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі :

головуючого судді Буніна Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Бруславської В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Чугуєві Харківської області цивільну справу за позовною заявою Чугуївської окружної прокуратури Харківської області в інтересах Головного управління Держеокадастру у Харківській області до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне сільськогосподарське підприємство «НИВА», про конфіскацію земельних ділянок, -

встановив:

Керівник Чугуївської окружної прокуратури Харківської обалсті звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 з позовом, в якому просив конфіскувати у власність держави земельні ділянки відповідача із кадастровими номерами 6321682800:03:001:0010, площею 7,7132га та 6321682800:01:000:0054, площею 8,3318га.

Ухвалою суду від 21.06.2023 по справі призначено підготовче судове засідання. Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися. Прокурор Саєнко Т.Л. та начальник ГУ Держгеокадастру у Харківській області надали заяви, в яких просилили судове засідання проводити без їх участі. Відповідач та представник третьої особи до суду не з`явилися, відзив та пояснення на позов до суду не надходили.

Згідно з ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема, про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.

На підставі викладеного, та враховуючи позицію сторін, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 258-261, п.п.15.7 п.15 ч.1 розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

постановив:

Закінчити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою Чугуївської окружноїпрокуратури Харківськоїобласті вінтересах Головногоуправління Держеокадаструу Харківськійобласті до ОСОБА_1 ,третя особа:Приватне сільськогосподарськепідприємство «НИВА»,про конфіскаціюземельних ділянок і призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 10:00год.08листопада 2023року у залі судових засідань № 14 за адресою суду: Харківська область, м. Чугуїв, пл. Соборна, 2.

Встановити загальний порядок судового розгляду.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню в силу ч. 1 ст. 353 ЦПК України не підлягає, заперечення на неї можуть бути виключені до апеляційної скарги на судове рішення по справі.

Суддя