Ухвала

від 28.09.2023 по справі 522/18961/23

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №522/18961/23

Провадження №2/522/6814/23

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

28вересня 2023року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», про визнання поруки припиненою, стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 26 вересня 2023 року звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», ОСОБА_2 , про визнання поруки припиненою, визнання документу таким, що не підлягає виконанню, стягнення коштів.

Як вбачається з тексту позовної заяви наданої до Приморського районного суду м. Одеси позивачем заявлені наступні позовні вимоги:

1) Визнати припиненою поруку ОСОБА_1 за договором поруки №1557-08 від 18.05.2006 року, що укладений між ОСОБА_1 та АКІБ «УкрСиббанк»;

2) Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія «Вектор Плюс» на користь ОСОБА_1 безпідставно набуті кошти у розмірі 81 930,83 грн.;

3) Визнати виконавчий лист у справі №2-4942/10, що виданий на підставі заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси у справі №2-4942/10 від 09.12.2010 р., за позовом АКІБ «УкрСиббанк» про стягнення солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 грошових коштів у загальному обсязі 4533117,32 грн., - таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 28 вересня 2023 року вирішено відмовити увідкритті провадженняу цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», ОСОБА_2 в частині вимог про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, суд розглядає позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про визнання поруки припиненою, стягнення коштів.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про передачу справи за підсудністю.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Підсудністю у цивільному судочинстві розуміється розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.

Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань..

Виходячи з матеріалів справи, суд встановлює, що відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» зареєстровано за адресою: м. Київ, вул. Степана Бандери, буд. 28А.

Зазначена адреса територіально належить до Оболонського районного суду м. Києва

Таким чином, спір належить до територіальної юрисдикції Оболонського районного суду м. Києва, тому справа підлягає передачі за підсудністю до даного суду.

Керуючись ст. ст. 27- 30, 31, 32 ЦПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», про визнання поруки припиненою, стягнення коштів - передати за підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва (вулиця Маршала Тимошенка, 2Є, Київ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у п`ятнадцяти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Науменко