Ухвала

від 28.09.2023 по справі 607/1627/23

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 607/1627/23Головуючий у1-йінстанції Братасюк В.М. Провадження № 22-ц/817/895/23 Доповідач - Костів О.З.Категорія -

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

28 вересня 2023 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Костів О.З.

суддів - Бершадська Г. В., Дикун С. І.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Чудопалова Юрія Юрійовича на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 липня 2023 року по справі №607/1627/23 за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу Житлово - будівельний кооператив Корольова, 5, ОСОБА_2 про визнання права власності, припинення права власності відповідача та виселення,

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2023 року через засоби поштового зв`язку від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Чудопалова Ю.Ю. поступила апеляційна скарга на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 липня 2023 року, яка не оплачена судовим збором.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 31 серпня 2023 року апеляційну скаргу було залишено без руху із наданням 10-ти денного строку для усунення недоліків.

Вказану ухвалу ОСОБА_1 отримала 06 вересня 2023 року, про що свідчить її особистий підпис на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Станом на 28 вересня 2023 року вимоги ухвали суду від 31 серпня 2023 року апелянтом не виконані.

При цьому апелянт не повідомляв суд про будь-які обставини, які зумовили неможливість ним виконати вимоги ухвали Тернопільського апеляційного суду від 31 серпня 2023 року.

Відповідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Відповідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що до цього часу вимоги ухвали Тернопільського апеляційного суду від 31 серпня 2023 року не виконані, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ч. 3 ст.185, 357 ЦПК України суд апеляційної інстанції,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Чудопалова Юрія Юрійовича на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 липня 2023 року по справі №607/1627/23 за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу Житлово - будівельний кооператив Корольова, 5, ОСОБА_2 про визнання права власності, припинення права власності відповідача та виселення, вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий:

Судді: