Ухвала

від 27.09.2023 по справі 924/167/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"27" вересня 2023 р. Справа № 924/167/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Коломис В.В.

судді Миханюк М.В.

при секретарі судового засідання Комшелюку А.А.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТА СЕРВІС-ПЛЮС" на рішення господарського суду Хмельницької області від 04.07.2023 (повний текст - 07.07.2023) у справі №924/167/23 (суддя Заярнюк І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРРОМ Інвест-Україна", с.Кальня Деражнянського району Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТА СЕРВІС-ПЛЮС", м. Київ

про стягнення 224000,00 грн передоплати відповідно до договору підряду на проведення проектних робіт №20/10 від 01.10.2019; стягнення 360000,00 грн передоплати відповідно до договору підряду №21/10 від 15.10.2019

за участю представників:

позивача: Бацура О.О. (поза межами приіщення суду);

відповідача: Мироненко О.О. (поза межами приіщення суду);

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.08.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТА СЕРВІС-ПЛЮС" на рішення господарського суду Хмельницької області від 04.07.2023 у справі №924/167/23. Розгляд апеляційної скарги призначено на 27.09.2023 об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

У судовому засіданні суду апеляційної інстанції 27.09.2023 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТА СЕРВІС-ПЛЮС" підтримав доводи та вимоги апеляційної скарги, надав пояснення по справі.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРРОМ Інвест-Україна" заперечив проти доводів та вимог апеляційної скарги, а також надав пояснення по справі.

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За змістом ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції..

З метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи та додаткового їх вивчення, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні до 16.10.2023 о 12:00 год.

Крім цього, колегія суддів вважає за необхідне забезпечити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТА СЕРВІС-ПЛЮС" Мироненку О.О. та представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРРОМ Інвест-Україна" Бацурі О.О. участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "16" жовтня 2023 р. об 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

2. Забезпечити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТА СЕРВІС-ПЛЮС" Мироненку О.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРРОМ Інвест-Україна" Бацурі О.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Попередити, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

5. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Миханюк М.В.